Kdyby prezident Beneš odstoupil po prudkém zhoršení zdravotního stavu v roce 1947,
- Podrobnosti
mohl zde zanechat úžasnou vzpomínku a spláchnout vlnou zapomnění ostudné chování po Mnichovu.
Nicméně u vědomí vlastní velikosti, vyvolenosti a také tlaku své ženy zůstal, navzdory lékařskému doporučení, jasně formulujícím neschopnost dále zastávat funkci, labilní s otřeseným zdravím a postupně deteriorující osobností až do vítězného února, kdy zradil nejen své přátele, kterým slíbil podporu, ale také sám sebe.
Tatíček Masaryk končil několik let po doporučení lékařů, nechal se v mizerném stavu znovu zvolit v roce 1934, protože neviděl žádného svého nástupce a Beneš nebyl ještě „plnoletý“ k výkonu funkce.
Naprosto zlomený a posléze zcela dementní Hácha, který se, pokud mohl, stačil udělat všechno pro záchranu české společnosti, byl nechutně obviněn, zatčen a stal se po válce obětním beránkem, který dodnes čeká na veřejnou rehabilitaci. Ten tehdy nemohl dělat nic jiného, ba ani protestovat proti zločinnému převezení na Pankrác.
KVH 4.10.2021: Skvělá debata s Tomášem Etzlerem o Číně a nejstrašnějším diktátorovi na světě
- Podrobnosti
Debata byla spojená s autogramiádou už druhé knihy. Po „Kdoví, kde budu zítra“, byla právě vydaná druhá „Novinářem v Číně – proboha co jsem to udělal?“. Měla mít 800 stránek, což vydavatelé nedoporučili. Bude následovat vydání II. dílu.
Bohužel natočené video KVH dosud není na jejích webových stránkách. ZDE si můžete poslechnout zvukový záznam celé debaty, včetně mého vystoupení a vstupů do debaty (od 1:01:40 hod.). Dotaz ke zpravodajce ČT v Číně Barboře Šámalové (1:10:20 hod.). Škoda, že byly povoleny pouhé tři dotazy. Dříve trvaly podobné debaty mnohem déle, tato pouhých 75 min. Níže výtah podstatného. Účast zástupců veřejnoprávních médií jsem nezaznamenal.
V Číně lze jen pracovat a chlastat – Z KLDR neutíkají lidé kvůli politice, ale kvůli hladu. Tajná krize, i OSN mlčí, nepopudit Čínu – Za jednu hodinu propil roční plat farmáře – Zčervenal Tvrdík, Nečas i Paroubek – Jde jen o peníze -S nestrašnějším diktátorem světa se setkal prezident Zeman 5x. Nikdy nereprezentoval zájmy ČR – HOME CREDIT Petra Kellnera měl v Číně 1300 zaměstnanců, po setkání Zemana se Si Ťing-pingem jich byly desetitisíce – Udělali z ČR užitečného idiota – Ožralý Zeman vystoupil s krtečkem v čínské televizi, Číňané se s údivem ptali: „On je fakt váš prezident?“ – Havla Čína neměla ráda, ale respektovala, protože s nimi hovořil z pozice vládce, presidenta suverénní země. Číňané respektují sílu, ale opovrhují poskoky.
OKRESNÍ SOUD V MOSTU ZAMÍTL TEMPELOVI ŽÁDOST O PODMÍNĚNÉ PROPUŠTĚNÍ
- Podrobnosti
U Okresního soudu v Mostě probíhalo trestní řízení ve věci podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody odsouzeného Roberta Tempela a to pod sp. zn. 6 PP 208/2021. Veřejné zasedání ve věci podmíněného propuštění bylo nařízeno na 8. října 2021.
Dne 29. července 2021 Ústavní soud zprostil Roberta Tempela všech odsuzujících rozsudků ve věci obvinění z dvojnásobné vraždy. (pdf) Jeho případ bude dále projednávat Vrchní soud v Praze pod vedením soudce JUDr. Roberta Fremra. Více zde...
Vrchní soud v Praze i Krajské státní zastupitelství v Ústí n. Labem tvrdí, že Tempela zadržují kvůli porušení podmínky z roku 1999. Tento trest však měl být podle dokumentu podepsaného ředitelem věznice Mírov nastoupen 27. května 2015 a ukončen 26. srpna 2016. (jpg1, jpg2)
Po zprošťujícím výroku Ústavního soudu z 29. července 2021 se případ vrátil zpět do bodu, kdy byl Tempel Krajským soudem v Plzni počtvrté zproštěn viny. Zproštění soudu však v té době nenabylo právní moci. Přesto Vrchní soud v Praze trvá na jeho zadržování. Podle právních expertů je chování soudce i státního zástupce právně neobhajitelné.
Otevřený dopis české justici: I důchod je mzdou. Soudci peníze zpětně obdrželi, důchodci nikoliv, tedy diskriminace a porušení rovnosti všech občanů před zákonem!
- Podrobnosti
O věci ví pan Zítek od léta 1995. Když nepomohly diskuse s parlamentem, ČSSZ, MPSV, tak se na radu JUDr. Otakara Motejla již 10. rok se se státem soudí - cca 8x u KS, 5x u NSS, 4xu ÚS, naposledy Pl. ÚS ÚS 47/18, II. ÚS 878/21. Právníci státu a justice říkají, co nemá a má logiku, že prý představa „programátorů“ o tom, co je to rovnost je bizarní. I Pl. ÚS 47/18 sepsal. Jeho advokát to převedl do právničiny a podklady byly zapůjčeny poslancům. Ví, že má pravdu, ví i to, že soudci i občanu je to potřeba „přeložit“, ale „překlady“ se nějak nedaří. Důchodci ještě „nevyšli do ulic“ a justice? Raději nekomentovat. Tuto “federální“ chybu v SR opravili již od r. 2004! Neumí justice uvěřit, nebo se „jen“ uvěřit bojí?
... Jenže důchodci jsou navíc ošizení každý o jinou částku v závislosti na svém výplatním termínu, který je stanoven libovůlí státu. Důchodci si tedy nejsou rovni jak jim Ústava a nadnárodní právní normy garantují a právo na rovnost je jako základní lidské právo nepromlčitelné…. No třeba se stát i s důchodci nějak domluví, že nebudou chtít zpětně proplatit všechno …
***
Motto: zákony práva jsou výtvorem lidským, nemohou a nesmí tak být v rozporu se zákony přírody (přírodními), tedy mj. matematiky, jako vědy přírodní – lze říct, že člověk je, na rozdíl od přírody, tvor omylný. JUDr. Václav Henych 11/2012: „…na právo nemůžeme uplatňovat závěry a poučky z matematiky či jiných věd“ je samozřejmě úplně špatně.
Součet chybovostí 2 vzorků neodpovídá chybovosti v těchto vzorcích. Přírodní zákon platí vždy a nejenom když jde o platy soudců, ale zde i když jde o příjmy důchodců, tedy důchody. Ostatně k čemu by justici jinak byly soudní znalci a znalecké ústavy přírodních oborů. Nejsem právník, ale citace si justice bez problému dohledá.
Američané s doktoráty se zdráhají nechat očkovat proti COVIDu
- Podrobnosti
Lidé s doktorátem nejvíce váhají, pokud jde o získání vakcíny proti Covid-19, podle článku vědců z Carnegie Mellon University a University of Pittsburgh.
Výzkumníci provedli průzkum v online průzkumu jen něco málo přes pět milionů dospělých z USA, přičemž 10 000 hlásilo, že jsou vzdělaní na úrovni PhD. Zpráva ukázala překvapivou korelaci ve tvaru písmene U mezi ochotou získat vakcínu proti Covid a úrovní vzdělání - s nejvyšší váhavostí mezi těmi nejméně vzdělanými. Z dotazovaných se 20,8 % se středoškolským vzděláním zdráhalo dostat vakcínu a 23,9 % s doktorátem bylo proti. Ale nejméně skeptický vůči vpichu byl magisterský titul - pouze 8,3 % této skupiny váhalo s očkováním. Výzkumníci neposkytli vysvětlení, proč tolik lidí s doktoráty váhalo s očkováním, a poznamenali, že „další vyšetřování váhavosti mezi osobami s doktorátem je oprávněné“.
Superdebata obrazem české politické scény
- Podrobnosti
Americký ekonom Paul Robin Krugman (*1953), držitel Nobelovy ceny za ekonomii (2008): „Některé země rostou pomalu, protože mají vysoký dluh, jiné mají vysoký dluh, protože rostou pomalu. To druhé je to, co nám hrozí.“
***
Politici jsou nová „šlechta“. Stýkají se jen mezi sebou, mezi lid sestoupí jen při volbách. Proč asi? Je to přirozené. Lidé žijící v jiných podmínkách a zájmech, daleko od životů běžných občanů, budou vždy upřednostňovat své zájmy a osobní profit, přes všechna krásná slova. CO by udělali umí říkat skvěle, JAK konkrétně, skutečně realizovat, při daném stavu společnosti, už neříkají.
Lídři přicházeli na superdebatu (první premiér), žádný z přicházejících nepodal dříve příchozím ruku, jak je zvykem ve vyspělých společnostech. Místo kandidáta na premiéra Bartoše, přišel Rakušan – střídal by ho snad i ve funkci premiéra?
Postrádal jsem otázku kolik jazyků lídři dobře ovládají? Kdo jen kritizuje druhé, neguje, ukazuje svoji slabost a neschopnost. Silný přesvědčuje především svým programem, vstřícností, strategií, optimismem, úsměvem, svoji osobností, co už vše sám dokázal a vybudoval, jako měřítko svých skutečných schopností a své důvěryhodnosti.
Téma justice a exekuce bylo upozaděno všemi lídry, ačkoliv jsou to jedny z hlavních problémů naší země. Není pravda, jak zaznělo opakovaně v různých debatách, že máme 100.000 lidí v exekuci – je jich 800.000! O české justici prohlásil ESLP ve Štrasburku, že „je disfunkční a porušuje vnitrostátní právo na ostří nože“ v kauze Roberta Tempela, největším skandálu české justice! Mlčení lídrů k těmto tématům, ohrožující základy společnosti, je alarmující. Lídři také selhali ve věci důchodů. Žádný nepřipomněl masivní krácení důchodů chybným výpočtem, kdy tento vážný problém vyřešilo Slovensko už v roce 2004!
USA: Vědci společnosti Pfizer na tajných nahrávkách tvrdí, že přirozená imunita je pravděpodobně lepší než očkování proti covidu-19
- Podrobnosti
Republikánský senátor Rand Paul, který je lékařem, řekl, že tajná videa jsou „bombou pravdy“. „Vědci společnosti Pfizer otevřeně přiznávají, že přirozeně získaná imunita vůči covidu-19 je stejně účinná jako vakcína nebo i lepší,“ napsal Paul na Twitteru.
***
Trojice vědců ze společnosti Pfizer byla nahrána, jak hovoří s reportéry v utajení o existenci přirozené imunity proti viru, který způsobuje onemocnění covid-19. Jeden z nich uvedl, že zaměstnanci dostali pokyn o ochraně veřejně nehovořit.
Přirozená imunita se vztahuje k ochraně, kterou mají lidé po uzdravení z wuchanského viru po prodělání covidu-19. „Když je někdo přirozeně imunní – jako když prodělal covid – má pravděpodobně lepší, ne přímo lepší, ale více protilátek proti viru,“ podotkl Nick Carl, jeden z vědců. „Takže vaše protilátky jsou v tu chvíli pravděpodobně lepší než po očkování,“ dodal později. Chris Croce, další vědec společnosti Pfizer, řekl reportérovi v utajení, že lidé jsou „pravděpodobně více“ chráněni přirozenou imunitou ve srovnání s očkováním. „Jste chráněni s největší pravděpodobností déle, protože došlo k přirozené reakci,“ uvedl.
Pokračuje zodpovídání a nezodpovídání mých otázek k rukám ministra zahraničí Kulhánka
- Podrobnosti
Dne 21.9.2021 jsem poslal další žádost o informace se třemi otázkami. Dne 6.10.2021mi byly doručeny do datové schránky dvě odpovědi. V první s odpověďmi na první a druhou otázku. Ve druhé proč mi nemůže být odpovězeno na třetí otázku. Reagoval jsem krátce dne 6.10.2021.
Další ostuda ČR: děti na Spartě zneužity českými politiky
- Podrobnosti
Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) vyzval na sociální síti ministra zahraničí Jakuba Kulhánka, aby si předvolal britského velvyslance v Praze Nicka Archera. Vede ho k tomu nově eskalovaná vlna debat o českém rasismu na fotbale.
Nikde se nepíše, zda ministr vnitra Hamáček a ministr zahraničí Kulhánek, byli osobně přítomni na fotbalovém zápasu Sparta-Glasgow Rangers, či ho sledovali, kdy televizní přenos nemůže ukázat vše? Mají jasno, co a proč se tam odehrálo a že na vině je poradce Skotské fotbalové asociace pro rovnoprávnost a diverzitu? Pokud vím, Česká fotbalová asociace takového poradce nemá a že by ho potřebovala „jako kůň drbání!“ Otázkou je, zda by něco vůbec dokázal, pokud by neměl velké pravomoci? Byl to jen další projev xenofobie a skrytého rasismu, hluboce zakořeněného nejen u našich fotbalových fanoušků. Není divu, že politici před volbami si takovou šanci na zviditelnění nenechají ujít. Emocí a pudů uměli a umí dokonale využívat. Vyjádření a forma ukazuje „kultivovanost“ obou ministrů Hamáčka a zejména Kulhánka: „A dost!“, není hodné diplomata, ale úředníka, podléhajícího své moci.
Read more...