Poslední zpravodajství roku 2011 – zatím není mnoho důvodů ke slavení…?!
- Podrobnosti
Pavel Kosatík: „My jsme takový podivný, dětský národ. Peroutka napsal, že Češi, to je věčný začátek. Vždycky se k něčemu rozběhneme – a pak buď dostaneme facku, nebo ji ani nedostaneme a couvneme sami. Ale tímhle stereotypem se de facto nemůžou vyvinout dospělé vlastnosti tohoto národa. Jsme nejen mnohem pasivnější, ale i mnohem davovější než jiné národy. Jako by nám pořád nedocházelo, že za to co se tady děje, odpovídá každý sám, ne jenom ti nahoře, kterým nadáváme….“
Může zveřejnění r.č. Heleny Vondráčkové na úředním dokumentu ohrozit její pověst?
- Podrobnosti
Další aktuality k Agentuře MM - jen dokreslují stav naší společnosti.
Na mnoha webech, včetně webu MsP, je zveřejněno r.č. paní Vondráčkové. To jí zřejmě vůbec nevadí, jen na mém webu zřejmě ano, když jí to stojí za četná trestní oznámení a stížnosti. Opravdu nevím, v čem jí to může poškozovat a působit škodu? Zřejmě jsem pouze já viníkem, že její popularita jako „národní ikony“, rapidně klesá, stejně jako zájem o její koncerty. V Pardubicích se údajně prodalo jen 60 lístků, Vánoční koncert ve Státní opeře byl odřeknut pro naprostý nezájem a zřejmě budou následovat i další, kde je pouze ona vystupující. Nepochybně za vším děním stojí její povedený manžel pan Martin Michal. Pohled do obchodního rejstříku po zadání „Martin Michal“, stojí opravdu za to. Povšimněte si i titulu JUDr. Martin Michal, který měl údajně uveden i na svatebním oznámení, když si bral paní Vondráčkovou, či na předmanželské smlouvě, ale také v matrice, když se rozváděl se čtvrtou manželkou Danou Michalovou v roce 2002, na jeho pasu, řidičáku, a v některých firmách. Zřejmě ho získal asi někde v Plzni…?! Jaký to rozdíl, kdy zpěvačky Marta Kubišová, stejně jako Marie Rottrová, mají vyprodané koncerty. Např. Marie Rottrová vyprodala bleskem Sazka Arenu na 8.12.2011. Organizátoři byli nuceni uspořádat další den předem. Doufejme, že to paní Rottrová zvládne a přežije ve zdraví. Také jsem si koupil lístek.
10x z myšlenek jeho Svatosti Benedikta XVI.
- Podrobnosti
Jan Pavel VI.: „Lidem se vede špatně, protože nedostatečně přemýšlejí.“ … „Zisk je užitečný, slouží-li jako prostředek vedoucí k cíli, jenž mu dává smysl, ať už jde o způsob, jakým bylo zisku dosaženo, tak o jeho využití. Stane-li se zisk jediným cílem, je-li ho dosahováno nepatřičnými prostředky a bez zřetele k společnému dobru jako svému poslednímu cíli, hrozí nebezpečí, že bohatství zmizí a zrodí se chudoba.“ ... „Ideologicky absolutizovat technický pokrok nebo se opájet vidinou lidstva, které by se navrátilo do původního stavu přirozenosti, jsou dva protichůdné způsoby, jak oddělit pokrok od jeho morálního hodnocení, a tedy zbavit nás naší odpovědnosti.“
Benedikt XVI.: „Lidská svoboda je však ve vlastním smyslu sama sebou jen tehdy, pokud na okouzlení technikou odpovídá rozhodnutími, jež jsou plodem morální odpovědnosti.“ … „Rozvoj není možný bez poctivých lidí, bez ekonomů a politiků, kteří ve svém svědomí naléhavé pociťují požadavky společného dobra.“ … „Rozum bez víry - spoután pouhým technickým konáním - je odsouzen k tomu, že se ztratí v iluzi vlastní všemohoucnosti. Víře bez rozumu hrozí, ze se odcizí konkrétnímu životu lidí.“ … „Neexistuje úplný rozvoj a univerzální společné dobro, nebere-li se v potaz duchovní a morální dobro lidské osoby.“.. „Práva, nemají-li se stát čirou svévolí, předpokládají povinnosti.“
EXISTUJE ZLO?
- Podrobnosti
Profesor na univerzitě položil svému studentu otázku: „Je všechno, co existuje, stvořené Bohem?“
Jeden ze studentů nesměle odpověděl: „Ano, je to stvořené Bohem.“
„Stvořil Bůh všechno?“, zeptal se profesor. „Ano, pane.“, odpověděl student.
Profesor se tedy zeptal: „Jestliže Bůh stvořil všechno, to znamená, že Bůh stvořil i zlo, které existuje. A díky tomuto principu naše činnost určuje nás samotné. Bůh je zlo.“ Jakmile to student slyšel, tak ztichl.
Profesor byl sám se sebou velmi spokojený.
Ale najednou zdvihl ruku jiný student: „Pane profesore, mohu Vám položit otázku?“ „Samozřejmě“, odvětil profesor.
Urválek má i dnes své následovníky, neuvěřitelné, jaké bezpráví se dnes děje v české justici!
- Podrobnosti
William Volpiano o spravedlnosti: „Poctivě žít, nikomu neubližovat, každému dávat co mu patří.“
Záznam ze závěrečné řeči Mgr. Petra Kousta, obhájce Davida Vaculíka z kauzy „Vítkov“, který za neprokázaný trestní čin obdržel 22 let, je neuvěřitelnou, otřesnou diagnózou a obžalobou české justice. Obhájce mluví o nespočetných závažných pochybeních a manipulaci s dokumenty i svědky. Zcela výjimečná je jeho závěrečná řeč. Měla by být promítána povinně na všech právních školách! Cituji: čas: 52:40 "Kriminální policie proti zadrženým použila zvláštní metody, které nejsou přípustné a to že jednak zadržené osoby zcela bezdůvodně a opakovaně svlékla do naha, že zadržená osoba seděla ve vyšetřovací místnosti s pytlem na hlavě" – neskutečné – i my máme své české Guantanámo. Ovšem těžko budou u nás demonstrace levice jako v případě USA, kdy jak známo vláda tyto nezákonné praktiky odsoudila. Celý dvouhodinový záznam stojí za poslech! Soudce dokonce na otázku obhájce žalovaného prohlásil: „A to se Vám snad máme představit?“ Mezi zmocněnci žalující strany je i Pavel Uhl, zaměstnán v AK Rychetský & Hlaváček, syn Petra Uhla…
Read more...