Dne 15.4.2013 vynesl samosoudce KS Praha (dnes u KS Ústí n.L) jasný ROZSUDEK ve věci žaloby na 3.650.000,-Kč. Soudy od té doby rozhodují v můj prospěch. Agentura MM se neustále odvolává a bude se zřejmě odvolávat až do soudného dne…
Dne 28.11.2017 proběhlo další JEDNÁNÍ u VS Praha s tímto ROZSUDKEM – věc se vrací po KS Praha, VS Praha, NS, (Ústavní soud), VS Praha - na začátek opět ke KS Praha k novému jednání. Předsedkyně senátu VS Praha JUDr. Milena Opatrná prohlásila: „Asi vás nepotěším. Je to bouře ve sklenici vody“. Proč VS Praha neudělal toto rozhodnutí hned v prvním jednání a vyhověl odvolání AMM? V kauze K213 ve stejné věci AMM nevyhověl?! Přitom si K213 dovolil zveřejnit věci, které bych si nikdy nedovolil zveřejnit (údajnou e-mailovou sexuální korespondenci Martina Michala s advokátkou AMM Mgr. Janou Gavlasovou?!
Uvidíme, jak se vypořádá AMM u KS Praha s důkazy, kterými údajně ohrožuji její pověst a dalších osob? Jakoby na této pověsti, za kterou si mohou především sami, šlo ještě něco zhoršit? Tvrdím pouze prokazatelná fakta, odkazuji na jiné weby, média, nebo se snažím hledat cestu k pravdě využíváním ústavního práva svobody slova a práva veřejnosti na informace. Navíc jde o osoby veřejně známé u kterých je judikováno, že musí snést „více než běžný občan“.
Na jednání KS Praha budu moci konečně uplatnit právo ptát se a obdržet odpověď na otázky, které jednoznačně určí kdo zde má pravdu, kdo ne a na které mi bylo dosud „odpovězeno“ pouze žalobami a exekucemi. Spekulovat o „pravdě“ a pronášet hodnotící soudy, nejsou jistě žádným porušením zákona.
Na okraj uvádím (jak zaznělo i u VS Praha), Martin Michal je jednatelem AMM se sídlem na Floridě. Pokud nepracuje zdarma, končí jeho plat dle zákona v rukách exekutora s odečtením existenčního minima. Americká AMM se musí hodně činit, protože má všechny soudní výdaje hradit…
Poznámka na závěr. AMM na mne podala nejen výše uvedenou žalobu, ale v principu ve stejné věci druhou - na 2.300.000,-Kč (OS Beroun ještě ve věci nenařídil jednání). Také stojí za čtyřnásobnou exekucí ve výši cca 500.000,-Kč spojenou se zastavením domu, zahrady a soukromých bankovních kont.
Právě dnes mi bylo doručeno ROZHODNUTÍ KS Praha ve věci exekuce…
Jan Šinágl, 4.12.2017
* * *