Zpravodajství ČT o 63. sjezdu sudetských Němců v Norimberku 2012 bylo hrubě neobjektivní. … A stížnost Jana Šinágla ze dne 25.4.2012, se ztratila…?!
ČT v hlavním večerním zpravodajství "Události", v neděli 27.5.2012, podsunula sudetským Němcům, kritiku české hlavy státu, úmyslně v den 70.výročí atentátu na Reinharda Hendricha, stejně tak jako loni, kdy se to týkalo pro změnu výročí vzpomínky na zničení Lidic. Je to hrubá dezinterpretace a zkreslení skutkového stavu - protože sjezdy se konají vždy na letnice (Svatodušní svátky), kdy se datum tohoto křesťanského svátku vždy posouvá. K protestu nositele Karlovy ceny (nejvyšší sudetoněmecké vyznamenání) Petra Uhla, se připojili také zástupci českých politických stran, kteří se zúčastnili 63.Sjezdu sudetských Němců letos v Norimberku.
Jan Čižinský, KDU-ČSL
Michaela Marksová-Tominová, ČSSD
Terezie Radoměřská, TOP 09
Michal Uhl, Zelení
Odpověď předsedy Rady ČT Milana Uhdeho, Petru Uhlovi, ve věci 63.sjezdu sudetských Němců v Norimberku:
Pan
Petr Uhl
Praha 5.června 2012
Velmi vážený pane Uhle,
Rada České televize považuje Vaši stížnost za zcela oprávněnou. Marcela Augustová přečetla text jednoho z redaktorů zpravodajství, který představuje lživý výklad, a to v souvislosti se spojením a připomínkou atentátu na zastupujícího říšského protektora Hendricha a zničením Lidic na jedné straně a na druhé s kritickým prohlášením, co na sjezdu zaznělo a bylo určeno na adresu prezidenta České republiky. To vedlo k hrubému porušení zákona o České televizi, a jejího kodexu.
Rada České televize bude o tomto svém postoji informovat generálního ředitele a požádá ho, aby z něho učinil závěry a je jakož i jméno redaktora, který je odpovědný za porušení zákona jako autor, sdělil Radě České televize.
S přátelskými pozdravy
Doc. Dr. Phil. Milan Uhde
Předseda Rady ČT
Sudetoněmecká tisková služba (SdP)
A-1030 Wien, Steingasse 25
E-Mail: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Vídeň, 20.června 2012
P.S.
Dne 24.4.2012 jsem podal také stížnost k rukám Rady ČT: Stížnost Radě ČT ve věci dokumentu Mein Kroj. Dne 25.4.2012 byla odeslána do datové schránky ČT a potvrzen její příjem. Od té doby žádná reakce a zmínka o ní v oficiálních dokumentech Rady ČT na internetu. Včera, na zasedání Rady ČT jsem s panem Uhdem hovořil – nevěděl o ní – po téměř dvou měsících od jejího podání…?! Moji stížnost jsem mu proto krátkou cestou, opakovaně, osobně předal, abych předešel dalším nedorozuměním. Proč nereaguje na tak závažnou stížnost Rada ČT nejprve a dává přednost stížnosti Petra Uhla, navíc později podanou? Snad ne proto, že byl kdysi členem tady ČT, nebo že jsou pod ní podepsaní i politici? Je přijmutí stížnosti snad vázáno na osobní vztahy? Že by měli radní takovou „hroší kůži“? Velmi doufám, že moje stížnost, obsahující závažné důkazy, bude vzata v úvahu a přijata. Jde mi především o hájení principu, který obsahuje i etický kodex České televize.
Jan Šinágl, 21.6.2012
Komentáře