Banská Bystrica 6. 2. 2018: V únoru 1949 byl tehdy třiadvacetiletý Dezider Matta z Košic odsouzen – podle tehdy platného vojenského trestního zákona císaře Františka Josefa I. z roku 1855 – k osmi měsícům zostřeného žaláře za to, že kvůli svému náboženskému přesvědčení svědka Jehovova „odoprel prevziať pušku“. Soud to právně kvalifikoval jako zločin „porušení subordinace“.
V roce 1991 požádal Matta o soudní rehabilitaci. Předseda senátu Vojenského obvodového soudu v Banské Bystrici mu však sdělil, že navzdory veškerému úsilí se spis z roku 1949 nepodařilo najít, a tak jeho žádost nelze projednat. Matta tedy vzal návrh zpět. V roce 2015 Matta zemřel.
V roce 2016 se však spis našel ve vojenském archivu, a tak pozůstalý syn požádal o obnovu rehabilitačního řízení.
Okresní soud v Banské Bystrici dne 12. 5. 2017 návrh odmítl s tím, že nevznikla žádná nová skutečnost, která by obnovu řízení ospravedlňovala, a navíc v rehabilitačním řízení stejně nelze obnovu povolit.
Proti tomu podal Dezider Matta ml. stížnost, na jejímž podkladě Krajský soud v Trenčíně dne 19. 9. 2017 napadené rozhodnutí zrušil, neboť původní navrhovatel vzal rehabilitační návrh zpět jen proto, že byl mylně informován o nedohledatelnosti spisu. Když se spis objevil, je to důvod k obnově řízení a k tomu, aby byl návrh z roku 1991 řádně projednán.
Po 27 letech se tedy dnes muselo opakovat rehabilitační řízení ve vztahu k rozsudku, který byl vynesen před 69 lety podle zákona, od jehož vydání uplynulo 163 let.
Senát pod vedením JUDr. Štefana Nováka rozsudek z roku 1949 zrušil, neboť jím bylo porušeno Mattovo právo na svobodu svědomí a náboženského vyznání.
Prokurátor Mgr. Ondrej Tomko uvedl, že „s ohledem na názor krajského soudu“ s rozhodnutím souhlasí, a vzdal se práva stížnosti.
V čem je Mattův případ poučný?
- I když je nějaký spis dlouhou dobu pokládán za ztracený, může se časem někde objevit.
- I když byl nějaký nespravedlivý rozsudek vynesen před mnoha desetiletími, je možné ho i nyní zrušit.
- I když nějaké rehabilitační řízení bylo počátkem 90. let zmařeno, může to být dnes napraveno.
- I když nespravedlivě odsouzený zemřel, mohou pozůstalí dosáhnout jeho očištění.
- I když existovala povinná vojenská služba, občan měl – s ohledem na vyšší právní normy – právo vojenskou službu odepřít, když mu v jejím výkonu bránilo svědomí či náboženské vyznání. (Někteří například uváděli, že když mají jako křesťané „milovat svého bližního“, nebudou po něm střílet a nebudou se to ani „učit“. – Matouš 22. kapitola, 39. verš; Izajáš 2. kapitola 4. verš.)
6. 2. 2018 zapsal: L. Müller
P.S.
Nezodpovězenou otázkou zůstává: „Čí a jaká justice zvítězila, či prohrála?“
J.Š.7.2.2018