… Zjistil jsem to tak, že pokud jako poprvé odpovíte násl. den, čili bez prošetření, jste rovněž důvodně podezřelým ze spoluúčasti na duplicitním odsouzení nevinné
oběti mafie atd. Třebaže opakované odsouzení, jako v tomto případě, za něco, kde jsem byl již odsouzeným, je právně nepřípustným. …Včetně záměru iniciovat zbavení způsobilosti k právním úkonům těch úředníků, kterými jsou dlouhodobě vědomě pošlapávaná zákl.lidská práva a svobody oběti justiční zvůle... aktuálně vyhověním návrhu na potrestání ze strany OSZ Brno-venkov pod č.j.ZT 32/2017, akceptovaného v rámci trest. příkazu u podjatého soudu, jehož zvůle je notoricky známou také nejvyššímu státnímu zástupci a ministru spravedlnosti... když praktiky odporující platným zákonům zde existují prokazatelně několik desetiletí …
* * *
---------- Původní e-mail ----------
Od: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Komu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Datum: 8. 12. 2017 10:10:33
Předmět: inf.ke sp.zn.2T166/2017 u OS Brno-venkov
včetně záměru iniciovat zbavení způsobilosti k právním úkonům těch úředníků, kterými jsou dlouhodobě vědomě pošlapávaná zákl.lidská práva a svobody oběti
justiční zvůle... aktuálně vyhověním návrhu na potrestání ze strany OSZ Brno-venkov pod č.j.ZT 32/2017, akceptovaného v rámci trest. příkazu u podjatého soudu, jehož zvůle je notoricky známou také nejvyššímu státnímu zástupci a ministru spravedlnosti... když praktiky odporující platným zákonům zde existují prokazatelně několik desetiletí, tudíž lze nalézt kohezi nynějšího případu mj. s věcí nafingovanou dne 21.7.1995, ev.12.2.2000, když došlo ze strany aktivní prostitutky, vydávající se za vlastníka OA spz BOJ5553, na úmyslné poškození uvedeného vozidla ve výši asi 50tisícKč a křivému obviňování ing.P.Kolečkáře, jehož se tehdy mafie pokusila v podstatě usmrtit během pronásledování po obci Pozořice, avšak nakonec dokázal uniknout...ani tehdy osoba figurující v trest. řízení, tak jako nyní, nebyla vlastníkem poškozeného majetku-předmětné OA tehdy sloužilo pro tzv.vyprání špinavých peněz ze drog a prostituce, a Světlaně Kolečkářové vůbec nepatřilo, leč ignoranty Nevědělem a spol. tato okolnost nebyla spolu s jinými ozřejmovanou.
Po předložení fotodokumentace v minulosti dnes připojuji pár dalších snímků a žádám, aby byly založeny do uvedeného trestního spisu, kdy ve věci 2T166/2017 podám v zák. lhůtě odůvodněný odpor atd. Jde o záběry pořízené na parcele č.1642/1,3, ev. ilustrace, jak měl být náš smrk dne 21.7.2016 vypadat, aby jej meteorology avizovaná vichřice na 22.7.2016 nevyvrátila..., čili se tehdy jednalo o legální počínání ze strany vlastníků smrku...
* * *
---------- Původní e-mail ----------
Od: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Komu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Datum: 14. 3. 2016 15:02:49
Předmět: Podnět ke kárnému řízení se soudkyní ve věci 30T12/2014
Předsedovi soudu tímto předkládám podnět ke kárnému stíhání, pokud soudkyně úmyslně mystifikovala znalce Wicherka, a ten podal nepravdivé posouzení. Už při
hl. líčení jsem zjistil, že soudkyně nezná obsah spisu, a tehdy jsem jí musel osobně vyhledat ve spise č.l.152, aby si prohlédla devastaci plotu mafií..., tudíž tento nikdy později nemohl být poškozený, jak probíhalo nejen řízení 12T200/2011, kdy soudkyně Nekudová, pokud jsem podal dovolání, a přiložil moji zdr. dokumentaci, úmyslně poté porušila zákon a na NS ČR postoupila spis s dovoláním, ovšem bez přílohy ode mě, což bylo patrně činěno po pokynu od Vás, a momentálně se porušení zákona rovněž tak děje s Vašim vědomím? Zjistil jsem to tak, že pokud jako poprvé odpovíte násl. den, čili bez prošetření, jste rovněž důvodně podezřelým ze spoluúčasti na duplicitním odsouzení nevinné oběti mafie atd. Třebaže opakované odsouzení, jako v tomto případě, za něco, kde jsem byl již odsouzeným, je právně nepřípustným.
S pozdravem Ing.Pavel Kolečkář
* * *
J.Š.8.12.2017