Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

… Především však jde o to, že Česká správa sociálního zabezpečení nemůže určovat svévolně svoji metodiku ani snižovat jiným důchody, když někdo poukáže na to, že je diskriminován. A lze i doufat, že do budoucna Česká správa sociálního zabezpečení ušetří, když nebude objednávat vědecké studie o jednoduchých věcech. Ti, kdo zjistí, že Česká správa sociálního zabezpečení je při zaokrouhlování poškodila, mohou tedy požádat o přepočet svého příplatku. …

Dne 30. 11. 2016 vynesl Krajský soud v Ostravě rozsudek ve věci bývalého „pétépáka“ Jaroslava Vnenka (nar. 1933) z Havířova.

Ve sporu šlo zdánlivě o banalitu – rozdíl 1,- Kč při výpočtu příplatku k důchodu k podle zákona č. 87/1991 Sb.

Jaroslav Vnenk poukazoval na to, že Česká správa sociálního zabezpečení mu počítá posledních 22 dnů služby v prosinci 1955 jako 0,70 měsíce, a nikoli 0,71 měsíce, což má v jeho případě prakticky ten dopad, že příplatek činí o 1,- Kč méně.

Česká správa sociálního zabezpečení se bránila tím, že neprovádí zaokrouhlování, ale jen výpočet na dvě platné cifry za desetinnou částkou.

Jaroslav Vnenk ale namítal, že některým jiným „pétépákům“ uvedené období Česká správa sociálního zabezpečení počítala 0,71 měsíce, takže jde o zjevnou diskriminaci.

Česká správa sociálního zabezpečení nato sdělila, že v takových případech šlo o individuální selhání jednotlivých pracovníků, a to bude napraveno tak, že se provede přepočet na 0,70, důchod se dotyčným sníží a nikdo si na diskriminaci nebude moci stěžovat.

Jaroslav Vnenk ovšem s odkazem na to, co se učil v základní škole, namítal, že pokud 22/31 je v přepočtu na desetinnou soustavu 0,7096774…, pak je v případě dvou desetinných míst namístě zaokrouhlení na 0,71. Anebo ať se neprovádí výpočet na dvě desetinná místa, ale třeba na pět či šest, a pak spor nebude existovat, protože to nebude mít žádný dopad na vlastní výpočet příplatku.

Česká správa sociálního zabezpečení reagovala tak, že nechala vypracovat na Matematicko-fyzikální fakultě Univerzity Karlovy vědeckou studii, aby bylo jasné, který názor je správný. A odtud přišla rozsáhlá odpověď, kterou lze shrnout takto: ,Záleží na tom, jaké je zadání: pokud se má počítat na dvě platné cifry, tak je to 0,70, pokud se má provést běžné zaokrouhlení, je to 0,71.‘

A jak se k tomu postavil soud?

Senát pod vedením Mgr. Jiřího Gottwalda dospěl k závěru, že výše příplatku je stanovena zákonem č. 87/1991 Sb., kde není pro Českou správu sociálního zabezpečení žádné oprávnění, aby volila metodiku v neprospěch oprávněných osob. Postup České správy sociálního zabezpečení by byl ospravedlnitelný jen tehdy, kdyby jí to zákon výslovně umožňoval. A tak tomu není.

Česká správa sociálního zabezpečení tedy bude muset provést přepočet příplatku, a to zpětně za více než 23 let a za tuto dobu také důchod Jaroslavu Vnenkovi doplatit, včetně příslušných valorizací.

Nejde tedy jen o tu 1,- Kč, ale i o to, že doplatek za celé minulé období může dosahovat čtyřcifernou částku.

A věc se netýká jen Jaroslava Vnenka, ale i řady dalších „pétépáků“, byť ne všech.

(Pokud jde o ty, kdo svoji službu skončili jako Jaroslav Vnenk dne 22. 12. 1955, pak jeho kauza dopadá na ty, kdo službu začali 29. nebo 31. 10. 1953. Správné či nesprávné zaokrouhlování však nemá žádné praktické dopady na ty, kteří službu nastoupili 28. či 30. 10. 1953 anebo 1. 11. 1953. U těch, kdo mají jiné nástupní a výstupní termíny, se musí provést individuální výpočet.)

A obdobně se to týká i těch, kdo mají nárok na příplatek k důchodu podle zákona o soudní rehabilitaci č. 119/1990 Sb.

Především však jde o to, že Česká správa sociálního zabezpečení nemůže určovat svévolně svoji metodiku ani snižovat jiným důchody, když někdo poukáže na to, že je diskriminován. A lze i doufat, že do budoucna Česká správa sociálního zabezpečení ušetří, když nebude objednávat vědecké studie o jednoduchých věcech.

Ti, kdo zjistí, že Česká správa sociálního zabezpečení je při zaokrouhlování poškodila, mohou tedy požádat o přepočet svého příplatku. (Pokud je ale někdo zastupován právním zástupcem, měl by se s ním o věci nejprve poradit.)

 

Lubomír Müller, 30.11.2016

P. S. I.

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 11. 2015 sp. zn. 78 Ad 7/2016 ve věci Jaroslava Vnenka je pravomocný a vykonatelný. Česká správa sociálního zabezpečení proti němu může podat mimořádný opravný prostředek – kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

P. S. II.

O přepočet příplatku na základě rozsudku ve věci Jaroslava Vnenka již požádali:

·        ARNOŠT František,

·        ČIŽMÁR Andrej,

·        ĎURIŠ Jaroslav,

·        HRDÝ Vojtěch,

·        LAMPÍŘ Milan,

·        LEHNER Josef,

·        MATŮŠ Bohumil,

·        PAZDERKA Stanislav,

·        PROCHÁZKA Alois,

·        SKŘEPSKÝ Lubomír,

·        ŠKROCHOVÁ Anna, vdova po Jaroslavu Škrochovi,

·        ŠVEC František,

·        VÍT Čeněk,

·        VLNA Jan,

VOLF Karel

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (2 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)