Proti věcné nepříslušnosti OS Praha 1, proti místí nepříslušnosti OS Praha 1, proti 
podjatosti OS Praha 1 a výslovně neuvedených soudců OS Praha 1 – Dopis předsedy stále komise pro kontrolu BIS Jana Klase předsedovi výboru pro obranu a bezpečnost Petru Nečasovi ze dne 17.5.2001 – Odpověď Petra Nečase JUDr. Zdeňku Altnerovi ze dne 31.5.2001 – Stanovisko legislativního odboru k podání dr. Altnera! – (vpravo LN 3.5.2016)
Dr. Altner obdržel za duben cca 100 různých psaní?! Jde doslova o poštovní teror! ČSSD z Altnerových peněz platí milionové částky, kdy nelze vůbec vyloučit, že muže jít i o částky neoprávněné a neoprávněným, chcete-li tunelování peněz oprávněného?! Dnes byl v Lidovém domě na delší "návštěvě" advokát Blanický s manželkou. Navštívili místopředsedu a pokladníka Starce, pány Jiříčka a Poledneho? Kují šejdíři další pikle?! Jak potom asi mohou takovýto lidé a strana řídit stát a jak asi takový stát a jeho hospodaření může vypadat, když ho řídí takovýto „hospodáři“?!
- Námitka místní nepříslušnosti exekučního soudu ze dne 25.4.2016
- Námitka věcné nepříslušnosti exekučního soudu ze dne 25.4.2016
- Námitka podjatosti soudu a tím i soudce ze dne 25.4.2016
- REPLIKA ze dne 1.5.2016
- Tiskové prohlášení ze dne 4.5.2016
Jan Šinágl, 5.5.2016
* * *
* * *
"Čekal jsem, že se sociální demokracie po těch 16 letech absence zájmu zaplatit pochlapí a začne se chovat jako solidní, odpovědná politická strana s tradicí. Důstojně a odpovědně. Ale kdepak, co je v genech jejích členů to se nemění. Dodržet smluvní podmínky? Ani náhodou. Takže pane Sobotko. Hej. U mne jste jako premiér už jen na papíře. A při volbách Sbohem!"
K.Mrzílek
Komentáře
Jako laika me prekvapilo mnozstvi argumentu, potrebnych k vyvraceni namitek CSSD. Nicmene jeden za druhym byli argumenty sepsany formou, ktera zcela jasne i pro mne, prava neznaleho, vyvratila vse z podani CSSD.
Takze takhle nejak vypada obstrukcni proces? Nahazet na papir par "CO KDYBY" a protistrana musi peclive vyvratit naprosto vsechny namitky, aby se vyhnula kvuli jedne jedine prodlouzeni procesu?
Dobrou praci, rekl bych, odvedl Patrik Altner. Gratuluji.
Jinak acko-li soudy mlci, pochopil jsem dobre podle VII/58 (samotny zaver Repliky panu Patrika a Zdenka Altnera), ze vyjadreni soudu bychom meli dostat do 23.4.2016 + 15 dnu --> do pondeli 12.5.2016?
To nam to nabiha na obratkach.
PS: Pane Sinagle, muzete potvrdit prosim, zda jste postoupil mediim (a kterym/kdy) plna zneni dokumentu z tohoto clanku?
Dekuji,
Zdenek
Stačí si přečíst poslední výkřiky bývalého předsedy CSSD a premiéra CR, Paroubka, aby člověk pochopil, jak se v CSSD na vrcholových pozicích chápe právo a ekonomické vzdelani.. Brrr
Nouzové řešení: ihned zadat hloubkový financni audit na CSSD, zda nesplňuje skutkovou podstatu předlužení.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.