Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:26
    Univerzální nadstátní občan Proč dnešní Evropa čelí nebezpečí ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

IslamDne 11. března 2016 bylo Střední zdravotnické škole doručeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 s výzvou k vyjádření se k žalobě ve věci porušení zásady rovného zacházení dle antidiskriminačního zákona ze strany Střední zdravotnické školy. Touto žalobou se domáhá bývalá zahraniční uchazečka o studium omluvy a materiální satisfakce za tvrzené porušení zásady rovného zacházení ze strany Střední zdravotnické školy, zastoupené PhDr. Ivankou Kohoutovou, Ph.D., vůči žalobkyni v přístupu ke vzdělání a svobodné volbě povolání, a to z důvodu náboženského vyznání a víry. Sděluji, že tento spor je vyústěním veřejnosti známé kauzy dvou uchazeček, které v minulosti tvrdily, že ze strany školy byly diskriminovány pro užívání částí oděvu, které označovaly za náboženské symboly.

Vzhledem k citlivosti případu a zahájenému soudnímu řízení nebudu osobně v této věci poskytovat jakékoliv informace. V případě dotazů se prosím obracejte na právního zástupce Střední zdravotnické školy – advokáta Mgr. Radka Suchého, který je zmocněn k podávání veškerých informací a vyjádření k výše uvedené věci.

 

Kontakt na

advokátní kancelář:

Mgr. Radek Suchý, advokátní kancelář

Vinohradská tř. 164

130 00

Praha 3

Vinohrady

Mobil: 725 771 444

e-mail: suchyetaksuchy.cz

 

V Praze dne 18. 3. 2016

PhDr. Ivanka Kohoutová, Ph. D., v.r.

ředitelka školy

http://www.szs-ruska.cz/aktuality2

* * *

P.S.

Kauzu sleduji od počátku. Pokud zde někdo porušil flagrantně zákon a dobré mravy, tak to nebyla v žádném případě ředitelka SZŠ dr. Kohoutová, ale ombudsmanka Anna Šabatová, která nařizovala jiným mlčení a sama šířila prokazatelné v médiích lži. Vše vyjde na povrch před soudem. Zájem veřejnosti a médií bude jistě značný, vzhledem k aktuální situaci s uprchlíky a jejímu zneužívání populisty. Zákony v naší zemi platí pro všechny stejně, tedy i pro cizince a i pro ombudsmanu, která v této kauze naprosto selhala. Ve vyspělé zemi by už dávno svůj úřad opustila.

Jan Šinágl, 18.3.2016  

* * *

Vyjádření ředitelky školy k odchodu studentky ze Střední zdravotnické školy v Praze, Ruská 2200/91, Praha 10, PSČ 100 00.

Petice na podporu ředitelky SZŠ v Praze dr. Ivanky Kohoutové

Nechutná propaganda ombudsmanky Šabatové v Událostech komentářích na ČT v kauze muslimského šátku

Ochránkyně práv Šabatová je proti zákazu muslimského šátku hidžábu na zdravotnické škole…?!

Vyjádření č.8 ředitelky SZŠ v Praze, Ruská 2200/91

Vyjádření k odchodu studentky ze Střední zdravotnické školy v Praze

Odchod muslimské studentky: Vyjádření ředitelky SZŠ č. 5

Vyjádření č.3, ředitelky SZŠ PhDr. Ivanky Kohoutové Ph.D., ve věci odchodu muslimské studentky

Vyjádření ředitelky SZŠ Ivanky Kohoutové k odchodu muslimské studentky

Vyjádření ředitelky SZŠ PhDr. Ivanky Kohoutové, PhD. k odchodu dvou studentek islámské víry

Advokát: Šabatová překročila pravomoci

Vyjádření ředitelky SZŠ č. 10, ředitelky PhDr. Ivanky Kohoutové, Ph.D.

 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 2.33 (6 Votes)
Share

Komentáře   

-1 #3 Jiří Novotný 2016-10-12 08:54
Držím palce. Snad to soud posoudí jako nevhodné chování dvou zpovykaných děvčat.
+1 #2 Jerry 2016-03-22 01:15
Čemu? Šarii, která pomalinku infiltruje společnost. V tom je také nebezpečnost islámské ideologie. Pokud se nezačne potírat jako kult, který se zastiňuje náboženstvím hned z počátku tak při dovršení kolem pěti procent obyvatelstva,an i v naší republice nebude situace jiná, než v kterémkoliv jiném státě. Bohužel za podpory idiotů, kterým se rozhodně nejedná o blaho a rozkvět republiky, ale o hlasy, zviditelnění a peníze, které na podporu muslimů proudí ze státní kasy a které případně slouží k financování i těchto protiobčanských soudů.cx5Q5
+1 #1 Jerry 2016-03-22 01:13
Především si musí ředitelství školy, zůčastněné osoby a vůbec všichni, kdo jsou žalováni muslimskou komunitou, že se vůbec nejedná o podstatu žaloby, ale taktiky, uplatněné ve všech svobodných, demokratických státech, které muslimskou komunitu mají. Využijí každé maličkosti k obžalobě i v těch případech, kdy je naprosto jasné, že soud musí prohrát. Jenže žalovanou stranu to stojí spoustu času, peněz na advokáty (těch mají muslimové vždy dost),soudních poplatků a nakonec nervů. I v případě prohraného soudu si pak jednotlivec, nebo organizace řekne, že jim to nestojí za to a raději se na příště konfliktu vyhnou a přizpůsobí se.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)