Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Po další osobní zkušenosti si to už nemyslím. Rubrika dopisy čtenářů zveřejnila nevěcný, zavádějící, pomlouvačný a částečně až lživý příspěvek ve věci dokumentu Libuše Rudinské „Pavel Wonka se zavazuje“. Můj, jako reakci a uvádějící věcně věci na pravou míru, odmítla vedoucí rubriky paní Mázdrová uveřejnit bez uvedení důvodu. Děly se i jiné podivné věci. Podrobnosti níže.

Příjem mého e-mailu níže (ze dne 6.1.2015 s žádostí o potvrzení příjmu), potvrdili pouze pan Wonka a Pan Kubík - nikdo z oslovených z RESPEKTu? Dne 12.1.2015 jsem proto telefonicky RESPEKT kontaktoval. Bylo mi sděleno, že e-mail redakce obdržela, že mi bylo odpovězeno, ale že se e-mail vrátil a jak výše uvedeno, můj příspěvek zveřejněn nebude? Důvody mi sděleny nebyly, slíbeno zaslání e-mailu. Dodnes jsem žádný neobdržel, přitom dříve má komunikace s redaktory RESPEKTu probíhala bez problémů? Mimochodem podobně se zachovaly i LN, kdy moji reakci ve stejné věci na příspěvek Marty Švagrové, která se také nekriticky zastávala Libuše Rudinské, odmítly zveřejnit. Proto už jsem na stejně neobjektivní článek Jana Schneidera (bývalý zaměstnanec BIS) nereagoval. Vysvětlení se nabízejí různá. Můžeme jen spekulovat, ale že opět začíná fungovat autocenzura, strach o ztrátu místa, nerozhněvat si mocné, vlivné apod. je nepochybné, i včetně existence „novinářů“ píšících na objednávku, samozřejmě, že ne z přesvědčení. Ty vždy přesvědčili jiné „hodnoty“. Pavel Wonka uznával a ctil skutečné hodnoty natolik, že ho stály jeho vlastní život! Mimochodem dnes od 19:00 hod. v kině UFO Trutnov se koná další „premiéra“ pamfletu Rudinské ve městě, kde dodnes soudí JUDr. Marcela Horváthová, která odsouzením těžce nemocného Pavla Wonku poslala na smrt. Oznámena je i její osobní účast. Málokterý autor musí vynaložit takové úsilí, aby vůbec někdo přišel na jeho „produkt“. Skutečná kvalita to nepotřebuje. Kina zájem nemají a to je jen dobrá zpráva. Za totality na podobnou lživou propagandu byly plné sály, tehdy ovšem diváci svobodnou volbu neměli. Dnes už mohou rozlišovat mezi dobrým zbožím, zmetky a odpadem.

Následuje uveřejněný dopis Jany Rybáčkové v RESPEKTu č.45/2014 a můj neuveřejněny ze dne 6.1.2015:

MÝTUS LIBUŠE RUDINSKÉ

RESPEKT 45/2014

Premiéra kontroverzního filmu Libuše Rudinské Pavel Wonka se zavazuje v pátek 14. listopadu v kinu Lucerna byla „nejzajímavější“ tím, co proběhlo v sále po promítání.

Na režisérku se sesypaly osobni urážky a obvinění za všechny možné zločiny a přečiny - i za očerňování mučedníka, za její vlastní spolupráci s estébáky při přípravě filmu, za to, že nemá ani tušení, co to byl bolševický re­žim atd. atd.

Na premiéře byl také signatář Charty 77 Dr. Milan Jirout, který s Wonkou seděl v roce 1988 měsíc ve vázební věznici v Hradci Králové a ve filmu o něm podal velmi negativní svědectví. Při rozvášněných výpadech na režisérku se snažil jednoho útočníka slovně přimet k civilizovanějšímu projevu, ale skoro za to byl fyzicky napaden. Na závěr přečetl známý aktivista Jan Šinágl prohlášení bratra Pavla Wonky Jiřího, že na Rudinskou podává trestní oznámení. O tom, že v letech 1974 i -1985 byl Jiří Wonka členem Komunistické strany Československa, se samozřejmě nezmínil.

Je smutné, že odkaz disidentů často bráni fanatičtí komunistobijci, kteří jsou zrcadlovou kopií fanatiků bolševických. Představo­vala jsem si, že by na promítám by můj přítel Rudolf Battěk, jehož zásluhy v protikomunistickém zápase snad nikdy nikdo nebral v pochybnost. Možná by měl vůči filmu nějaké výhrady, ale vím, že by je formuloval moudře, s nadhledem a pochopením.

Jiina Rybáčková

* * *

-------- Přeposlaná zpráva --------

Dobrý den,

v rámci tiskového zákona - práva na protivyjádření a dobrých mravů, žádám o uveřejnění mého příspěvku ve vašem týdeníku RESPEKT - viz příloha - jako reakce na uveřejnění dopisu paní Jiřiny Rybáčkové v č. 45/2014

Děkuji vám a přeji nadějeplný Nový rok

S pozdravem

--

Jan Šinágl

SODALES SOLONIS o.s.

www.sinagl.cz

AD: MÝTUS LIBUŠE RUDINSKÉ

RESPEKT 45/2014

Nelze nereagovat na „názory“ paní Jiřiny Rybáčkové. Přečetl jsem prohlášení Jiřího Wonky tak jak bylo. Nemohl jsem číst co nebylo napsáno. Své členství v KSČ nepopírá, věrohodně to vysvětlil a zdůvodnil – chtěl pomoci svému bratrovi svým členstvím ke studiu práv. Bylo to dohodnuto s ředitelem závodu. Po podpisu Charty 77 Jiří Wonka už v pohraničí nemohl být zaměstnán ani jako pomocný dělník. Podepsala paní Rybáčková také CH77? Chce snad zakázat právo „komunistobijcům, kteří jsou zrcadlovou kopií fanatiků bolševických“, bránit naprosto lživé pomlouvání oběti totalitního režimu, která už se sama nemůže bránit?

Proč nevystoupila ve veřejné diskuzi a „možné výhrady“, jak naznačuje, nevyslovila? Viditelně paní Rybáčkovou nezajímají fakta, ale nevěcnost, emoce a pomlouvání lidí o kterých mnoho neví, pokud vůbec. Měla by se zeptat, proč např. L.Rudinská v dokumentu „Pavel Wonka se zavazuje“ dává tak málo prostoru panu Jiroutovi, který se jinde o Pavlu Wonkovi vyjadřuje často a velmi pozitivně - mimochodem signatářem CH 77 nebyl. Pan Černík, vystupující v dokumentu rádoby kultivovaně, se choval v pasáži Lucerna přede svědky před premiérou jako hrubián. Pavla Wonku velmi zpochybňoval a zamlčel, jak mu ve vězení pomáhal. Hana Jüptnerová se o Pavlovi Wonkovi vyjadřuje najednou zcela jinak, než v dokumentu ČT „Opozice z periférie“ z roku 2009?

Každý soudný člověk po shlédnutí dokumentu – i bez ověřených informací – dojde nutně k názoru, že se nejedná o objektivní dokument, že autorka není dokumentaristka, ale daleko spíše drbna s patřičným slovníkem. Více pravidel dokumentaristiky snad ani porušit nemohla. I proto je o film v kinech prakticky nulový zájem. Konají se jen neustálé pokusy o „premiéru.“ Zadokumentované písemné, vulgární projevy, pomluvy a lži Libuše Rudinské zřejmě paní Rybáčková nečetla. Jakou vypovídající hodnotu může mít asi toto „dílo“, kdy pro autorku jsou výrazy 5.cenové skupiny zřejmou součástí jejího slovníku?

Měla by si přečíst i velmi kritické reakce osob s nezpochybnitelným kreditem na osobu Rudinské, např. od Jiřiny Šiklové (mimochodem také kdysi přítelkyně R.Battěka), Viléma Přečana, Břetislava Rychlíka a dalších prominentů, jejichž počet stále narůstá. Smutné, že takováto osoba mohla natočit za veřejné peníze i dokument o Jiřím Voskovcovi v jí odpovídající „kvalitě“.

O 94 tezích Pavla Wonky - jeho hlavním díle - i dnes stále aktuálním, kdy dění dnešní doby předpověděl, se píše jen na mém webu. Rudinská všechny teze obdržela na CD od Jiřího Wonky, příjem CD popírá. Stejně tak jako popírá ode mne přede svědky předané CD se závažnými svědectvími o pozadí kauzy Pavla Wonky (ve formě zvukových záznamů), při jedné z demonstrací před OS Trutnov.

Prokazatelných estébáků žije dnes mezi námi spousty. Materiálně se jim daří často mnohem lépe než jejich obětem. Pokud měl být „estébákem“ i Pavel Wonka, tak je jediným z nich, který byl roky perzekuován, zavírán a nakonec zaplatil cenu nejvyšší! Tato fakta přebíjí vše! Něco je tu hodně špatně! Pavel Wonka by ani dnes neměl snadný život, stejně tak jako jeho bratr Jiří Wonka.

Jan Šinágl, 6.1.2015

Proč asi všichni kritikové mlčí o 94 tézích „estébáka“ Pavla Wonky, velmi aktuálních i dnes?!

* * *

Svědectví dr. Milana Jirouta o Pavlu Wonkovi:

OSUD POLITICKÉHO VĚZNĚ I.

OSUD POLITICKÉHO VĚZNĚ II.

OSUD POLITICKÉHO VĚZNĚ III.

* * *

Stále více lidí se mi ozývá, že nedostávají mé Newsletters a Bulletiny. Možných příčin je několik:

1. Po napadení mého serveru v ČR v srpnu 2013, jsem byl nucen můj web přesunout do zahraničí (posílal mým jménem tisíce e-mailů), kdy došlo providery k automatickému blokování mé e-mailové adresy. Může trvat dodnes (dotaz na providera s prosbou o odblokování)

1. Při přenosu dat do zahraničí mohlo dojít k jejich částečné ztrátě (pokud je mi oznámeno, e-mail obratem opět doplním)

1. Vzhledem k objemu mé elektronické pošty mohou servery vyhodnotit můj e-mail jako spam a odstranit ho do koše (kontrolovat spamový koš a případně nově nastavit spamový filtr)  

Jan Šinágl, 15.1.2015

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)