Dobrý den, právě skončil můj odvolací soud u KS Hradec Králové. Jednání trvalo 1:05 hod. z toho 45 min. soudkyně Blanka Semeráková (na seznamu komunistických soudců) četla již z Trutnova zfalšovaný rozsudek OS Trutnov. Obhájce dostal pouze minimální prostor, kde odkázal na detailně vypracované písemné odvolání a přednesl další důkazy o mé nevinně. Požadoval vyloučení znaleckého posudku PhDr. Klabana, jako závadného. Také jsem přednesl, že čtený rozsudek OS Trutnov neodpovídá skutečnosti, že mám pořízené zvukové záznamy, kde jsou v rozsudku v Trutnově zapsány slova, která nikdy nezazněla. Soudem vůbec nebyla čtena výpověď syna Petra. Rozsudek byl potvrzen v plném rozsahu tak, jak jej vypracoval OS Trutnov. Odvolání bylo zamítnuto a to pouze s odůvodněním, znaleckého posudku Klabana, výpovědi Lenky Vanišové, Denisy a Ivany Šimkové. Argumenty obhájce ohledně presumce nevinny, výpovědi svědků v můj prospěch, kladné zdravotní dokumentace Lenky Vanišové, vůbec nebyly brány v potaz. Takže jsem nyní odsouzený zločinec, zvukový záznam Vám pošlu a písemné vyhotovení rozsudku. Samozřejmě podáváme dovolání k Nejvyššímu soudu, je to skandální.
S pozdravem
Petr Vanis, 1.10.2014
* * *
… Stal jsem se prvním zločincem v České republice, kterému je kladeno za vinu, že manželka měla zánět močového měchýře a tímto byla týrána, neboť z Vámi pořízených audiozáznamů vyplývá že zkorumpovaný lékař MUDr. Karel Nun, překládá z latiny dokument zapsaný v trestním spisu pod číselným označením diagnózu otřesu mozku ale na tomto dokumentu který je součástí spisu je jednoznačně zapsána pouze konterola bývalé manželky se zánětem močového měchýře a tak by se dalo pokračovat. MUDr. Nun má k tomu své důvody, proto všechny soudy mlčí o drogách. Vždyť na soudu předložených fotografiích si s mou dcerou dopřává drogy vnuk tohoto lékaře. Lékař proto musí lhát, co kdyby se policie zajímala kde jeho vnuk drogy bere, třeba z ordinace svého dědy. Na dalších fotografiích s užíváním drog je pro změnu vnuk tehdejšího kádrového náměstka Přemysla Plecháče, který mou matku v listopadu 1989 nechal propustit z práce za neomluvenou absenci při účasti v demonstrační stávce v sametové revoluci. Také na ni nechal vytvořit kádrový posudek tak aby ji již nikde nezaměstnali ve znění že "Marie Vánišová (moje matka) je pod vlivem svých rodičů vedena k protistátnímu jednání protože její rodiče a její manžel byli političtí vězni odsouzeni k vysokým trestům v lágrech Jáchymov, Mírov, Leopoldov.
Z dnešního rozsudku je mi zle. Je to je důkaz zhnilosti justičního systému této země. Samozřejmě obhájce byl detailně připraven. Vyvrátil lživost tvrzení především o způsobu údajného týrání p. Vánišové a nebylo-li ani tentokrát přihlédnuto k nesmyslnosti vykonstruované obžaloby, vyplývá z toho pouze jediné. Citace výroků zapsaných v obžalobě na mě o bití pěstmi a kopáním do horní poloviny těla je citací z protokolu o brutálním napadení policisty spáchaném na Jiřím Wonkovi v roce 1995 jemuž jsem byl přítomen a k němuž jsem vypovídal před vyšetřovací komis í kde jsem tyto výroky potvrdil s tím že takto brutálně kopáním a bitím pěstmi zasahovala policie proti Jiřímu Wonkovi. Dle nejenom mého názoru je zde páchána pomsta policie, pomsta soudu Trutnov ať přímo či nepřímo, vzniklé od JUDr Horvátové… Také jsem patřil mezi skupinu aktivistů kteří po roce 1989 požadovali odvolání této soudkyně a pokud k tomu nedošlo, ba naopak v roce 1995 byl policisty zbit a zatčen Jiří Wonka, požadovali jsme odvolání předsedy trestního senátu JUDr. Řezníčka. Bohužel asi osud že tito lidé jsou na svých místech doposud. …
Odůvodnění potvrzení rozsudku a zamítnutí odvolání, které pronesla v závěru Mgr. Blanka Semerádová, která je na seznamu komunistických soudců, je prazvláštní v tom že mi tato komunistická soudkyně sděluje že mi za mé zločiny byl vlastně vyměřen nejnižší možný trest a že jsem také mohl dostat trest až 8 let. Jako laik doposud neznalý čehokoli okolo justice si tento výrok mohu vyložit také takto "Buďto budete držet hubu a necháte se odsoudit a nebudete už do ničeho šťourat nebo Vás příště třeba pošlem do basy". Nejspíš do Jáchymova jako mého otce a dědu. Obdobným způsobem jsme byl zatlačen do kouta již v roce 2001 s tím že mi bylo dokonce i vyhrožováno abych nesvědčil v prospěch Jiřího Wonky. Nyní již nemám co ztratit, takže dovolání k Nejvyššímu soudu se všemi detaily porušení práva určitě podáme. Mimochodem kromě několika rodinných přátel, se za veřejnost zúčastnil také Jiří Wonka a protože v mém rozsudku je zhodnocován také rok 2001, kdy jsem byl brutálně zbit policií Vrchlabí, právě kvůli tomu abych nesvědčil v kauze Wonka, protože Jiří Wonka tehdy oznámil inspekci ministerstva vnitra že k mému napadení a zastrašení došlo, chtěl jsem dnes předložit k tomuto příslušné rodinné dokumenty, že inspekce se tím případem zabývala a můj případ napadení vrchlabskými policisty, který byl tehdy také přetočen na domnělé napadení manželky, byl státním zastupitelstvím urychleně uzavřen a odložen s tím že se nic takového nestalo a to jak že nedošlo k napadení policisty, tak také že nedošlo k napadení p. Vánišové. Uzavřeno, odloženo, stvrzeno s kulatým razítkem státního zastupitelství Trutnov z roku 2001 s dovětkem, že k této kauze není žádný svědek ani důkaz. …
S pozdravem zdar české justici ve stadiu prohnilé korupce.
Petr Vániš, 1.10.2014
* * *
KS Hradec Králové – jednání 1.10.2014
KS Hradec Králové – rozsudek 1.10.2014
* * *
Petr Vániš, kamarád Pavla Wonky, podle očekávání odsouzen, aniž by mu byla prokázána vina !!!
Další otřesný soud Petra Vániše, kamaráda Pavla Wonky, u OS Trutnov
Petr Vániš, kamarád bratrů Pavla a Jiřího Wonkových - další likvidovaný!
Moje svědectví k brutálnímu zásahu vrchlabské policie proti Jiřímu Wonkovi
Jan Šinágl, 9.10.2014
Read more...