Věc: Oznámení podezření na přestupek nebo trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji Libuší Rudinskou, porušením § 180 TZ a Zákona o ochraně osobních údajů.
„Mnoho vyznamenaných muselo čelit nejrůznějším pomluvám, pomluv těch, kterým říkám komentátoři. Komentátor je člověk, který s hněvem a nenávistí popisuje dílo druhých, aby zakryl, že za ním žádné dílo není. A právě proto pokládám za svoji čest, že se mohu sklonit před lidmi, kteří těmto pomluvám odolali.“
Prezident Miloš Zeman, 28.10.2013
„Výpovědi příslušníků StB nelze považovat za věrohodné. Jejich výpovědi se v podstatných okolnostech liší od důkazů založených ve spisech. Komise má značné pochyby o úloze orgánů Státní bezpečnosti, lze ji velice špatně rozkrýt, neboť chybí množství písemného materiálu, který byl zničen v prosinci 1989. Komise se domnívá, že tato fakta mohou být komisi úmyslně podsouvána, aby byl Pavel Wonka zdiskreditován.“ Kromě toho příslušníci StB uvedli, že by v případě konfrontace např. s matkou či bratrem Pavla Wonky tyto své výpovědi odvolali. Nakonec byl vyslechnut šéf StB v Hradci Králové JUDr. Jan Zuzka, který uvedl, „Pokud by byl Pavel Wonka náš spolupracovník, museli bychom to vědět v souvislosti se zahájeným vyšetřováním v r. 1986. Jestliže se přistupuje ke stíhání spolupracovníka, tak Správa StB v Realizačním návrhu, který se zakládá do stejnopisu vyšetřovacího spisu tuto skutečnost uvede. Ke stíhání takového člověka bylo třeba souhlasu náměstka ministra.“
Pavel Wonka má negativní lustrační osvědčení a řešil to již pražský soud v r. 2002
Příjemce:
Policie ČR
Zámecká 50
543 01 Vrchlabí
Věc: Oznámení podezření na přestupek nebo trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji Libuší Rudinskou, porušením § 180 TZ a Zákona o ochraně osobních údajů.
podezřelá osoba
Libuše Rudinská
Matějkova 2123/11
180 00 Praha 9
a
Tusarova 22
170 00 Praha 7
Tel : 725 044 891
Napsal jsem archívu Poslanecké sněmovny ČR, aby mi zaslali badatelský kodex, který podepsala p. Libuše Rudinská. Podepsala tam prohlášení, kde na str. 8 stojí - badatel prohlašuje, že si je vědom své osobní odpovědnosti s nakládáním s informacemi, jež získal nahlédnutím do archívu.
Dále jsem dostal odpověď z Archivu bezpečnostních složek ČR, kde cituji: p. Libuše Rudinská byla upozorněna na možnost právních důsledků využití informací získaných studiem spravovaných Archivem bezpečnostních složek, které by bylo v rozporu s platnou právní úpravou.
U vyšetřovací komise ČNR byly výpovědi příslušníků StB pořízené v r. 1992 prohlášeny za nevěrohodné. Cituji ze zprávy z listu na straně 24 a 25: „Výpovědi příslušníků StB nelze považovat za věrohodné. Jejich výpovědi se v podstatných okolnostech liší od důkazů založených ve spisech. Komise má značné pochyby o úloze orgánů Státní bezpečnosti, lze ji velice špatně rozkrýt, neboť chybí množství písemného materiálu, který byl zničen v prosinci 1989. Komise se domnívá, že tato fakta mohou být komisi úmyslně podsouvána, aby byl Pavel Wonka zdiskreditován.“
Kromě toho příslušníci StB uvedli, že by v případě konfrontace např. s matkou či bratrem Pavla Wonky tyto své výpovědi odvolali. Nakonec byl vyslechnut šéf StB v Hradci Králové JUDr. Jan Zuzka, který uvedl, „Pokud by byl Pavel Wonka náš spolupracovník, museli bychom to vědět v souvislosti se zahájeným vyšetřováním v r. 1986. Jestliže se přistupuje ke stíhání spolupracovníka, tak Správa StB v Realizačním návrhu, který se zakládá do stejnopisu vyšetřovacího spisu tuto skutečnost uvede. Ke stíhání takového člověka bylo třeba souhlasu náměstka ministra.“ Na základě rozmluvy s Pavlem Wonkou v roce 1986 bych odhadl, že by na spolupráci nepřistoupil.
Pavel Wonka má negativní lustrační osvědčení a řešil to již pražský soud v r. 2002
Jak Vojenský archiv v Olomouci, Archiv bezpečnostních služeb i archiv PS ČR upozornily p. Rudinskou na nebezpečí právního postihu, když bude neuváženě zacházet se získanými dokumenty.
Tím se neřídila a osobní údaje o Pavlu Wonkovi a o mne zařadila do svého filmu, který právě v této době hodlá zveřejnit v kinech a v televizi.
Pavel Wonka se již nemůže bránit tak má p. Rudinská co činit s jeho bratrem, který má 30-leté zkušenosti se soudy. Musel jsem mnohokrát hájit čest své rodiny a byla proti mně nasazována pražská advokátská esa. Ale soudy jsem vyhrál a spravedlnost zvítězila.
Posouzením jejího filmu o mě a o mém bratrovi lze podle mého názoru prokázat, že p. Rudinská s pomocí nevěrohodných materiálů a zveřejněním osobních údajů rozeštvává přátele Pavla Wonky a i jiné osoby. Pomlouvá zde mrtvého Pavla Wonku z činů, které nespáchal.
Mám za to, že zde došlo k porušení platných zákonů (Zákon č.101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů, Zákon č.89/ 2012 Sb. Občanský zákoník).
Žádám, aby mé trestní oznámení na p. Libuši Rudinskou pro závažné podezření ze zneužití osobních dokumentů a údajů, které byly dokonce prohlášeny za nevěrohodné, byly prošetřeny.
Ve Vrchlabí 26.3.2014
Jiří Wonka
U nemocnice 869
543 01 Vrchlabí
„Mnoho vyznamenaných muselo čelit nejrůznějším pomluvám, pomluv těch, kterým říkám komentátoři. Komentátor je člověk, který s hněvem a nenávistí popisuje dílo druhých, aby zakryl, že za ním žádné dílo není. A právě proto pokládám za svoji čest, že se mohu sklonit před lidmi, kteří těmto pomluvám odolali.“
Prezident Miloš Zeman
28.10.2013.
* * *
Sbírka na podporu filmu o Pavlu Wonkovi
Natáčení dokumentu „Pavel Wonka - Advokát chudých“, je provázeno podivnými praktikami…?!
Sbírka na podporu dokumentu o Pavlovi Wonkovi zrušena!
Další otřesný soud Petra Vániše, kamaráda Pavla Wonky, u OS Trutnov
Petr Vániš, kamarád bratrů Pavla a Jiřího Wonkových - další likvidovaný!
Moje svědectví k brutálnímu zásahu vrchlabské policie proti Jiřímu Wonkovi
Petr Vániš, kamarád Pavla Wonky, podle očekávání odsouzen, aniž by mu byla prokázána vina !!!
* * *
Po osobních zkušenostech se i pro mne stala paní Libuše Rudinská naprosto nedůvěryhodnou, bezcharakterní osobou. Na e-maily a doporučené dopisy nereaguje, záměrně je nevyzvedává. Nepochybně ví z mého webu co bylo jejich obsahem. Smutné je, že ji vyslovil podporu i bývalý důstojník BIS Vladimír Hučín a který současně zpochybnil charakter Pavla Wonky. Rád si přečtu v právě vyšlé knize V labyrintu zpravodajských služeb – i kapitolu o Vladimíru Hučínovi. Bohužel je kniha vyprodána. Po osobních zkušenostech s panem Hučínem mne vůbec nepřekvapuje, že podporuje paní Rudinskou a zpochybňuje charakter Pavla Wonky.
Jan Šinágl, 28.3.2014
Komentáře
Jak se na to přišlo? Existují technické možnosti u providera IPS či ve zdrojových kódech a jiné i bez providera IPS... Existují i státní složky zabývající se sledováním některých bývalých zločinců a vrahů z StB. Je dobře, že poškození chtějí ve vhodnou chvíli důkazy zveřejnit. Používá-li nějaká ženská estébácké krycí metody a ještě s oporou bývalého důstojníka StB, stává se tím v širším smyslu sama estebačkou. Rudinská je tedy podle mého názoru obyčejná estebačka.
Jinak skóre minusů a plusů zde vůbec nevypovídá o tom, co píše Hildebrandt alias Rudinská. Naopak. Co lze od estébáků a jejich přátel očekávat. Hlavně, že už nejsou anonymní. Brno janmarek13gmail
to platí hlavně o vás pane Šinágle, co po vás zůstává? Jen spálená země, nic neumíte, žádnou pořádnou práci neděláte, jen žvaníte, provokujete a rozeštváváte lidi. V osmdesátých letech jste zbaběle emigroval do Švýcarska, to by mě zajímalo kdo vám to umožnil? A co jste tam dělal? Co by nám asi švýcarští krajánci řekli na vaši adresu? Moralizujete, atakujete tady jen lidi, navážíte se do vynikající režisérky jen proto, že zjistila objektivní informace. Jaké informace máte vy? předpokládám, že žádné. Jste úplná nula. A stokrát nula je pořád jen nula!
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.