… Žádám Vás, abyste mi vysvětlil, jak je možné, že k otištění vůbec mohlo dojít. Považuji za nechutné, aby 20 let po sametové revoluci v médiích vycházely články, které si v ničem nezadají se způsoby KSČ usilující o získání moci před rokem 1948 a dodané člověkem s temnou minulostí (o jeho minulosti se ve své glose zmiňuje Martin Fendrych – Estébácká špína pro Zemana-najdete v příloze). šéfredaktor byste měl především dbát, aby Vaše noviny byly hlídacím psem demokracie a nenahrávaly vyvolávání nenávisti vůči slušným lidem. …
Pan
Pavel Šafr
šéfredaktor deníku Blesk
Praha
Ve Mšeně dne 26. ledna 2013
Dobrý den, pane Šafre,
jako občan této republiky se na Vás obracím s důraznou žádostí, abyste mi vysvětlil, jak je možné, že jste nemohl zabránit tomu, aby v deníku Blesk vyšla včera lživá antireklama proti kandidátu na prezidenta ČR panu Karlu Schwanzenbergovi, která porušila volební zákon. Vaše vysvětlení, že jste tomu nemohl zabránit, protože šlo o placenou reklamu a ani jako šéfredaktor nemůžete zasahovat do reklamní části deníku považuji za vyhýbání se zodpovědnosti. Sám jsem tři roky pracoval v novinách, vím, že šéfredaktor zodpovídá i za reklamní část a vše než jde ven, je ještě kontrolováno. Například společnost Vltava-Labe Press stejný materiál, který vyšel v deníku Blesk, odmítla vydat.
Navíc se nemůžete vyhnout s podezření, že vše mohlo být dopředu domluveno, i když to volební tým Miloše Zemana vehementně odmítá. Ve čtvrtek jste přímo jednal s Milošem Zemanem (jako doklad uvádím glosu Martina Fendrycha - Klaus v emigraci Nebo vyhraje Zeman zveřejněnou na webové stránce týdeníku Týden). Nevyhnete se podezření, že mohlo být něco ohledně propagace v deníku Blesk domluveno. Zároveň se deník Blesk nevyhne podezření, že někdo z jeho pracovníků mohl být uplacen, aby antireklama mohla vyjít i za cenu porušení volebního zákona a novinářské etiky.
Žádám Vás, abyste mi vysvětlil, jak je možné, že k otištění vůbec mohlo dojít. Považuji za nechutné, aby 20 let po sametové revoluci v médiích vycházely články, které si v ničem nezadají se způsoby KSČ usilující o získání moci před rokem 1948 a dodané člověkem s temnou minulostí (o jeho minulosti se ve své glose zmiňuje Martin Fendrych – Estébácká špína pro Zemana-najdete v příloze). šéfredaktor byste měl především dbát, aby Vaše noviny byly hlídacím psem demokracie a nenahrávaly vyvolávání nenávisti vůči slušným lidem.
Žádám Vás, abyste vyšetřil, jak vůbec k něčemu takovému mohlo dojít a sdělil veřejnosti, kdo je za to zodpovědný a vyvodil z toho patřičné důsledky.
Tento svůj dopis považuji za otevřený.
S pozdravem
Michal Šimek
farář sboru Českobratrské církve evangelické ve Mšeně u Mělnika
Boleslavská 9, 277 35 Mšeno
From: Michal Šimek [mailto:Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.]
Sent: Saturday, January 26, 2013 1:17 PM
To: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.'
Subject: Pro pana Pavla Šafra - žádost o vysvětlení porušení volebního zákona v Blesku
Importance: High
Komentáře
k mé lítosti, pan Šafr přešel již dávno na stranu blízkou ODS a pana prezidenta. Zřejmě mu je bližší košile (místo šefredaktora/ peníze) než kabát (slušnost).
Děkuji vám za váš otevřený dopis. Doufám, že alespoň trochu pohne svědomím lidí. Že by pohnul svědomím pana Šafra? Asi sotva!
Začalo to už v roce 1990 causou Bartončík a pokračovalo to jako už náš neodmyslitelný předvolební folklór před každými dalšími volbami.Ať už to byla causa údajné Klausovy vily,sarajevský atentát,causa Čunek a dalších a dalších.Na všechny si už teď nemohu ani vzpomenout,toli k jich je.
Probuďte se pánové a přestaňte se divit.Tady nejsme v civilizované Evropě či USA,tady jsme v Česku.