Veřejnoprávní média poslušně mlčí k této nehoráznosti a přímému útoku na základy demokracie samotným ministrem spravedlnosti země, která je členem Evropské unie!
JUDr. Pavel Blažek: „… Pokud jde o ochranu demokracie - a teď řeknu něco, co se v galerii nahoře líbit nebude: Budeme se muset vážně zabývat otázkou médií. Teď nemyslím ani tak tištěná, ale myslím internet a podobně, protože to se stává vážnou hrubou hrozbou demokracie ve směru, který je důležitý. Chybí vyváženost svobody slova a ochrany osobnosti. …“
Z nominačního projevu Pavla Blažka na místopředsedu ODS
… To podstatné je ochrana svobody a zejména charakter státu a veřejné moci. Myslím si, že tady je právě naše místo. Řeknu vám příklad, do kterého jsme se zapojili a do kterého jsme se zapojovat neměli, byť je to jakýsi moderní trend, podporovaný všemi možnými více či méně vzdělanými médii. Je to to, čemu v Americe začali říkat sunshine laws, neboli různé typy zákonů, které se snaží neustále něco osvětlovat, pronikat, neustále zdůrazňovat právo veřejnosti na ty či ony informace… A to je levicový sen, že bychom měli žít ve společnosti, kde všichni o sobě všechno víme, a budeme šťastní. Já nebudu šťastný, až o vás budu všechno vědět. A věřte tomu, až budete všechno vědět vy o mě, také šťastní nebudete. Důsledkem těchto sunshine laws, a to jsme u nás už svědky, je to, čemu se říká tyranie menšiny. Neboli, jestli do stavebních řízení, a my také jsme se podíleli na schvalování takovýchto zákonů, může každá menšina mluvit, pak je potřeba si uvědomit, že ono se to dělá takzvaně pro veřejnost a pro většinu, ale ta na to nemá čas. Pak vám vznikají organizované skupiny - jestli jsou to tu či onde zelení, jestli jsou někde jiní lobbisté, jestli jsou to někde jinde ti, co je zajímají jenom peníze, tak ti se tomu věnují a dostávají se čím dál tím dál. Důsledkem je, že dnes aby se ve vládě málem každý bál, jak hlasovat, protože se to všichni hned dozvědí.
Totéž se začíná týkat, a před tím varuji nejvíce, i soudní soustavy. Soudci se začínají v senátech trošku bát, že když je tam chytne nějaký reportér a oni neodhlasují někomu nějaký tvrdý trest, že budou mediálně lynčováni. To je zas věc, kde ty informace by do úplné míry být neměly.
… A všimněte si jednoho znaku, který se odehrává. Největší úctu, a to je paradox, dnes mají ty instituce, kde se nevolí. Tedy soudy, státní zastupitelství, a chcete-li, ústavní soud. Je to mimo jiné právě proto, že se nepodbízí, nepodlézají.
… Nedaří se nám, aby lidé mohli předvídat, co vlastně budeme dělat, když se dostaneme do nějakých funkcí. Plyne to právě z toho, že nejsme úplně schopni reagovat na požadavky nové doby.
… Za další, daří se nám diskreditovat systém politických stran posledních 20 let. Tady řeknu jednoduchou větu (i když si různí aktivisté, kterých je dneska přehršle, myslí něco jiného): Nenajdete v dějinách moderní příklad, kdy demokracie fungovala bez politických stran. Přiznejme si, že jsme se trošku podíleli na tom, že ten systém se trošku zdiskreditoval. Nicméně nepodléhejme a braňme všemi silami všem těm, kdo říkají, že to bez těch stran jde. Nejde. A když to půjde, ono to půjde, ale demokracie už to nebude.
… Malý stát, naše staré heslo. Malý stát znamená, že má málo kompetencí, a tam, kde ty kompetence má, tak je nesmíme zpochybňovat a ten stát je musí využívat. My je tam, kde je má, zpochybňujeme. A teď mi odpusťte, co řeknu. To se týká všech politických stran: Malý stát neznamená, že ho necháme rozkrást.
… A pozor, lidé odpustí Tomáši Baťovi, když vydělává vlastní hlavou, stará se o ně a zaměstnává je. Co ale neodpustí, je, když vidí to, čemu já budu říkat nezasloužené bohatství. To znamená různé bafuňáře toho či onoho typu, kteří se prohánějí v drahých vozech, a nikdo je nikdy neviděl něco pořádného dělat a hlavně pro někoho něco udělat. To jsou ty důsledky a lidi to samozřejmě nebaví.
… Pokud jde o ochranu demokracie - a teď řeknu něco, co se v galerii nahoře líbit nebude: Budeme se muset vážně zabývat otázkou médií. Teď nemyslím ani tak tištěná, ale myslím internet a podobně, protože to se stává vážnou hrubou hrozbou demokracie ve směru, který je důležitý. Chybí vyváženost svobody slova a ochrany osobnosti. Když toto bude pokračovat dál, řekněte, kdo bude v tomto státě a možná v Evropě za chvilku kandidovat, když kdokoliv se objeví, tak je pošpiněn během jednoho dne a on nemá jeden den, aby se bránil, na to má roky. U starých Germánů se platil za zabití tzv. Vergelt. Nebudeme nikoho zabíjet, ale myslím, že je velmi nutné zamýšlet se nad tím, aby když vás někdo zabije tím, že vás nepravdivě pomluví, abyste měli rychle nárok na tzv. Vergelt. Nechci nikomu omezovat svobodu slova, ale je nutné chránit svobodu osobnosti, protože to je naším hlavním programem. Měli bychom se vážně zabývat tím, že musíme taková soudní řízení, která se týkají ochrany osobnosti, zrychlit a hlavně zpeněžit.
http://www.ods.cz/clanek/3282-nominacni-projev-na-mistopredsedu-ods
* * *
Šokující projev ministra spravedlnosti
Výzva Ing. Jiřího Fialy Pavlu Blažkovi k okamžitému odstoupen í - 5.11.2012
Dopis Ing. Jiřího Fialy vedení ODS – 5.11.2012
Poslední dokument, v němž účinkoval Karel Kryl, vyjde na DVD
Film režiséra Dušana Rapoše Kdo jsem...?, který je posledním dokumentem o písničkáři a básníkovi Karlu Krylovi natočeným ještě za jeho života, vyjde v polovině listopadu na DVD. Nahrávka vedle filmu, který vznikl v roce 1993, tedy rok před Krylovou smrtí, obsahuje také dokument z natáčení a CD s pětadvaceti písněmi. ČTK o tom za vydavatelskou společnost Supraphon informoval Vladan Drvota. "Film obsahuje nejslavnější, jen občas zpívané, ale i dosud nezveřejněné písně. Úryvky veršů, vzpomínky na matku, zamyšlení na různá témata i trefné rozborky politiky ukrutně přesně odpovídající naší letošní realitě," uvedl Drvota. ČRo 5.11.2012
Jan Šinágl, 5.11.2012
Komentáře
Ještě by mě zajímalo, z jaké skvělé rodinky pan Blažek pochází. To bude asi brněnská expozitura KGB.
příliš velké právo na informace (ano, mafie ztratily potřebné přítmí)
aby lidi věděli, jak kdo hlasoval ve vládě (co kdyby se musel voličům zodpovídat)
aby soudci odpovídali novinářům na otázky (ani za 100 tis měsíčně nebudou muset obhájit své kroky)
Aspoň zde řekl pravdu:
Chybí vyváženost svobody slova a ochrany osobnosti na internetu.
Nechci nikomu omezovat svobodu slova, ale je nutné chránit svobodu osobnosti.
Nejsme úplně schopni reagovat na požadavky nové doby (má pravdu, jako kdysi KSČ).
My jsme se trošku podíleli na tom, že ten systém politických stran se trošku zdiskreditoval (TROŠKU ???????)
IQ tykve.
Styl "Ono se to támhleto a my pak na to tohleto"