Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Z naší korespondence

75.výročí SNP: Jeden z jeho největších hrdinů kpt. Josef Trojan, správce Baťových statků na Slovensku, stále zapomínán… 

***

Viest RudolfTrojan JosefV úterý 13. 2. 2024 rehabilitoval Okresní soud Bratislava I. příbuzné prvorepublikového generála Rudolfa Viesta (nar. 1890), který byl velitelem povstalecké armády v době Slovenského národního povstání. Rudolf Viest byl 3. 11. 1944 zajat Němci a zemřel za dosud nevyjasněných okolností na konci druhé světové války. (Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Viest.)

Dalo by se očekávat, že po skončení války budou jeho blízcí těžit z jeho vojenských zásluh. Realita ale byla jiná. Viestovi příbuzní spolu s několika přáteli byli 30. 5. 1948 vzati do vazby s tím, že připravují „úklady proti republice“. Propuštěni byli poměrně rychle na základě amnestie prezidenta Klementa Gottwalda ze dne 19. 6. 1948. Tím ovšem jejich potíže neskončily.

Dne 2. 8. 1948 totiž vydala Ústředna státní bezpečnosti pokyn, jak nahlížet na amnestované osoby, „které v důsledku únorových událostí chtěly opustiti ČSR illegální cestou a napojiti se na zahraniční odboj“:

„Všechny tyto osoby se [správně má být: ze] stanoviska státně-bezpečnostního se jeví býti podezřelými.“

A tak byli všichni vzati znovu do vazby a 27. 4. 1950 je senát Státního soudu v Bratislavě, vedený předsedou Václavem Hamákem, odsoudil k trestům odnětí svobody od 7 měsíců do 5 let.

Nasledky ockovani covidDva lidé, kteří se obrátili na stát, který prohlásil, že „přebírá odpovědnost“ za případnou zdravotní újmu způsobenou očkováním proti onemocnění covid-19, sdělili své zkušenosti z komunikace s úřady.

***

„Zdravotní obtíže přetrvávaly ještě po dobu jednoho roku. Na imunologii to uzavřeli jako nežádoucí účinky po očkování“. Veškeré podklady o době očkování, typu vakcíny a lékařských anamnézách jsme dostali k nahlédnutí.

Úřady neodpověděly ani po půl roce

„Napsali jsme výzvu ministru Válkovi, aby uplatnil opatření proti nečinnosti dle správního řádu. V žádosti jsme navrhovali, aby ministr věc převzal a namísto nečinného správního orgánu rozhodl, případně aby přikázal nečinnému správnímu orgánu, aby vydal rozhodnutí,“ sdělila deníku Epoch Times advokátka JUDr. Vladana Vališová. Celý článek>

***

ŽALOBA NA LÉKAŘSKÝ SYSTÉM V ČR Z DŮVODU ODMÍTÁNÍ ÚČINNÉ LÉČBY ONEMOCNĚNÍ COVID, JEŽ SE BĚŽNĚ POUŽÍVÁ V ZAHRANIČÍ, A KTEROU MŮŽE UŽÍVAT KAŽDÝ

Oxid chloricityValek treti davkaAktualizováno 9.2.2024: Žádají o odškodnění po vakcinaci proti covidu-19. Jak s nimi jedná stát?

***

TN NOVA 31.1.2024 hlavní zprávy 19:38 hod.: Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek: „Můj názor je jiný než názor světové zdravotnické organizace.“ Když šlo o očkování proti covidu, tak se plně shodl s postoji, názory a doporučeními WHO.

***

Lékařský systém, včetně České lékařské komory a WHO, soustavně znevažuje, zesměšňuje a odmítá uznat do širšího užívání lékařskou metodu, která prokazatelně zabírá i při těžkých průbězích koronavirové infekce – užívání oxidu chloričitého. Tento lék je v podstatě 100% účinný a má prokazatelně (lékařskými studiemi) ověřenou bezpečnost. Navíc ho postupně zavádějí v mnoha zemích Latinské Ameriky, v Bolívii má státní podporu obou komor parlamentu, pro užívání ho již akceptovala i regionální vláda mexického státu Campeche, pracuje s ním více než 3 500 lékařů a zachránil život již desetitisícům lidí. Jeho jedinými nevýhodami je to, že je enormně levný, takže na něm farmaceutické firmy nemohou vydělat, a že úspěšně léčí. Meteorolog prsiCož znamená, že skupiny, které chtějí prostřednictvím koronavirové epidemie získávat politické výhody, omezovat občanská práva a nutit k očkovacím programům, se aktivně snaží, aby se tento lék nedostal do širšího povědomí.

Lékařský systém je tak nejen vinen záměrným mařením životů, ale i ohromnými ekonomickými ztrátami států, finančními bankroty jednotlivců, hrozbou plošného očkování potenciálně velmi nebezpečnou vakcínou a v neposlední řadě zneužitím koronavirové epidemie k omezování osobních svobod.

Tento text je veřejnou, společenskou žalobou, kterou má právo rozsoudit každý z vás na základě skutečností, jež si může ověřit.

Celá žaloba>

Cechuv mlyn 30.9.2023Zpatecni listek aversPo čtyřech měsících je tady – VIDEO z celé akce na břehu kouzelné Berounky u Čechova mlýna.

https://odysee.com/@ourneighbors:6/2023-09-30_OTA-PAVEL_Petr-CECH_PECHOVA_final_6MB:6

Užijte si toho, co nejvíce každý potřebujeme a co je všude k dispozici a zadarmo – obnovení přirozené, lidské komunikace a setkávání se s normálními lidmi. Základem je mluvit jak myslím a cítím.

P.S.

Při jedné z návštěv Čechova mlýna seděl osamocen prof. Pavel Pafko. Přicházející majitel mlýna pan Petr Čech zaslechl větu: „Tak tady to není o penězích.“

***

30.9.2023: Čechův mlýn Petr Čech, Ota Pavel, převozníci, aneb „Tak si tady žijeme“

Prelovsek DamjanAktualizováno 19.2.2024: Hovořil jsem s předsedkyní EP Robertou Metsolaovou - Žádná energetická krize! Ve skutečnosti lež premiéra a spekulace na burze – vláda by měla přesídlit na Pankrác

***

Dr. Damjan Prelovšek – historik umění a odborník na moderní architekturu, specializovaný na dílo architekta Jože Plečnika, velvyslanec Slovinska v ČR 1998-2002, člen Evropské akademie věd a umění, spisovatel a fotograf.

***

Ahmed Bahaddou, osoba figurující v podivných vízových žádostech na českém velvyslanectví v Rabatu, má řadu identit. Která je ta pravá? Opravdu podváděl nebo se stal obětí jiných?

1.Sociolog? Když hledáme Bahaduovo jména na internetu v různých jazycích, mnoho odkazů se najít nedá. Objevuje se někdy v rámci sociálních sítí jako sociolog, kontakt je uváděn na Francii. Sociologii mohl např. vystudovat. Pravděpodobně se ale této činnosti již dlouho nevěnuje, jinak by měl registrovánu nějakou poradnu či pro někoho v této branži pracoval. A. Bahaddou se narodil v Maroku, má francouzské občanství a předpokládám, že i marocké, neboť toho se nelze vzdát. Registrovaný je dle francouzských úřadů k pobytu v Paříži, zdržuje se ale převážně v Maroku.

2.Umělec? Bahaddou má rád kulturu a umění. Věnuje se také zpěvu a zajímá se o módu, což dokládají i jeho oděvy, často dle posledních trendů. I jeho francouzština je vytříbená a na vysoké úrovni.

3.Obchodník x podvodník s vízy? V listopadu 2020 jsem zorganizoval se známým českým novinářem J. Klímou reportáž, která vyšla na TV Seznam: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahady-josefa-klimy-stiny-nad-vizy-z-maroka-a-kuriozni-spor-s-policii-130474

Bahaddou AhmedChtěl jsem podnítit objektivní šetření, aby nebyli krytí podvodníci a ničeni nevinní lidé. Redakce se s A. Bahaddouem spojila a zeptala se na jeho aktivity na české ambasádě v Rabatu spolu s Viktorem Lorencem, konkrétně zda figuroval jako prostředník u podezřelých žádostí o schengenská víza. Bahaddou toto popřel: „Žádná víza jsem nezprostředkovával. Doprovázím českou ambasádu při určitých příležitostech. Byl jsem u vzniku některých smluv mezi firmami a doprovázel jsem oficiální návštěvu premiéra Andreje Babiše v Maroku 4. prosince 2018. Pracoval jsem nejprve s velvyslankyní Froňkovou, pak s Viktorem.“

Bahaddou tedy tvrdil, že o žádná víza v Rabatu nikdy nežádal. MZV ČR ovšem ihned 25.11.2020 v reakci na reportáž publikovalo na svém webu článek Vnitřní kontrola na ZÚ Rabat neodhalila pochybení při vydávání víz:  https://mzv.gov.cz/jnp/cz/udalosti_a_media/archiv_zprav/rok_2020/vnitrni_kontrola_na_zu_rabat_neodhalila.html, kde uvedlo:Od února 2018 do července 2019 bylo přijato cca 1000 žádostí o schengenská víza, z toho pouze v sedmi z nich figurovalo jméno A. Bahaddou. Pět z nich bylo zamítnuto.“ Bahaddou tedy v reportáži lhal (asi měl strach říci pravdu) a zprostředkovávání víz na české ambasádě zapíral. MZV zde přiznalo pouze vízové žádosti, které přijala inspekce ministerstva v říjnu 2019 od konzulky dr. Jany Chaloupkové (což dokládají důkazy, jež jsem později obdržel od Maročanů a ještě je zveřejním) a jinými žádostmi se nezabývalo. Záměrně nebyly na velvyslanectví kontrolovány všechny vízové žádosti (jak bývá zvykem v případě korektního nezmanipulovaného průběhu inspekce), ale pouze období působení konzulky Chaloupkové (v Rabatu pracovala od října 2018 do prosince 2019). Takto ani nemohla inspekce další Bahaddouovy žádosti „najít“. Jednoduše nebyl zájem. Jak potvrdili francouzští diplomaté (kteří mimochodem jasně zdůraznili, že by žadatelé nezískali francouzská víza i kdyby byl Bahaddou např. přítel prezidenta Macrona, neboť vykonávají vízovou agendu striktně dle předpisů).

Pod Majerovic leteckyVancatova LenkaAktualizováno 9.2.2024: Vážení přátelé zahrádkáři, vážení sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic. Výbor ZO mně uložil seznámit vás všechny s textem 12. mimořádné členské schůze ZO (Samosoudkyně Petříčková žádnou z námitek žalované nepoužila proti žalující. Soud se tak nemohl dozvěděl skutkovou podstatu věci. Tím se stalo, že žalující se nemusela ani v jedné námitce vypořádat s důkazním břemenem. Vznikl tak klamný dojem, že žalující žádné důkazní břemeno netíží. Z této skutečnosti žalovaná vyvozuje, že soud byl rozhodnut již dříve, než započal. Rozsudek byl před zahájením soudu dohodnut. Vlastní jednání byla jen komedie s cílem se nepohodlných zahrádkářů zbavit). Tato informace se aktuálně týká 447 registrovaných členů ZO a sympatizantů. Výbor dále rozhodl, že naší prioritou je udržet vstup do Prokopského údolí zelené. Za tímto účelem bylo ustaveno neformální občanské hnutí "Zelená brána do Prokopského údolí". Lídrem tohoto hnutí se stala advokátka a politička JUDr. Lenka Vančatová - viz příloha. Cílem tohoto občanského hnutí je uchovat Zelenou bránu zelenou pro naše děti, vnoučata a další generace Pražanů.

S přátelským zahrádkářským pozdravem váš Petr Baubín

***

Proti zlu, násilí a korupci se musí bojovat, nic nevzdávat a nebát se!

***

Václav Velkoborský předmětné pozemky zakoupil dne 8.7.2020 od jakési fingované firmy s názvem International business group, s.r.o. jednatele prof. Ing. Nikolaje Valentinoviče Čagina, CSc. (1. bílý kůň JUDr. Horkého) se základním jměním 100.000,- Kč. Tato firma uvádí adresu sídla: Janského 2422/17, Praha 5 – Stodůlky. Podle našeho zjištění se jedná o panelákový byt 3+1; na zvonku je nápis Chagin – Konstantinovi. Na portále budovy se název firmy nevyskytuje. Podle konzultace s nájemníky nikdo neví o tom, že by se v jejich domě takováto firma vyskytovala. Firma IBG jednatele Čagina je fingovaná firma, která nemá žádné zaměstnance, nemá žádné prostory k podnikatelské činnosti a proto žádnou obchodní ani výrobní činnost neprovozuje. Skutečností však je, že dne 7.4.2003 zakoupila, respektive si jen nechala do katastru nemovitostí zapsat naše zahrádkářské pozemky za 20.044.525,- Kč. Nikde nelze dohledat, že by za pozemky Čagin řádně zaplatil. Tuto skutečnost jsme vyhodnotili jako velký finanční podvod a proto budeme navrhovat, aby Městský soud Praha v této věci Čagina vyslechl jako svědka.

Celá Situační zpráva 3-2024 (2.2.2024). JŠ

Pod majerivic Alexander CzchutaZa 22 let jsme na právní úkony k 31.12.2023 vynaložili neuvěřitelných 1.151.533,- Kč výhradně jen z členských a účelových příspěvků registrovaných členů. Tímto dopisem oslovujeme i 9 redaktorek a redaktorů nejrůznějších sdělovacích prostředků. Zatím naše příspěvky otiskuje pouze jeden redaktor a tím je pan Jan Šinágl. Vážený pane redaktore tímto Vám vyslovujeme uznání a poděkování.

***

Vážené dámy redaktorky, vážení pánové redaktoři, vážení členové a sympatizanti Základní organizace Českéhoho zahrádkářského svazu Pod Majerovic, přeji vám všem pěkný den.

    Připomínám, že letos pokračuje celkem úspěšný odpor proti JUDr. Jiřímu Horkému a jeho skupinky zdivočelých predátorů. Tato skupinka se již 22 let pokouší zmocnit pozemků na jižním svahu Prokopského údolí pod Galerií Nové Butovice. My zahrádkáři jsme stále na pozemcích a zahrádkaříme; skupinka kolem JUDr. Horkého je stále mimo osadu a zkouší na nás celý rejstřík násilí s cílem nás z osady vyhnat, pozemky převést na stavební a se ziskem 200.000.000,- Kč prodat developerům. Toto je "podnikatelský záměr" JUDr. Horkého. 

    Celkem výstižně se vyjádřil advokát této skupinky Mgr. Marek Novotný. Snahu o získání pozemků označil soudu 1. stupně na Praze 5 ve věci 28 C 126/2020 výrazem svémocným získáním pozemků. V rejstříku tohoto svémocného získání pozemků bylo (22.11.2004): uřezání a odstranění cca 200 m oplocení osady, buldozerem a bagrem zničeno 21 chatek zahrádkářů, zničeno vodovodní zařízení včetně dvou vodojemů, odpojen a zničen přívod elektrického proudu, zničeno 99 stromů a keřů, stačili ještě vypáčit a vyrabovat zbylé chatky a cené věci si na kolečkách odvezli do svých aut. (Více se jim nepodařilo, protože z iniciativy zahrádkářů zasáhla Kriminální služba Policie České republiky.) Následně pak vyhořelo 8 chat zahrádkářů v chatě č. 7 uhořel registrovaný osadník pan Alexander Czchuta (= žhářské útoky na osadu - každoročně uhoření pana Czchuty připomínáme pietním aktem dne 21.5., letos to bude již 18. výročí.) viz příloha.

MPSV Prerov zahajeni exekuce 1 2024OS Praha 2 povereni exekutora 17.1.2024Přes veškerou snahu a výzvy, musel jeden z mých vážených kolegů řešit situaci povinného, který vůbec nekomunikoval, prostřednictvím soudního exekutora a provedením exekuce proti České republice - Ministerstvu práce a sociálních věcí, se sídlem Praha 2, Nové Město, Na Poříčním právu 376/1, IČO 00551023, a to podle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Brně (viz příloha).

Ač se jedná o zcela marginální částku, která na chod Ministerstva práce a sociálních věcí snad nebude mít zásadní vliv, jedná se spíše o velkou ostudu a Augiášův chlév povinného.

Pohranicnici a pesSoud buď pouze přehodnotí zdůvodnění svého předchozího rozhodnutí a výši odškodnění nezmění, anebo uzná, že dosud přiznané odškodnění není „přiměřené“ a částku navýší. A také by měl rozhodnout, jestli Seifert musí, či nemusí zaplatit Ministerstvu spravedlnosti ČR 600 Kč na nákladech odvolacího řízení.  

***

Městský soud v Praze bude znovu projednávat případ Jürgena Seiferta (nar. 1951) z Berlína. Předmětem sporu je odškodnění za zranění na československých hranicích v roce 1983.

K čemu konkrétně došlo?

Seifert byl spolu s dvěma přáteli (tehdy všichni občané Německé demokratické republiky) zadržen československými pohraničníky při pokusu o přechod do Západního Německa. Přitom byl vážně zraněn služebním psem.

„Zaslechl jsem ránu, snad výstřel z nějaké zbraně, tak jsem padl k zemi. Už jsem ležel, když na mne skočil služební pes a zahryzl se mi do levého stehna. Poté ke mně přiběhli nějací lidé, psa odtrhli a dali mi něco přes hlavu. Ruce mi spoutali za zády. V protokolu však chybí, že mne poté pes napadl ještě jednou. Tentokrát zaútočil přímo na genitálie. Utrpěl jsem vážné zranění, které mne stále trápí. Musel jsem se podrobit několika operacím,“ popsal Seifert hrůzný zážitek u tehdy ostře střežené československé hranice.