Vytisknout
Kategorie: Postřehy a komentáře

Každý slušný člověk smekne před postoji ing. Tomáše Hradílka v dnešní době. To nelze říci o postojích Vladimíra Hučína, který žije jen minulostí, svým narcismem a sebestředností, aniž by něco aktivního, smysluplného pro dnešní společnost udělal.

… Dnes již vím, že Hradílek je nevyzpytatelný. Já jen doufám, že zase něčím nepřekvapí. Teď, když už přestal s hladovkou, je šance, že moje žaloba na něj bude pokračovat. … jeho teatrální hladovka byla jen zástupným trikem, jak celé soudní jednání oddálit a zkomplikovat. … Ano, vytváření „konspiračních“ teorií bez důkazů patří k jeho povaze. Nikdy nepřipustí, že pan Hradílek byl přinucen svoji rodinou k ukončení hladovky svoji rodinou a vnoučaty. Někdo o hodnotách jen mluví, jiný koná!

Jan Šinágl, 26.11.2017

* * *

Tomáš Hradílek není sám

* * *

Navara

Městský soud v Praze dnes částečně potvrdil a částečně zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ve sporu, ve kterém se ode mne žalobce smutné postavy David Navara domáhá relutární satisfakce ve výši 50 tisíc korun. V tomto výroku odvolací stolice prvostupňový rozsudek potvrdila, takže peníze ode mne Navara nevysoudí v žádném případě, v ostatních byl rozsudek zrušen a soud I. stupně dostal pokyn vést nejprve žalobce k takové úpravě žalobního petitu, aby jeho žaloba byla vůbec projednatelná (Navarovo odvolání, naše vyjádření k němu).

Jednání D. Navary příliš nechápeme: vynakládá nemalé finanční částky naprosto iracionálním způsobem, když už dávno mu musí být jasné, že mne tímto způsobem nemůže porazit, nejen proto, že jsem – ve vší skromnosti – daleko lepší právník než on, ale zejména proto, že si zvolil cestu, která k cíli vést nemůže, neboť i velmi tupý soudce z jeho podání a zejména ze způsobu, jakým u soudu vystupuje, pochopí, že jeho umanutost není výrazem skutečného příkoří, které by mělo být odčiněno, ale snahy instrumentalisovat justiční aparát k osobní odvetě.

Jestli chce Navara bojovat proti nacistickému zlu, nechť tak činí podobně jako např. Klára Kalibová a ať si vybere případ, kdy je někomu fysicky ublíženo pro jeho původ; pak navíc nebude stát proti mně, protože já takové jednání odsuzuji a rozhodně bych podobného násilníka nehájil a nepodporoval. V oblasti svobody projevu je Navara, stejně jako jiní, arci bez šance.

http://paragraphos.pecina.cz/2017/11/navara.html

* * *

P.S.

A takovýto člověk je správcem webu Vladimíra Hučína a jeho dlouholetým podporovatelem… J.Š.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 2.33 (3 Votes)