Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 19.04.2024 18:09
    Ve Zlínském kraji dnes chybí 3000 míst pro přestárlé lidi.

    Read more...

     
  • 19.04.2024 16:56
    Spione und Saboteure – Wladimir Putin zeigt, dass er in seinem ...

    Read more...

     
  • 18.04.2024 14:44
    Ministerstvo zahraničí daruje Ukrajině pět aut. Jedno pancéřované ...

    Read more...

     
  • 18.04.2024 10:42
    Soukromý vlastník zcizil veškerý svůj majetek. Justice je bez ...

    Read more...

     
  • 18.04.2024 08:11
    Včera mi jeden pán v Praze, sledující mé zpravodajství ...

    Read more...

     
  • 17.04.2024 19:23
    Zdravím Vás pane Šinágle, něco se děje. Ministr Blažek podal ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Rath a KottoviNedělejme si žádné iluze, že Středočeský kraj je výjimka. Nepochybně je korupce v tomtoLN Kotovi Zverina 080415 stylu přítomná ve všech krajích, někde více, někde méně. Můžeme i spekulovat do jaké míry šlo čistě jen o práci policie či v pozadí byla snaha zlikvidovat poslance Davida Ratha. Na každý pád může očekávat podstatně vyšší trest a zaslouženě, jako nejvyšší, tedy i nejvíce odpovědný představitel kraje. V USA by tito, vskutku odporní vyvrhelové, ve veřejných funkcí obdrželi mnohem vyšší trest a zabavení veškerého majetku, toho, kde by nedokázali prokázat z jakých prostředků ho nabyli. Soudce odůvodnil nezabavení celého majetku (jak navrhoval SZ Jirát), tedy i rodinného domu tím, že ho nabyli před trestným činem? Mělo ho zajímat, zda si na tento dům poctivě vydělali, ale možná byli vzorní a kradli poprvé v životě! Na druhé straně Rath toho jistě hodně ví i na jiné politiky, takže jistotu vysokého trestu a zejména, že si celý trest odsedí, můžeme očekávat s oprávněnými pochybnostmi. Exemplárně odsuzovat usvědčené politiky a veřejné činitele má značný profylaxní náboj. Nahradí stovky zbytečných zákonů, ušetří státu peníze a policii spolu s justici čas, který může značně zefektivnit svoji práci, bez zvyšování počtu zaměstnanců a rozpočtu.

 

Jan Šinágl, 8.4.2015

* * *

Aktualizováno 10.4.2015

Proč chtějí Kottovým sebrat i dům? Podle odposlechů vybrali až 130 milionů

… Není to jediný argument. Například ve čtvrtek 16. února 2012 se Pancová podle prostorových odposlechů pochlubila Kottovi: „Když jsem začla ty peníze vydělávat, tak jsem z toho byla opravdu nadšená. A říkala jsem si: ‚Chci vydělat padesát milionů.‘ To byla moje meta. A vem si, dneska mám takových pětašedesát.“ Mluvila ovšem v jednotném čísle. Jak stojí v obžalobě, Rath – Kott – Pancová se zpravidla dělili na tři díly. Znamenalo by to, že jen Kottovi si podle jejich vlastních slov bokem přišli na 130 milionů korun. Policii se tedy podařilo zajistit jen třetinu. „Ano, jsem přesvědčen, že jsme nenašli zdaleka všechno,“ poznamenal ve čtvrtek Jirát, jenž plánuje právě kvůli nezkonfiskovanému majetku podat odvolání. …

. . . Jeden z mála platných verdiktů s nejšířeji pojatou konfiskací tak platí v kauze Budišov. O vše přišel architekt Marek Řičář, který vymyslel a pomohl uskutečnit plán na vylákání dotace 15,5 milionu korun od ministerstva pro místní rozvoj. …

Zdroj: http://www.lidovky.cz/proc-chteji-kottovym-sebrat-i-dum-podle-odposlechu-vybrali-130-milionu-12t-/zpravy-domov.aspx?c=A150409_165302_ln_domov_rak

* * *

P.S.

Dobrý článek až na poznámku o ing. arch. Marku Řičářovi. Radek Kedroň se řídí vyneseným rozsudkem. I to, že pan Řičář přišel o vše je vypovídající. Stačí si přečíst protokol MS Praha ze dne 20.října 2010 a petici na podporu ing. arch. Marka Řičáře, aby měl každý slušný člověk oprávněné pochybnosti. Věřím, že i novinář Radek Kedroň bude jednou moci psát o kauze Budišov i jinak a že už to nebude trvat dlouho. Nevinný člověk bude v květnu už první rok ve vězení ze sedmi!

 

Jan Šinágl, 10.4.2015

* * *

Třídní spravedlnost 2015

ing. arch. Marek Řičář, Ing. Jiří Chytil, Ing. Radim Špaček, kdo budou další oběti korupční justice a policie?! J.Š.

V České republice funguje uvnitř orgánů činných v trestním řízení a v justici autonomní skupina, která je schopná za peníze a protislužby obcházet zákon a zaručovat beztrestnost “vlivným lidem”. Naopak tvrdě postihuje ty, kdo se jim odváží postavit a snaží se bránit korupci a rozkrádání státu.

… “Jenom se nám zkus postavit – a zničíme tě”. - Pražský Vrchní soud poslal v únoru na čtyři roky do vězení Ing. Radima Špačka, člověka, který se v letech 2004-5 pokusil zastavit rozkrádání fondů PHARE na Ministerstvu pro místní rozvoj. Způsob, kterým to soud provedl, popsaný v právě doručeném sto dvaceti stránkovém rozsudku, bere dech. - Jiří Paroubek, osobně pomohl oné holandské firmě získat přes třicet milionů korun ve vymyšlené arbitráži. - Všechno je formálně v pořádku. To slovo „formálně“ dokáže v nefungujícím státě přikrýt cokoliv - i zločin a odsouzení nevinného člověka do vězení. Je těžké se tomu vzepřít, když se zdánlivě „nic neděje“. Poslanci diskutují lyžařské výlety, média nemají zájem. - Ale kdo bude bránit vás, až se někomu z “vlivných” znelíbíte? …

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 3.00 (6 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)