Soči končí, hurá na Krym! - Historická příležitost ke znovusjednocení všech ruských zemí může být v příštích několika týdnech promarněna, proto nesmíme řešení ,ukrajinské otázky‘ odkládat - Zdá se, že nebýt ruských snajperů, kteří stříleli civilisty do hrudi nebo do hlavy, a vyprovokovali ukázněný hněv Ukrajinců, že jsme byli svědky skutečné a opravdové sametové revoluce v přímém přenosu, a ne řízené StB jako tomu bylo v České republice - Ukrajinci žijí v naději – začněme ji žít i my!
… situace na Ukrajině je nesmírně složitá a nepřehledná. Jedno však chceme zpochybnit zcela určitě. A to je představa dalšího setrvání agresora Křečka ve funkci zástupce veřejného ochránce práv. … Pomiňme teď známou věc, že demokraticky byl zvolen nejeden diktátor, u nás například Klement Gottwald. … Křeček klade v rozhovoru otázku: To chcete všechno zpochybnit? Všechno ne; určitě ne skutečnost, že situace na Ukrajině je nesmírně složitá a nepřehledná. Jedno však chceme zpochybnit zcela určitě. A to je představa dalšího setrvání agresora Křečka ve funkci zástupce veřejného ochránce práv.
… Stručné a úderné. Lépe by to neřekl ani Putin. Pan Křeček se už před volbou ombudsmana, z níž odešel poražen, projevil jako skrytý rasista. Že se ale tento vysoký úředník, u něhož by měla být ochrana občanských svobod na prvním místě, projeví i jako vyznavač státního terorismu, to je už mimo veškeré chápání. Křeček svou krvelačnou výzvu k masakrování bouřících se ukrajinských občanů doprovází argumentem, že neprotestují proti diktátorskému režimu, ale proti režimu, který byl zvolen v demokratických volbách. Pomiňme teď známou věc, že demokraticky byl zvolen nejeden diktátor, u nás například Klement Gottwald. … Křeček klade v rozhovoru otázku: To chcete všechno zpochybnit? Všechno ne; určitě ne skutečnost, že situace na Ukrajině je nesmírně složitá a nepřehledná. Jedno však chceme zpochybnit zcela určitě. A to je představa dalšího setrvání agresora Křečka ve funkci zástupce veřejného ochránce práv.
* * *
Česká ostuda
Ad Lidovky.cz 20.2.: Střílení do lidí? Násilí se dá zabránit jen násilím, říká „ochránce práv“ Křeček
Velice mne rozhořčil a urazil zástupce ombudsmana Křeček, který v rozhovoru pro Lidovky.cz nevybíravě a hrubě manipulativním způsobem obhajoval Janukovyčův režim, zjevně vraždící a potlačující základní práva obyvatelstva Ukrajiny. Pro Českou republiku je ostudou, když takový člověk zastává funkci zástupce veřejného ochránce práv.
RNDr. Stanislav Mihulka, Ph.D., České Budějovice
LN, 21.2.2014
* * *
Též jsem navrhl Senátu svoji kandidaturu na ombudsmana. Nebyl (politický) zájem. Ombudsmanka Anna Šabatová místo jasného odsouzení postoje a slov svého zástupce, mluví cosi o právu každého říci svůj názor a že by měl být její zástupce příště opatrnější. Těžko proto od ní můžeme očekávat jasné názory, postoje, aktivní, nebojácné a efektivní úsilí na ochranu občanů před justiční zvůlí. I proto byla „zvolena“, resp. určena. Nebude „zlobit“ a bude pod kontrolou. Jde o další ukázku nepotismu, která jako rakovina prosakuje celou naší společností. Její syn a Petra Uhla, Michal Uhl, je nejmladším členem Rady ÚSTR, kde vystupuje stylem připomínající komunistického aparátčíka. Dotáhne to jistě daleko, pokud společnost bude i nadále tak apatická a bude i nadále bez odporu jen přihlížet a připouštět takové množství neschopných a nezodpovědných osob do společensky významných a odpovědných funkcí. Zájmové skupiny jsou vzájemně propojeny, dosazují své lidi stejně jako za totality. Jejich „práce“ má poté odpovídající negativní dopady na životy občanů, morální a hospodářský stav země. Na demokracii si jen hrají, o to více ji zneužívají a mluví o demokracii a lidských právech.
Jan Šinágl, 22.2.2014
… Znalci již zpozorovali, že jsou přítomny všechny předpoklady pro ruské nastolení ,gruzínského scénáře‘ na Krymu … „Historická příležitost ke znovusjednocení všech ruských zemí může být v příštích několika týdnech promarněna, proto nesmíme řešení ,ukrajinské otázky‘ odkládat,“ cituje bývalý poradce prezidenta Putina a současný kolega Václava Klause z amerického CATO institutu Andrej Illarjonov z jedné diskuse na ruské státní televizi v hlavním vysílacím čase. Podle Illarjonova se nabízejí čtyři scénáře ruského postupu na Ukrajině …
* * *
„Zdá se, že nebýt ruských snajperů, kteří stříleli civilisty do hrudi nebo do hlavy, a vyprovokovali ukázněný hněv Ukrajinců, že jsme byli svědky skutečné a opravdové sametové revoluce v přímém přenosu, a ne řízené StB jako tomu bylo v České republice.“ Karel Mrzílek
P.S.
Vítězství ukrajinských biatlonistek nad ruskými, bylo vítězstvím morální převahy a síly, stejně jako v roce 1969 zvítězili českoslovenští hokejisté nad hokejisty SSSR ve Stockholmu. Minuta ticha za zavražděné v Kyjevě celou ukrajinskou olympijskou výpravou v Soči je hodna úcty a obdivu. Záběry se soukromého sídla Janukoviče nejlépe vypovídají o něm samém a co představuje, ruské imperátorství a neúctu k občanovi, kterého vnímá jen jako podaného a prostředek k získání moci. Putinův a Janukovičův slovník, kterým označují jim nepohodlné na Ukrajině jen za fašisty, nacisty, vrahy apod. jen vypovídá o jejich ubohosti a omezenosti. Putin měl k Janukovičovi pronést: „Budete si muset ušpinit ruce krví, abyste dal zemi do pořádku.“ Naše země by vyslala ten nejlepší signál Ukrajině vysláním vládního speciálu pro těžce raněné. Slova, kdy jinak hovoří prezident a jinak ministr zahraničí jsou výrazem bezmoci a nedostatku odvahy.
Ukrajinci žijí v naději – začněme ji žít i my!
J.Š.
Komentáře
On je totiž spojen s Tatarskými oligarchy a Židovskými klany na Ukrajině. Lidem těm prostým Ukrajincům vůbec nejde o připojení země k EU. Oni chtějí ze země vyhnat Oligarchy a ty, kteří kradou peníze vzniklé z jejich práce. Není to přátelé podobnost čistě náhodná? Mimochodem již první přístupovou smlouvu s Ukrajinou podepsal v roce 1993 předseda jejich parlamentu. Tak o co tedy šlo našemu komisaři Fülemu? Komu asi slouží a kým je placen? Není on také odpovědný za to peklo co se tam rozpoutalo? Co takhle tribunál v Haagu ,nechystají tam pro něho už kobku? Plíšek
- za násilí je odpovědná opozice;
- účastníci protestů jsou radikální nacionalisti, fašisti, banderovci;
- Janukovyč postupoval mírně, což dodalo opozici na odvaze;
- Západ se přičinil o eskalaci konfliktu;
- Západ na Ukrajině kuje pikle na to, aby škodil Rusku;
- Rusko se nevměšuje do vnitřních záležitostí Ukrajiny;
- Rusko jako jediné se snaží o mírové ukončení konfliktu.
To jsou znaky,podle kterých lze identifikovat i internetové portály a další media, vystupujících pravicově anebo křesťanská,ovlá daná nebo infiltrovaná ruskými vlivovými agenty.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.