Ony „další informace“ totiž znějí: Z analýzy, kterou vypracovalo Ředitelství silni a dálnic (ŘSD), vyplývá, že v letech 2009 až 2012 získaly společnosti vlastněné nebo spoluvlastněné Daliborem Tesařem, či firmy, které by mohl ovládat (vycházíme z indicií dostupných z veřejných zdrojů), veřejné zakázky za téměř dvě miliardy korun, a to zpravidla bez otevřené veřejné soutěže.
… Poprosili jsme vicepremiérku o odpovědi do pondělí 26. listopadu. V pondělí ani v následujících dnech však žádná její reakce nepřišla. Nedostatkem času to nebude. Peake si jej například našla na nekonfliktní popovídání v pořadu Otázky Václava Moravce v neděli 25. listopadu. Čas měla i na okomentování výstupu Daniela Landy při udělování ceny Český slavík pro deník Blesk. Zdá se, že Karolína Peake nám „babákovatí“.
… Jádro problému je jinde: Předsedkyni strany LIDEM opravdu nevadí přijmout peníze od podnikatele, jehož firmy prosperují i díky tučným veřejným zakázkám z oblasti dopravy, přičemž tento resort právě její strana spravuje? Nelze snad předpokládat, že má Tesař zájem udržovat s ŘSD dobré vztahy? Není to kapitální ohrožení důvěryhodnosti a podkopávání politické důvěry obecně?
… Nebuďme osobní, Karolína Peake zkrátka figuruje ve dvou případech, k nimž máme podstatné informace z relevantních zdrojů. Za prvé dle oslovených právníků porušila zákon, protože před veřejností zamlčela milionové příjmy z prodeje vily v Praze-Troji. Za druhé jde o tento „sponzorský případ“. Problémem je, že v obou kauzách je mnoho nejasností, které máme vůli osvětlit – a v tom může médiím zásadně pomoci, pokud Karolína Peake prolomí své mlčení. Má-li čisté svědomí, může v této politické zkoušce obstát a obhájit svoji konzistentnost.
Read more...