Měl by stát nadále platit duchovní? A financovat i nově registrovaná náboženská společenství, například muslimy? Bude muset - pokud Sněmovna shodí "církevní restituce" ze stolu. V nynější vřavě přitom zaniklo, že návrh na majetkové vyrovnání nevzešel od katolíků, nýbrž z prostředí malých evangelických církví, které se před únorem 1948 financovaly samy.
…
Dvě promile ročního rozpočtu
"Největší krádež v dějinách" se ve skutečnosti bude vyplácet 30 let, zatímco v okamžiku přijetí zákona se zablokované majetky ve stejné hodnotě 59 miliard ihned bezplatně převedou na obce a další subjekty. Ty se budou moci rozvíjet a stavět tam, kde dvacet let nemohly.
"Církve pak budou ročně dostávat dvě miliardy, což představuje jednu až dvě tisíciny státního rozpočtu. Ekonomicky to stát zcela určitě neohrozí. A argumenty o inflaci jsou zavádějící, protože může být také deflace, a církve naopak dostanou méně," vysvětluje náměstek Mikeš. Dosavadní 1,4 miliardy na platy se budou vyplácet první tři roky celé, ale pak se začnou snižovat ročně o pět procent. Po 17 letech stát přestane platit duchovní úplně a dalších 13 let bude dávat už jen zmíněné dvě miliardy, které mají pomoci církvím vytvořit bázi, aby mohly fungovat nezávisle na státu. Pak už nedostane ani jediný farář ani korunu.
Náměstek Mikeš zpochybňuje i tvrzení, že v rámci vydatelného majetku z Lesů ČR a Pozemkového fondu ČR za 75 miliard poplynou církvím závratné příjmy. "Viděl někdo, v jakém stavu jsou kláštery, zplundrované lesy a nefunkční fary? Jestli někdo říká, že církev dostává obrovský majetek, tak lže," upozorňuje Mikeš. Podle Fojtíka se jednání účastnil i šéf české diplomacie Karel Schwarzenberg, který církve upozornil, že po restituci svých rodových držav musel dvanáct let investovat, než se mu začaly peníze vracet. Církve s majetkem snadný život nečeká.
I tak církve tvrdě zaplatí za pokus o samofinancování. Za to, že dostanou během třiceti let tolik, kolik stát vydává na starobní penze za dva měsíce, obdrží nálepku zlodějů. Amatéři na ně vytahují Bibli, v níž je vystavena kritice jakákoli majetnost, nejen církevní, ale i světská a individuální. Postoj Bible shrnuje lépe modlitba "chudobu ani bohatství mi nedávej, Bože" než vnucování dobrovolného závazku chudoby druhým, když na něj sami nemáme ani pomyšlení.
"Ať stát řekne, my jsme to ukradli a nic vám nedáme. Mě to neděsí. Je to stejně systémově špatné - ten, který okradl, rozhoduje, co bude vydáno," říká náměstek Stolař. Je pozoruhodné, že lidem vadí financování církve, ale politickým stranám připlácejí za hlasy, které jim sami dali. Co kdyby začaly o samofinancování usilovat i politické strany? Mohly by také založit fond, vložit do něj stranické majetky a neobtěžovat svým provozem daňové poplatníky. Koneckonců všechny české politické strany dohromady mají čtyřikrát méně členů, než je křesťanů, kteří si každou neděli přijdou sednout do kostela.
Celý článek: http://tisk.cirkev.cz/z-domova/at-ziji-cirkve-ale-ze-sveho/
Komentáře
Nechci, aby s majetkem církve hospodařily podivné organizace. Správné je majetek vrátit vlastníkovi! Názor pana evangelického faráře, že by se osypal při jeho vrácení: Bratře faráři, někteří evangeličtí faráři se rádi vyjadřují k tomu do čeho jim nic není, např.před časem ke svatořečení sv. Jana Sarkandra (co kdybyste se zamysleli nad svými hříchy v tomto případě)¨, no a v současné době vrácení majetku církvím. Čiší z vaše názoru závist a zcela tam chybí křesťanství a mravnost.
Spočítali si soudruzi z Lidového domu, co bude stát jejich hloupé rozhodnutí o církevních restitucích. A mohli by nám říci jak jim mohl být vrácen Lidový dům, když jim nepatřil? Vždyť jeho vlastníky byly fyzické osoby. Kdypak se šikovně změnil vlastník? A jestlipak tito "morální", ale jenom k církvi již zaplatili palmáre advokátům, kteří jim pomohli k obrovskému majetku?
Spočítejte si, kolik bude kvůli nim za gtěch třicet let stát vyplatit na mzdách a ostatních požitcích duchovních ( stát je platil vždycky, ale po ukradení majetku církvím komunisty vedeným státem, za ty "platy" musili kněží se státem kolaborovat, protože stát jim nejenom ukradl majetek, jehož výnosy církvi umožňovali konat rozsáhlou sociální a školní službu, ale navíc rozhodoval o tom, komu dát státní sohlas a komu ne.
To, že se takhle zachovali komunisté je pochopitelné, vždyť to jsou dědici těch zlodějů, kteří ten majetek ukradli, ale socdemáci styďte se!