Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Dnešní 44. výročí okupace naší země vojsky Varšavské smlouvy je stále varujícím mementem. Okupace pokračuje v jiné formě, o nic méně nebezpečnější. Budu se jí věnovat v dalším dnešním článku!

Článek ze dne 20.8.2012 z Neviditelného psa Skutečné konce šlechetných úmyslů je neuvěřitelnou bulvární spodinou nemající se seriozními informacemi naprosto nic společného. Je otázkou, proč takovéto snůšce lží, napadání a urážení autorů jiného názoru dává NP vůbec prostor…?! Bohužel je nemohu na stejném místě vyvrátit, protože mi prostor k vyjádření NP těžko dá, stejně jako v minulosti nedal, pokud se jednalo o tuto problematiku.

Kupodivu pan Vlk st. na NP dostává prostoru, včetně časopisů a novin takřka neomezeně. Proč tomu tak je nemusím trochu více přemýšlejícím čtenářům vysvětlovat. Dost možná ví velmi dobře co a proč dělá, pokud ovšem netrpí duševní chorobou? Pak nám ho může být jen líto.

Níže přináším některé ukázky z jeho „tvorby“ z tohoto článku s reakcemi pana Tomáše Krystlíka. Pokud na mne a moji činnost takovýto blb reaguje a dostává prostor v tak renomovaném médiu a dalších veřejnoprávních médiích, znamená to jen jedno, že někomu moje činnost, resp. činnost našeho sdružení začíná vadit. Jaké jsou mé postoje je jasné každému, kdo stačí sledovat mé zpravodajství, včetně Bulletinů v německém a anglickém jazyce. Rozhodně mne podobné pomlouvačné a lživé kampaně nezastraší, ale o to více mne motivují k další činnosti na obranu a podporu svobody, práva a demokracie v naší zemi.

Vážím si toho, že mne bere na vědomí i US Kongres a stále více osobností českého veřejného života i vzrůstající podpory nezávislých novinářů, publicistů a občanů v České republice. Až budu moci promluvit v médiích veřejně a nejenom zprostředkovaně, jak tomu je už 10 let, nepochybně oslovím i většinu obyvatelstva. Řeknu jasně to co je třeba a co nemají odvahu naplno říci novináři, redaktoři či hosté mediálních pořadů.

Jan Šinágl, 21.8.2012

* * *

… Jak je z článku jasné, hloupě prý peskujeme pravého demokrata Šinágla.. O panu Šináglovi pár veřejných informací – sám mi je ostatně posílá.

… Vypadá to, že od hysterického propagačního antikomunismu přešel postupně pan Šinágl na nejhrubší henleinovský antičechismus.

… Pan Šinágl se po neúspěchu v "protikomunistickém boji" mohutně opřel do svého nového politického cíle, kterým jsou dnes obecně všichni "čechouni".

… Bohužel, podobné bludné názory se občas objevují i u našich rodáků doma i v cizině a pomalu přechází z nenávisti ke komunistům k nenávisti ke všemu českému.

… Co se týká pana Šinágla, o němž kolega Frýbort mluví, pohybujeme-li se už v biblických tezích, lze o něm říci spíše to, co je řečeno v v knize Matouš 7, 15 – 18.

15 - Střezte se lživých proroků, kteří k vám přicházejí v rouchu ovčím, ale uvnitř jsou draví vlci.

16 - Po jejich ovoci je poznáte. Což sklízejí z trní hrozny nebo z bodláčí fíky?

17 - Tak každý dobrý strom dává dobré ovoce, ale špatný strom dává špatné ovoce.

18 - Dobrý strom nemůže nést špatné ovoce a špatný strom nemůže nést dobré ovoce.

Takže pan Šinágl, když s divadelními výstupy proti komunistům neuspěl, začal navštěvovat Sudetoněmecké dny a hledat tam spojence. Našel je. Potom založili jakýsi obskurní spolek: Sudetoněmecké krajanské sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku (občanské sdružení)", které ovšem neuznaly nejen české úřady, ale distancoval se od něj oficiálně i Sudetoněmecký krajanský spolek. Pan Šinágl je v předsednictvu spolu s jakýmsi panem Wolfgangem Habermannem a jihlavským okresním novinářem Tomášem Pecinou.

Drzost, s kterou pan Šinágl napíše, že za války zahynulo pouhých 36 700 až 55 000 Čechů a že sami češi zavraždili daleko víc nevinných sudetských Němců, ukazuje na starý nacistický zdroj jeho informací. Počet zavražděných a padlých čs. občanů za války byl 390 000, ale on, čistý antikomunista a vzorný člen sudetoněmeckého sdružení, nějaké ty židy, cikány, Slováky a jinou verbež za Čechy prostě nepočítá, že?!

Z údajného antikomunisty se vyklubal docela obyčejný kolaborant a neonacista. A ten u nás patří za svoje výroky před soud. A je jedno, zda je "na hlavu" anebo ne. O tom ať rozhodne soud.

* * *

Pan Václav Vlk sen. šíří nepravdy

A to v dnešní své polemice s panem Frýbortem v Neviditelném psu. Vlk mj. píše: "Je pravda, že v roce 1957 byla vypracována vyloženě pronacistická ,studie´ Spolkového ministerstva pro vyhnance a uprchlíky která mluví o 225 600 sudetských Němcích, jejichž osud nebyl vyjasněn. Později pak prasklo, že do této studie byli započítáni i židé ze Sudet, kteří před válkou uvedli jako mateřskou řeč němčinu."

Pravdou je, že do studie a sd-ztrát nebyli započítáváni židé ze Sudet, neb neobdrželi podle nacistických zákonů německou státní příslušnost, i když jiný jazyk než němčinu třeba neznali. Pan Vlk nevysvětluje, jak v okupované SRN připustili spojenci v roce 1957 zpracování oficiální studie v pronacistickém duchu.

"Dále bylo zjištěno, že tehdejší studie pracovala s naprosto chybnými údaji. Vycházela z toho, že podle předválečného sčítání žilo v ČSR 3,1 mil. osob, které se přihlásily k německé národnosti, což ovšem nebyla pravda. Byly to osoby které se přihlásily k němčině jako mateřštině. Kolik z nich bylo židů a tzv. wasserpoláků či ,šlonzáků´ - tedy Slezanů za války násilně přičleněných k Říši a válčících v uniformách Wehrmachtu - není přesně jasné."

O židech byla zmínka výše, Wasserpoláci a Slezané byli pokládáni po odstoupení území německými úřady automaticky za Volksdeutsche a dostali německé občanství, pokud nebyli židé a pokud nebyli činní v polských protiněmeckých organizacích.

"Dle těchto oficiálních čísel se stále nesmyslně odvíjí i odhad počtu odsunutých Němců po 2. světové válce. Ve skutečnosti jsou to, jak říkají Němci, ,hausnumera´. Podle německých odhadů zhruba 300 až 500 tisíc sudetských Němců padlo jako vojáci Wehrmachtu a SS na frontách 2. světové války nebo byli zabiti při válečných událostech."

Nepravda. Podle odhadů v 50. letech se vycházelo z 3,7 milionu padlých německých vojáků, kdežto dnešní bádání prý naznačují, že počet padlých bude asi 5 milionů. Celkový počet padlých čs. Němců český nacionalistický vládní pamflet Rozumět dějinám počtem 207 000, Škorpil 190-199 tisíc. Tedy ne půl milionu.

"Dalších cca 300 tisíc Němců uteklo samo - strachy, ale i pod přímým tlakem nacistů před postupující Rudou armádou na základě tzv. Neronova rozkazu, který vydal Adolf Hitler 20. března 1945."

Nepravdivé. Němci usedlí v českých zemí by neopustili svůj domov, kde žili několik staletí zejména, když pozemní válečné operace se Česku téměř vyhnuly.

"Počet nezvěstných (čs. Němců) od roku 1939 do roku 1945 je odhadován na 200 tisíc. Tedy nikoli, jak píší nevzdělaní "prosudetští novináři", že jsou to oběti z let 1945 -1946."

Nepravda, nezvěstní přiřazeni do vojenských ztrát a odečteni.

"Odsun a útěk Němců probíhal v období od 9. 5. 1945 až do konce roku 1946. Tedy dohromady od 9. 5. 1945 - asi 210 dní plus 365 dní roku 1946. To je dohromady cca 575 dní. Údajně ,chybí´ 225 600, dle jiných 260 000 sudetských Němců zavražděných Čechoslováky - dnes Čechy."

Nepravda. Podle odhadů zemřelo následkem vyhnání, tedy i na nemoce, podvýživu, nedostatečnou lékařskou péči, na sebevraždy asi 60 % na čs. území a 40 % v Německu nebo Rakousku. Tam v prvních třech měsících po odsunu.

"Ovšem tisíce hromadných hrobů jaksi nejsou a nejsou…"

Zejména ty na louce za vesnicí nejsou dosud objeveny. Stačí stovky.

"Pan Šinágl je v předsednictvu spolu s jakýmsi panem Wolfgangem Habermannem a jihlavským okresním novinářem Tomášem Pecinou."

Pan Pecina nemá s Jihlavou nic společného.

"Drzost, s kterou pan Šinágl napíše, že za války zahynulo pouhých 36 700 až 55 000 Čechů a že sami Češi zavraždili daleko víc nevinných sudetských Němců, ukazuje na starý nacistický zdroj jeho informací. Počet zavražděných a padlých čs. občanů za války byl 390 000..."

Pan Vlk by se měl pokusit o vyextrahování Čechů z těchto počtů považovaných dnes za nejserióznější odhad.

1. Přibližně 8500 čs. občanů bylo Němci popraveno (včetně čs. Němců).

2. Přes 20 000 lidí zahynulo v koncentračních táborech nebo při výsleších (bez osob rasově pronásledovaných, včetně čs. Němců).

3. Kolem 8000 osob přišlo o život při ozbrojených střetech v českých zemích, minimálně 1000 antinacistů na územích odstoupených Německu. 15 až 19 tisíc obětí si vyžádalo Slovenské národní povstání.

4. Přes 4000 lidí zahynulo při náletech (započteny oběti i v Sudetech).

5. Více než 3000 osob zemřelo při pracovním nasazení.

6. Na východní frontě padlo 5620 lidí, na západních frontách a v Africe je počet padlých odhadován na 1200 (včetně čs. Němců).

7. Asi 7000 cikánů z čeckých zemí (z toho 900 ze Sudet) zahynulo v koncentračních táborech. Oběti z řad slovenských Cikánů přičteny k obětem SNP.

8. Zavražděno bylo přibližně 265 000 židů.

Celkem mezi 337 a 343 tisíci obětí. Potud Pavel Škorpil. Nutno dodat, že většina českých židů se hlásila k německé národnosti. Mně z toho vychází max. 43 tisíc obětí mezi Čechy, a připočteme-li české židy hlásící se k československé národnosti a české cikány, stoupne počet obětí v českých zemích na max. 85 tisíc. Bez padlých v německých branných silách.

"A staronacisté sedí od války ve vládě v Bavorsku (a od dob Kreiského v Rakousku)."

Není pravda, nesedí, jsou již mrtvi nebo v důchodu.

Mohu jen uzavřít, pane Vlku: Jste superhlupák!

http://krystlik.blog.cz/1208/pan-vaclav-vlk-sen-siri-nepravdy#komentar102368367

* * *

Československé oběti 1938-1945 a oběti poválečného vyhnání československých Němců

Václav Vlk. st. dostává neomezený prostor v médiích, jím napadaní autoři a jejich závažné názory, často nikoliv…?!

Zvukový záznam z videa na NP z přednášky Václava Vlka st. pro soukmenovce

Červen 2012, video už na titulce NP není, pokud ještě vůbec je? Ten „hloupý mladík“ byl renomovaný historik Petr Koura. Ctění čtenáři nechť posoudí sami, do jaké míry je titulek oprávněný a skutečnosti odpovídající. Obávám se, že „přednáška“ pana Vlka st. obsah titulku bohatě a vrchovatě naplňuje a zřejmě i k plné spokojenosti etického kodexu NP. J.Š.

* * *

-------- Původní zpráva --------

Dobrý den,

dovoluji si Vám poslat (viz příloha) k uveřejnění na NP článek Československé oběti 1938-1945 a oběti poválečného vyhnání československých Němců pana Tomáše Krystlíka. Uvítám  otisknutí s poznámkou  - převzato z webu www.sinagl.cz či linkem na článek. Pokud by to snad bylo překážkou, v rámci autorské licence pro můj web na tom samozřejmě  netrvám. Na samotný článek pana Vlka st. na NP Skutečné konce šlechetných úmyslů jsem již reagoval na svém webu - Mohu jen uzavřít, pane Václave Vlku st.: Jste superhlupák a blb! - způsobem, který etickému kodexu NP zřejmě odporuje - viz e-mail pana Wágnera níže. Proto věřím, že článek pana Krystlíka Vaše kritéria tzn. věcnou argumentaci a alespoň jednu smyslplnou myšlenku naplňuje, resp., že se minimálně vyrovná "věcné argumentaci a smyslplným myšlenkám" pana Václava Vlka st. Děkuji Vám předem za projevenou ochotu, podporu svobodné diskuse a výměny názorů, v rámci ústavy ČR a objektivní informovanosti čtenářů NP, včetně umožnění ničím neomezené diskuse čtenářů, samozřejmě za předpokladu, že také neporušují etický kodex NP a kdy cenzura je Ústavou naší země zakázaná. Nemyslím si, že pan Krystlík bude podezírán z podsouvání nepravdy a že by byl proto neslušným člověkem, který nectí demokratické hodnoty. Nepochybně je minimálně ctí natolik, jako pan Vlk st. Tedy není žádného důvodu, ctí-li tyto hodnoty i redakce NP, jeho článek neuveřejnit - právě v zájmu zachování těchto hodnot. V tomto přeji Vám a Vašemu NP mnoho zdaru - a odvahy.

S pozdravem

Jan Šinágl

-------- Původní zpráva --------

Dobrý den, pane Šinágle,

děkuji za zaslání. Stěžujete si, že Reflex neposkytl prostor pro věcnou argumentaci panu Zemánkovi, váš text přesně tohle, tedy věcnou argumentaci, postrádá. Soustředil jste se pouze na hanobení pana Vlka st., ale nějak vám ušlo, že jste do textu zapomněl vložit aspoň jednu smysluplnou myšlenku, argument, s nímž by se dalo polemizovat, či vlastní názor, navíc podsouváte čtenářům, že každý, kdo souhlasí s páně Vlkovými články, je neslušný člověk, který nectí demokratické hodnoty.

S pozdravem

Jiří Wagner

redaktor

P.S.

Zatím žádným způsobem nereagováno. S případnou reakcí redakce NP bude veřejnost seznámena. J.Š. 22.8.2012

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)