Další obstrukce Městského soudu v Praze – Sdělení Ústavnímu soudu České republiky
Žádost obviněného o přezkoumání postupu státního zástupce u OSZ Beroun JUDr. Josefa Šebka, ze dne 7.8.2012. Jak už dříve OSZ Beroun sdělilo médiím, prakticky se zabývá jen mými „stížnostmi“, předpokládám proto, že tuto moji žádost vyřídí včas a odpovědní zaměstnanci OSZ budou ve věci opět k dispozici médiím poté co byli náhle na dovolené či nebyl jimi zvedán telefon…?
Uvítal bych veřejné projednávání mého obvinění z genocidia před soudem. Veřejnost by tak měla další možnost seznámit se s tímto absurdním obviněním a jeho skutečným pozadím. Současně by to bylo i možností vzbudit veřejný zájem o toto stále zamlčované téma o kterém většina občanů neví nic, či jen věří tomu, co do jejich hlav chrlila komunistická propaganda a dnes stále chrlí její pohrobci. Proto je důvodné a velmi reálné věřit, že toto trestní oznámení Heleny Vondráčkové, Martina Michala a Bohuslava Hubálka bude, když ne OSZ v Berouně, tak nadřízenou institucí zastaveno – nikoliv ve veřejném, ale zřejmě státním zájmu.
Jan Šinágl, 8.8.2012
Další obstrukce městského soudu ve věci registrace našeho sdružení
Poté, co jsem podal na nečinnost Městského soudu v Praze ve věci rozhodnutí týkajícího se registrace Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku ústavní stížnost, bylo řízení o správní žalobě přerušeno do skončení řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí o naší žalobě o vyslovení nicotnosti daného rozhodnutí.
Takto může být městský soud nečinný – při známé chronické pomalosti Nejvyššího správního soudu – klidně další rok a půl. Na ústavní stížnosti samozřejmě trvám, její petit jsem pouze rozšířil o návrh na zrušení usnesení o přerušení řízení.
Vynalézavostí městského soudu jsem nicméně překvapen: kdyby jeho soudci projevovali tolik invence jako při odůvodňování vlastní lenosti při meritorním rozhodování, nemuselo by správní soudnictví v této zemi být takovou parodií na spravedlnost, jakou v současné době je.
Pro čtenáře méně orientované v procesním právu doplňuji, že pravomocným rozhodnutím jsou soudy vázány, takže zásadně nemohou vyčkávat, zda toto rozhodnutí nebude později zrušeno na základě mimořádných opravných prostředků (mezi něž kasační stížnost systematicky patří) – to by bylo možné zřejmě jen v situaci, kdyby samy měly důvod se domnívat, že napadené rozhodnutí bude zrušeno. V opačném případě by např. bylo možné dosáhnout odkladu exekuce, prakticky až o několik let, podáním dovolání a poté ústavní stížnosti.
http://paragraphos.pecina.cz/2012/08/dalsi-obstrukce-mestskeho-soudu-ve-veci.html
* * *
Sdělení Ústavnímu soudu ze dne 7.8.2012
* * *
P.S.
Ve věci mé cenzury u nejkomentovanějšího článku na mém webu Vysídlení Němců z Československa uvádím: Nikomu neupírám základní právo na vyjádření svého názoru zaručené Ústavou. Pokud ho někdo opakovaně zneužívá, přes upozorňování na porušování etického kodexu tohoto webu, jsou jeho komentáře, právě v zájmu ochrany tohoto práva a jeho zneužívání, odstraňovány. U pana Davida Navary už jeho „komentáře“ dosáhly takového stupně absurdity, hlouposti, neslušnosti a neomalenosti, že už ztratily dokonce i schopnost jako negativní působit osvětově a varovně. Jeho chování, které už je daleko spíše tématem pro psychology či psychiatry došlo už tak daleko, že varoval pořadatele koncertu - Úžasný koncert a duchovní zážitek v pražském Rudolfinu – před moji návštěvou. Dokonce se osobně dostavil a dohlížel na „pořádek“. Obávám se, že sám nevěděl na jaký. Stál tam v rozhodné pozici, nepřehlédnutelný, připomínající neomylného a neústupného gestapáka, jen ta uniforma mu chyběla. Jen na chvilku viditelně znejistěl, když jsem ho překvapil s mým fotoaparátem. „Navarové“ a podobní psychopati či jak je nazvat, nebudou mít na tomto webu příležitost, pokud nebudou respektovat etický kodex tohoto webu, zveřejňovat své názory. Demokratická diskuse je věcná, o argumentech, tématu, respektování názoru druhého, nikoli o autorech jiných názorů a jejich napadání, pomlouvání a urážení. Za hloupost, nemoc či špatný charakter většinou člověk nemůže, stane-li se ale aktivní a agresivní, je třeba se tomu aktivně postavit – i odstraněním všech projevů, nepatřící do demokratické společnosti, ale spíše do pralesa, při vší úctě ke zvířatům a jeho obyvatelům. J.Š.
* * *
RESPEKT o Janu Šináglovi: Zlehčil naše utrpení
http://respekt.ihned.cz/c1-56669600-zlehcil-nase-utrpeni
* * *
Česká média k tématu:
http://www.svedomi.cz/aktuality/a2012/rof_soudne_nestihat_obcansky_odporovat_120716.htm
http://www.reflex.cz/clanek/nazory/47142/patri-sinagl-pred-soud.html
http://respekt.ihned.cz/v-poklusu/c1-56518550-zidovska-nenavist-jako-pouhy-nevkus
http://zpravy.idnes.cz/aktivista-sinagl-je-stihan-policii-dt4-/krimi.aspx?c=A120711_144120_krimi_klm
http://www.novakoviny.eu/archiv/komentare/737-helena-vondrackova-sinagl
http://www.reflex.cz/clanek/nazory/47083/helena-vondrackova-roduverna-vlastenka.html
Komentáře
Také se tomu říká ironie. Od někoho, kdo absolvoval tolik soudů, bych totiž čekal, že se nebude vyjadřovat jako tatar. Čest mazání.
..tak fajn..jestlize tady nekdo provolava slavu zavsivenym zrudam znasilnujicim vse divci od 6let vyse..napriklad herecka Kveta Fialova by mohla vypravet..pribi jejicim nemecke deti ve Vychodnim Prusku na vrata stodol a vyvesujici sve vlajky s odhalenymi zapestimi plnymi nemeckych hodinek..
..pak tedy ja..bezvyznamny samotarsky Cech provolavam slavu vsem nemeckym..japon skym..italskym. .finskym.. madarskym..rumu nskym..chorvats kym a slovenskym vojakum a stejne tak dobrovolnikum z Norska..Svedska ..Danska..Belgi e..Holandska..F rancie..ale i nekolika muzum z Cech a jinych statu..stejne tak i Vlasovcum za jejich rytirskou snahu pokusu vzeprit se plutokratickym dejinam sveta..cest vasemu hrdinstvi a pamatce..
..jiste..vitez ma vzdy pravdu..ale ja vam ta moudra psana v dejepise nebastim..
.. RomanGrey ..
Jenom ten pultik mu chybi ale jeho zapach radoby bonzaka, ten urcite narusil atmosferu slavnostni udalosti.