Místo 60 milionů Euro jsme zaplatili 132 milionů Euro za letadla, která armáda nechtěla a nepotřebovala a nikdo nenese na nic odpovědnost !!! J.Š.
Včera jsem obdržel příspěvek jednoho svého čtenáře, který reagoval na novou kauzu „Parkánová gate“: „ … cena C 295 M ex works je 19 mil Euro za kus. Česká republika platila tři kusy (ať nežeru, 60 mil. Euro by to stálo) za 132 mil. Euro. Předražení o více než 100%. Čtvrtý letoun v ceně 19 mil. Euro byl „vyměněn“ Za Alky (původně měly jít do Bolívie, ale američtí přátelé řekli, že jen bez motorů…), a tak za ty Alky pro Španělsko Armáda České republiky zaplatila 2,5 miliardy Kč Aeru Vodochody (Penta). Čili 3,5 mld. Kč + 2,5 mld. Kč za 4 letouny, jejichž jedinou aktivitou byl převoz koní Przewalskeho do Mongolska. Za tu cenu by bylo 14 transportních C 295 M.“ Nejsem vojenským leteckým expertem, a tudíž tento závažný čtenářův postřeh ponechám bez komentáře.
Pamatuji si však na jednoho zahraničního analytika, žijícího v Praze, který mi již před dvěma lety řekl, že v tomto konkrétním obchodě vytvořila ČR světový rekord v armádních zakázkách, a sice ve výši provize prostředníkovi kontraktu (v tomto případě pochopitelně Hávův Omnipol). S úžasem konstatoval, že něco podobného není možné ani v rovníkové Africe či v jižní Americe.
Tento příklad plýtvaní veřejnými zdroji jsme mimo jiné uvedli v Občanské žalobě signatářů Výzvy NEO 2011 na podzim minulého roku. Tehdy bez odezvy.
Kalouskovo tvrzení, že se jeho stranická kolegyně Parkánová opírala o experty ze svého ministerstva, je úsměvné. Vláda rozhoduje o nákupu v řádu miliard Kč bez výběrového řízení a nikdo se ani nezeptá, jak jste tu cifru určili? Jenom připomínám, že jedna miliarda je tisíc mil. Kč! Trochu to připomíná trefování čísel v super ekologické zakázce či v církevních restitucích. Podobné modely lze však najít i při nákupu nových tramvají pro Prahu, letadel pro ČSA a vlastně u téměř všech větších armádních zakázek, ale i u mnoha a mnoha dalších účelových rozhodnutí.
Kalouskova obhajoba je jednoduchá. Žádný zákon nás nenutil dělat nezávislé cenové analýzy, tudíž jsme je nedělali. O velkých tendrech či nákupech rozhodoval vždy kolektivní orgán (klasický kolektivní alibismus). Přeloženo do srozumitelné mluvy: „Co není zakázáno, je povoleno“. Přičemž platí, že zákony si určují samotní aktéři a jejich spoluhráči. Dokonalé, prý téměř nepostižitelné, i když nemravné. A pro ČR zničující.
Seneca kdysi řekl i to, že to, co ti nezakazuje zákon, to ti zakazuje stud. Jen bych dodal, že čeho je moc, toho je příliš. Platí to i pro absolutní moc mocných, kteří slovo stud nemají ve svém slovníku.
Petr Havlík, 14.6.2012
P.S.
Letouny CASA tehdy opakovaně odmítali i náčelníci generálního štábu Pavel Štefka a Vlastimil Picek. Upozorňovali na krátký dolet a malou přepravní kapacitu těchto letadel. Zajímavé, že tehdy i dnes mlčí vrchní velitel armády prezident Václav Klaus!!! Jsou dvě možnosti – hloupost a neschopnost, nebo vědomý záměr s osobním profitem. První můžeme s klidným svědomím vyloučit, byť i hlupáků je v Parlamentě stále dost. Všichni, kdo se zúčastnili aktivně na tomto kontraktu a podepisovaly protokoly, by měli být obžalováni, včetně Vlasty Parkanové. Co je to asi za charakter, který převezme tak důležitou funkci, ke které nemá žádné odborné předpoklady a znalosti a rovnou říká, že ji asi nezvládne. Jak české, peníze, moc, sláva, vliv, popularita, žádná práce, žádná odpovědnost - a nikdo nic neví, netuší, jen se diví, že je někdo chce volat k odpovědnosti! Ano, obžalovat a v případě prokázání viny odsoudit k náhradě škod a ztrátě veškerého osobního majetku! Chtějte ale po zločincích, kteří jsou u moci, aby sami sebe obžalovali a odsoudili. Držme palce těm málo ve státní správě, kteří si zachovali charakter a mají možnost z titulu své moci a odpovědnosti konat. Lehké to mít určitě nebudou. Velikost člověka určuje výše jeho cílů – a jeho osobní odvahy. To platí pro každého z nás! J.Š.
„Lidé a národy se potápějí nebo stoupají, přežívají nebo hynou,
podle toho, jsou-li ovládáni hříchem nebo poctivostí.“
A.P. Gouthey
Komentáře
"Možné obvinění spolustranice pokládá za naprosto absurdní ministr financí a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. "O zakázce na letouny Casa nerozhodovala Vlasta Parkanová, ale celá vláda, a jednala o zakázce hned třikrát," uvedl pro ParlamentníList y.cz.
"Takže pokud k tomu skutečně dojde, pak předpokládám, že v logice věci přijde žádost o vydání celé vlády, jinak mi to logiku skutečně nedává," uzavřel Miroslav Kalousek.
Výborně, pane ministře Kalousku!
Tohle je první rozumná úvaha, kterou od Vás za celou dobu Vašeho působení ve vládě slyším!
Plně s Vámi v tomto souhlasím.
A jako příští kauza, doufám, bude podobně řešena kauza VondroPro. Kdysi jste tak rádi říkali - "padni komu padni".
Tak teď máte šanci vypadnout všichni. Nám se po vás stýskat nebude.