Vytisknout
Kategorie: Domácí zpravodajství

Marvanova HanaAK Žižlavský - Zpráva o stavu řízení ze dne 26.1.2018 (soudní spory, žaloba na vydání bezdůvodného obohacení). Nabídka dr. Marvanové byla odmítnuta. Věřitelský výbor vyslovil souhlas se smírným řešením sporu, ale nabídka se však zásadním způsobem rozcházela s částkou nabízenou ze strany žalované. S ohledem na uvedené dostal insolvenční správce pokyn pokračovat ve vedení sporu.

Jen u začátku kauzy v létě 2014 byla přítomna TV PRIMA. Od té doby vládne mediální mlčení, zato dr. Marvanová dostává stále mediální prostor, kde káže o „dobrých mravech“, kdy sama je důkazem jejich opaku. Je to jen další důkaz komu a čemu slouží česká justice a média.

Jan Šinágl, 9.2.2018

* * *

AS ZIZLAVSKY v.o.s. žaluje JUDr. Hanu Marvanovou, aneb svědek Veverka šokoval veřejnost

Bála se snad soudkyně Šnajdaufová pravdy a proto neodsoudila svoji bývalou kolegyni, advokátku Marvanovou?!

Když kradou advokáti tak je to v tomto Absurdistánu zřejmě v pořádku

Kauza JUDr. Hany Marvanové dostává další neuvěřitelný rozměr

JUDr. Hana Marvanová Jekyll & Hyde v ženském rouše?!

Je JUDr. Hana Marvanová závislá na justici, nebo snad justice na ní?!

Žaloba insolvenčního správce na JUDr. Hanu Marvanovou ve věci obohacení o 3.250.000,-Kč stále podivnější?!

Odvolací soud opět rozhodl o žalobě proti JUDr. Marvanové a opět bez nařízení jednání?!

* * *

Trestní stíhání v ČR nelze objednat?! To musí tvrdit jen soudci, občané mají jiné zkušenosti!

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 3.00 (8 Votes)