Vytisknout
Kategorie: Domácí zpravodajství

Kdysi jsem novinářce Slonkové „fandil“, poté, co nikdy nereagovala na mé e-maily se závažným obsahem, moji důvěru ztratila. Na Seznamu je nyní s partnerem Kubíkem dost aktivní, kdy se přidávají k stále více sílícím útokům na místopředsedu vlády Babiše. V úterý 4.dubna první, v čtvrtek 6.dubna druhá reportáž. Nepochybně budou následovat další. Na Seznamu se už snaží i Sněmovní výbor

Z první reportáže zveřejňuji níže podstatnou ukázku – povšimněte si „odbojně“ založených rukou Slonkové, červených nehtů (i barvy vlasů), které mnohé naznačují o jejím skutečném charakteru. Jasná řeč těla a charakteru pro každého psychologa. To, jak „vítězoslavně“, smějící se, vtipkující, oba „investigativci“ odcházejí od Úřadu vlády (zvesela jako malí uličníci, ve stylu „máme hotovo, vyděláno a jdeme na pivo“), poté co hovořili o mrtvém, jen dokresluje důvodnost mých úvah a podezření, komu ve skutečnosti slouží? Obávám se, že právo a spravedlnost na prvním místě rozhodně nejsou.  

 

 

 

Petr‏ @pkabyl  9. 4. 

Odpověď uživateli @JanSinagl @YouTube

Pustili informaci právníka Sládečka, že AB přišel o 120 mil Kč/měsíčně za obchod s Tescem. Rytíř měl roční tržby cca 200 mil. Novináři:-)

* * * 

Připomínám roli Sabiny Slonkové v Kauze Budišov, kdy významně mediálně pomohla současné eurokomisařce Věře Jourové. Ta obdržela takřka obratem od státu za nezákonnou vazbu 33 dní tuším 2.800.000,-Kč, poté co své přiznání odvolala, vyšetřující policisté byli odvoláni a důkazy zničeny. Korunní svědek PČR, ing. arch Marek Řičář, který byl v ochranném programu svědků PČR 5 let (změněná identita na jméno Josef Marek, včetně manželky a dětí), obratem „obdržel“ 7 let „natvrdo“, následně sníženými na 6 let… V dokumentech ke kauze Budišov se také zmiňuje, že novinářka Sabina Slonková udržovala intimní poměr s vyšetřujícím policistou…, Nedá se říci, že by k tomu neměla předpoklady, i dle jejího chování před Úřadem vlády…

Citace ze článku: MS Praha dne 20.10.2010 - Protokol o hlavním líčení ve věci obžalovaného ing. arch. Marka Řičáře.

Policista Tibor Lévai

„… my jsme skončili u Jourové, pokud jde o ty nadstandardní vztahy. Ale náznaky, že tam v tom jsou další osoby zapojené tam byly.“ „Pak se u soudu odehraje pro mě do dneška nepochopitelná situace, že se státní zástupce s obhajobou dohodnou, že korunního svědka vlastně nepotřebují slyšet a ani ho nevyslechnou.“ (JUDr. Boris Havel, státní zástupce na kauzy v politickém zájmu. pozn. J.Š.)

 

Novinář Janek Kroupa:

Otázka: Jaký je váš názor na to, že ta budišovská kauza tak vyšuměla?

„Já myslím, že nevyšuměla. To, že není mou touhou, aby lidé končili v kriminálech, ale o té kauze se ví, všichni vědí poměrně dost okolností.“ (Pan Kroupu jsem kontaktoval a žádal o pomoc. Odmítl a odmlčel se. Pozn. J.Š.)

 

Policista Hynek Vlas:

„Pak se najednou překlopila po volbách politická garnitura a najednou za námi začali všichni jezdit, že už zase nejsme takoví „darebáci“ a tak podezřelí, najednou z usnesení o zahájení trestního stíhání nebylo nic, nicméně nám naznačili, že bychom měli odejít do civilu, tak jsme poslušně odešli do civilu. Nicméně ten scénář tak trošku běžel a skandalizace, obvinění bylo na spadnutí, vykonavatel provedl ten test, tzn. nastoupil na pana architekta, aby ho zastrašil tak, jak oni chtěli, jak si zaplatili a my jsme si radši říkali, dobře, nebudeme už na nic čekat, nebudeme prověřovat, jestli se nějaká vražda má nebo nemá stát a zatkli jsme celou skupinu za vydírání a za úplatkářství po dohodě se státním zastupitelstvím. Po několika měsících jsme usoudili, že bude lepší, když půjdeme pryč.“

 

„Pan Péťa i pan Doležel vždycky tvrdili, že paní Jourová je tzv. jejich. To znamená, že pomůže, zařídí atd. Pokud si dobře vzpomínám, tak ten projekt původně zámek Budišov byl hluboko v poli poražených, abych tak řekl a později se dostal na jednu z čelních příček a vím, že jsme tenkrát zajistili spoustu korespondence mezi paní Jourovou, starostou Péťou, což asi by nebylo nic proti ničemu, ale i při tom obvinění jsme vesměs vycházeli ze záznamů Televize Nova nebo i našich potom vlastních a po poradě se státním zastupitelstvím jednoznačně padlo obvinit paní Jourovou. A ona se sama netajila některými nestandardnostmi na tom ministerstvu. Vzpomínám si, že cestou z letiště toho navyprávěla poměrně hodně, nicméně potom v protokolu se toho objevila polovina, dnes už tvrdí něco jiného. Co je psáno, to je dáno a co se řeší cestou v autě je zapomenuto.“

* * *

Otázky, na které nechtějí adresáti – policisté, novináři,... odpovídat (str. 30 až 34, celkem 45 stran!):

… poté co Jourová pochopila, že má dobré možnosti v povolební situaci 2006 z kauzy nejen uniknout, ale ještě na ní vydělat, stvořila jiný příběh – ona jako oběť, čistá obránkyně čistého systému, MŘ jako zločinec, lhář, nedůvěryhodný svědek – a to dokonce za součinnosti některých policistů … emocionální účinnost její falzifikace celé kauzy jde ruku v ruce s nepravdami, výmysly a pokleslou tvorbou, na které nikdo nereaguje, nikdo se neobtěžuje je konfrontovat se skutečností. … důvodem nebyly mocenské spory nebo ambice ale kumulace indicií o nekalém jednání Jourové, kterých se i špičky socdem před volbami bály, opakované lži nadřízeným a neschopnost – tak vypovídají její kolegové a nadřízení.. … s Jourovou byl projekt průběžně konzultován již od roku 2002, změny na její doporučení – proč dnes najednou tvrdí, že je vše čisté, podruhé zase nečisté? Jourová stále sedí na některých penězovodech, její lidé zůstali, ona se hodí a vyplatí, dnes milenka šéfporadce MMR Nováčka, milenka irského poradce EU v ČR, milenka náměstka MMR Formana, … Jourová ministryní – připravováno ještě na podzim 2009 …

* * *

“TAHLE VLÁDA PATŘÍ VÁM, .... DÍKY!”

„... není absolutního dobra nebo zla, vše záleží na okolnostech … Lidé přivyknou určitým poměrům, neradi se od nich odchylují a když nemají příčiny zla přímo na očích, jeví se jim jako domněnka.“ Niccoló Machiavelli

* * *

Ing. arch. Marek Řičář: „Kdo mlčí ke zločinu, stává se jeho spojencem… a kdo se jednou ohne, už zůstane ohnutý do konce života. Moji předkové zločinu neposluhovali, ať už to byl zločin nacistický nebo komunistický, a ani já se neohnu před zločinným SYSTÉMEM, který svou moc staví na zneužívání zákona, justice a policie pro potřeby korupční mafie a na strachu a poslušnosti lidí. Proto budu bojovat až do úplného konce a nemůžu nikdy akceptovat „trest“ za něco, co jsem nespáchal a spáchat nemohl. Nemůžu po 7 letech, které mně a mojí rodině vzal SYSTÉM, přistoupit na falešnou hru na spravedlnost a právo a stát se figurkou ve hře mocných. Před 7 lety jsem byl mafií „pohřben“, nemám nic, nejsem nikdo, na mém „hrobě“ slaví politická prostituce, lidská špína a STRACH… a právě já, který více nejsem, než jsem, Vás volám: nemlčte!, překonejte svůj strach!, nenechte se zneužívat!, neposluhujte!, pomozte!“

* * *

Vytvořit s přízní mocných gloriolu nepodplatitelného investigativce, získat si důvěru veřejnosti a poté vše od nich považovat za „zlaté, ořechové“, není neznámá metoda. Úspěšně ji používají i PL. Nelze to zatím dokázat fakty, ale v delším časovém horizontu a z logiky věcí se i nepřímé důkazy mohou stát průkaznými…

Ve smyslu těchto informací jsou pokračující útoky na Babiše pro mne důkazem, že stávající korupční a mocenské struktury citelně ohrožuje. Veřejnost mu napříč všemi vrstvami důvěřuje stále více, čím více je napadán. Chápe i to, proč Sněm Hnutí ANO změnou stanov mu umožnil zasahovat do kandidátek. Sám veřejně připustil, že při posledních, předčasných volbách, se na kandidátky Hnutí ANO dostali lidé kteří tam vůbec nepatřili svými schopnostmi a charakterem. To se nedá nikdy uhlídat, tím méně v české společnosti, kdy pro mnohé je politika jen prostředkem k bezpracnému blahobytu.

Babiš je civilní člověk, nepoužívá „ptydepe“. Občané mu rozumí, mluví jejich jazykem, proto je oslovuje a má jejich důvěru. Jsou mu ochotni odpustit i případné chyby, ale kdo z nás je bez nich. Pokud budeme chtít, aby situaci řešili jen „svatí“, tak nám budou i nadále vládnout ti nejhorší, ať už přímo či skrytě.

To, že do vedení ČSSD byl zvolen bývalý poslanec Michal Kraus, podezřelý z praní špinavých peněz, ukazuje, jak velký boj nás všechny ještě očekává a jaké asi metody budou používány ohroženými.

 

 

Jan Šinágl, 10.4.2017

* * *

Ústavní soud odmítl stížnost Baťových dědiců

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 1.47 (17 Votes)