Zaorálek si našel záminku pro Bartuškův vyhazov, která s Temelínem zdánlivě nemá nic společného, ale ve skutečnosti všechno !!!
TGM 1925: Nejčistší idea humanity nezakazuje, nemůže zakazovat obrany. Kazatelé táborští měli pravdu proti Chelčickému, když tvrdili, že obrana není násilí. Pravá mravní hodnota jednání závisí na motivech, které je určují. V každém sporu, v každé válce záleží na tom, abychom věděli, kdo ohrožuje a útočí a kdo se brání. Právě proto se uvažuje o otázce první odpovědnosti nyní tak horlivě a pozorně. …
Bartuška: "Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid. Když to neuděláte, tak máte válku. To je celé."
Samozřejmě, že slova vládního zmocněnce pro energetickou bezpečnost nepůsobí diplomaticky, nicméně přesně vystihla podstatu. Právě proto, že se včas a v zárodku, nepostavila síla síle, následovaly tisíce nevinných obětí. Najednou dokáže být Zaorálek rozhodný, škoda, že tomu tak nebylo vždy. Měl by si vzít příklad s polských diplomatů. Kdykoliv se začínající zlo nezadusí v počátku, vždy nabude na síle a zločinnosti. Potom je druhá strana, právě ve jménu lidskosti, nucena jednat stejně, nemá-li dopadnout stejně. Pokud toto není schopen náš ministr zahraničí pochopit, tak se stává sám potenciálním ohrožením naší země.
Jan Šinágl, 28.4.2015
* * *
Zaorálek kritizuje Bartušku za výroky o upalování na Ukrajině
Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) ostře zkritizoval vládního zmocněnce pro energetickou bezpečnost Václava Bartušku za jeho výrok o upalování a zabíjení na Ukrajině jako způsobech, jak řešit ruskou intervenci. Podle Zaorálka je nepřípustné, aby se zaměstnanec ministerstva zahraničí tak cynicky vyjadřoval. Šéf diplomacie to uvedl v prohlášení, které jeho úřad zaslal ČTK. Bartuška sám nechtěl věc komentovat do doby, než se s ministrem setká. V interview pro server Neovlivní.cz, zveřejněném v pátek, odpovídal vládní zmocněnec na dotaz na připravenost na možný zásah neoznačených ruských vojáků v Pobaltí tak, jako předtím intervenovali na Krymu a východě Ukrajiny. "Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid. Když to neuděláte, tak máte válku. To je celé," řekl v rozhovoru Bartuška. Zaorálek s jeho vyjádřením nesouhlasí. "Václav Bartuška použil výkladu, který je věcně nesprávný a morálně neobhajitelný. Je naprosto nepřípustné, aby zaměstnanec ministerstva zahraničních věcí mluvil o upalování a zabíjení lidí jako o prostých metodách řešení konfliktů. Panu Bartuškovi jsem jeho výrazy ostře vytkl a vyjádřil jsem zásadní odpor k podobně cynickým prohlášením," uvedl ministr zahraničí. Novinářům později Zaorálek řekl, že ho záležitost velmi nepříjemně překvapila, považuje ji za obrovskou chybu. Jaké dopady bude vyjádření pro Bartušku mít, nechtěl komentovat před tím, než bude s vládním zmocněncem mluvit. ČRo, 27.4.2015
* * *
Detektiv často nevyřeší komplikovanou vraždu, dokud si nenakreslí časovou osu událostí, které k ní vedly. V případě blížící se politické smrti velvyslance ČR pro energetickou bezpečnost Václava Bartušky je výchozím bodem červen 2010, kdy byl jmenován zvláštním vládním zmocněncem pro dostavbu Temelína, což mělo v prvé řadě zajistit, aby si nechal pro sebe svůj odpor k vítězství Rosatomu v temelínském tendru. Náhubek fungoval do té doby, než Rusové v březnu 2014 obsadili Krym, kdy si Bartuška opět pustil pusu na špacír. Minulý týden pro Hospodářské noviny uvedl, že Rusové by se měli vyloučit z nové soutěže na dostavbu jaderných reaktorů. Brzy poté ČEZ potvrdil, že nový tendr lze očekávat příští rok a generální ředitel ČEZu Daniel Beneš zdůraznil, že nikdo by z něj neměl být předem vyloučen. Včera si ministr zahraničí Lubomír Zaorálek našel záminku pro Bartuškův vyhazov, která s Temelínem zdánlivě nemá nic společného, ale ve skutečnosti všechno.
* * *
Nejčistší idea humanity nezakazuje, nemůže zakazovat obrany. Kazatelé táborští měli pravdu proti Chelčickému, když tvrdili, že obrana není násilí. Pravá mravní hodnota jednání závisí na motivech, které je určují. V každém sporu, v každé válce záleží na tom, abychom věděli, kdo ohrožuje a útočí a kdo se brání. Právě proto se uvažuje o otázce první odpovědnosti nyní tak horlivě a pozorně. …
T.G.Masaryk: Jan Hus, naše obrození a naše reformace
1925, Bursík a Kohout v Praze, páté vydání, redakce V.K.Škrach, vytiskla Unie v Praze.
Komentáře
Doufám, že tento článek zveřejníte!
Ať žije 1. Máj
Pokud Vas mohu volne parafrazovat: Pokud by Ceskoslovenska vlada zareagovala vcas a udusila (netrvam na upalovani) v zarodcich fasisticke sily v Sudetech mohla usetrit statisice zivotu. A dnes bychom tady zily pospolu vsechny narodnosti.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.