Paní Marvanová, v jakém stádiu se v současnosti nalézá žaloba insolvenčního správce na Vaši osobu, kterou projednával OS v Praze dne 12.6.2014, ve věci Vašeho odchodu z AK a vyplacení částky 3.250.000,-Kč? Děkuji Vám. 11.2.2015 20:28 hod.
Tuto otázku jsem opakovaně, marně posílal přes e-mail do Hydeparku dne 11.2.2015. Poslal jsem i SMS, dovolal jsem se, bylo mi řečeno, že mi zavolají, bude-li otázka položena. Otázka nebyla položena, ani zavoláno?! K tématu doporučuji můj článek ze dne 16.6.2014 JUDr. Hana Marvanová Jekyll & Hyde v ženském rouše?!, (Sp. zn. 90 ICM 1962/2011, 12.6.2014, MGr. Hynek Zoubek, MS Praha, Slezská 9), který doplňuji závažnými informacemi níže.
Takřka detektivní pátrání pomocí ZOI ve věci žaloby na JUDr. Hanu Marvanovou insolventním správcem. Oslovil jsem postupně MS Praha ve Slezské, OS Praha 7, OS Praha 2, OS Praha 1.
* * *
OS Praha 7 – 14.11.2014
Sp. zn.31C94/2014: Barbora Vlková, dozorčí úřednice, soudní spis se u OS Praha 7 nenachází, na který odkázal soudce Zoubek.
OS P2, Francouzská 19 – 19.11.2014
Sp. zn. 31C94/2014-39: Mgr. Aleš Sabol, odmítl mi poslat usnesení a koho se věc týká?
OS Praha 1, Ovocný trh 14 – 26.11.2014
Sp. zn. 38C73/2014: asistent soudce JUDr. Ing. Bc. Petr Fabián –– žalobce AK Žižlavský, žalovaná JUDr. Hana Marvanová, částka 3.250.000,-Kč, rozsudek vydán nebyl, jednání nařízeno nebylo.
OS Praha 1, Ovocný trh 14 – 18.12.2014
Sp. zn. 31C94/2014: asistent soudce JUDr. Ing. Bc. Petr Fabián, – předmět zaplacení částky 70.000,-Kč s příslušenstvím.
OS Praha 1, Ovocný trh 14 – 29.12.2014
Sp. zn. 31C94/2014: asistent soudce JUDr. Ing. Bc. Petr Fabián, předmět zaplacení částky 70.000,-Kč s příslušenstvím, které představuje úplatu za provádění účetnictví. Doplnil po mé opakované ZOI. Od kdy mohou provozovat advokáti účetnictví?!
* * *
Žaloba Žižlavský & Partneři na JUDr. Hanu Marvanovou - 27.7.2011
Informace o průběhu řízení 38C73/2014 - 13.1.2015
* * *
Protikorupční policie řeší zvlášť závažný zločin zpronevěry. Podezřelými jsou advokáti z kanceláře, s níž na čas spojila jméno i Hana Marvanová, poškozenými jsou jejich klienti. Právní zástupci je údajně připravili o desítky milionů korun. V policejních klepetech skončil koncem listopadu sponzor Věcí veřejných, pražský advokát Daniel Musil. Policie ho viní z praní špinavých peněz a krácení daní. Jak ale vyplývá z dalších materiálů, které má TÝDEN exkluzivně k dispozici, čachrování s penězi a vidina vysokého výdělku láká i jiné právníky. V hledáčku protikorupčního týmu je několik právníků podezřelých ze zpronevěry desítek milionů korun. Věc je o to horší, že šlo o peníze jejich klientů. Na tento zločin pamatuje trestní zákoník vězením od pěti do deseti let. Detektivové podezírají advokáta Martina Círa ze středočeského Mochova a dva právníky - Jana Veverku a Pavla Koutného, kteří již byli ze seznamu České advokátní komory (ČAK) vyškrtnuti, a přišli tak o svou praxi. Čtvrtým podezřelým je někdejší finanční ředitel advokátní kanceláře Novotný & Partneři Michal Souček, který není v hospodářské kriminalitě žádným nováčkem. Před časem už byl za podvod odsouzen k sedmiletému pobytu za mřížemi.
V dnes již neexistujícím sdružení právníků Novotný & Partneři, kde v inkriminované době všichni podezřelí působili, se v průběhu let vystřídali i advokáti zvučných jmen, například Hana Marvanová. … Vedoucí zmíněné advokátní kanceláře Veverka nechal podle zjištění detektivů peníze z takzvaného úschovního účtu převést na běžný účet kanceláře (z těch bylo zřejmě vyplaceno odchodné Marvanové). … Advokátka Hana Marvanová TÝDNU řekla, že každý z jejích kolegů měl svou klientelu a na případech navzájem nijak nespolupracovali. Když ji kvůli zpronevěře kontaktovali detektivové, byla překvapena. „Člověk nepředpokládá, že by se advokát mohl něčeho takového dopustit,“ posteskla si. Z Veverkova sdružení odešla kvůli opakovaným konfliktům v roce 2008, tedy podle ní ještě předtím, než se s bílením účtů začalo. „Nepohodli jsme se. Nelíbila se mi organizace chodu kanceláře. Rozešli jsme se ve zlém.“
Jan Šinágl, 13.2.2015
* * *
LN: Policie vyšetřuje Stropnického kvůli privatizaci bytu
Říjnový zásah policie v pracovně tehdejšího místostarosty Prahy 3 a nynějšího náměstka pražské primátorky Matěje Stropnického (Trojkoalice) souvisel s privatizací obecního bytu na Žižkově poblíž hotelu Olšanka. Uvedly to Lidové noviny (LN). Třetí městská část podle deníku prodala v roce 2013 byt za zhruba dva miliony korun. Policie prověřuje, zda neměla být cena vyšší. Tehdejší radní Stropnický si podle LN nechal vypracovat tři posudky na cenu obecního bytu. Znalci odhadli hodnotu v rozmezí 2,5 až 4,3 milionu korun. Městská část nakonec byt v roce 2013 prodala na základě analýzy, která byt cenila na 2,5 milionu. Policie nyní vyslýchá úředníky a vyšetřuje, zda Stropnický nezpůsobil výběrem nejnižší ceny radnici škodu, uvedly LN. Kriminální policie v říjnu zabavila v kanceláři někdejšího místostarosty služební počítač. Stropnický, který jakékoli pochybení odmítá, ani jeho právní zástupkyně Hana Marvanová nemají prý o vyšetřování žádné informace. ČRo, 12.2.2015
* * *
P.S.
JUDr. Haně Marvanové jsem tento článek poslal dnes k informaci e-mailem. Doručení bylo potvrzeno, příjem nikoliv. Pokud se paní Marvanová ozve, její reakci obratem zveřejním. J.Š.
Read more...