Aktualizováno 25.3.2014: Otřesné telefonní rozhovory, dle znalce slušných lidí, žijící ve spořádaných poměrech…
U OS Trutnov se 17. března vrátil čas do v 50-tých let! Petr Vániš dostal 2 roky nepodmíněně s podmínkou na 2 roky za „týrání“ manželky v letech 2004-2001 a to jednou měsíčně!!! Tato „týraná“ žena dnes vyrábí dluhy, které platí Petr Vániš, má už několik exekucí a jejich dcera Denisa má být závislá na drogách?! Přitom soudní znalec-psycholog, který se choval jako kdyby sám patřil do Bohnic, prohlásil obě ženy za normální, zdravé, důvěryhodné na rozdíl od Petra Vániše. Nemohl mít k dispozici „ztracenou“ zdravotní dokumentaci a obě ženy sotva mohl objektivně vyšetřit už jen z hlediska jím předvedené „odbornosti“ a zřejmé bezcharakternosti, kdy nelze vyloučit i jistou míru demence, vzhledem k jím předvedenému chování i mimo soud – samomluva, nesrozumitelné brblání apod. Naproti tomu mnoho svědectví ve prospěch obžalovaného soudkyně odmítla jako nedůvěryhodná, protože prý jde o přátele a známé!!! Výkon práva a spravedlnosti mladé soudkyně JUDr. Miroslavy Paukertové, připomínal svoji amorálností výkony soudce-kata Urválka z procesů s dr. Miladou Horákovou.
Zdá se, že JUDr. Marcela Horvátová, která má značný a neodejmutelný podíl na smrti Pavla Wonky, má velmi
zdatnou a vůči moci vstřícnou, soudkyni. Pavel Wonka nepřežil zvůli komunistického režimu a jeho poslušných pohunků. Petr Vániš zatím žije. Nesmyslné soudy jej už stály cca 320.000,-Kč a přitom se snažil být jen dobrým otcem rodiny a zachránit ji před rozpadem a dceru před zničením drogami. Soudkyně tak udělala z pachatele oběť a ze slušného člověka pachatele. Rozsudek byl předem připraven a po krátké přestávce vynesen. Soudkyně odmítla natočit na video jeho vyhlášení. Nedivím se, nikdo se takovým zločinem na právu, spravedlnosti a nevinném člověku nebude jistě ještě chlubit i zveřejněním svého fyzického zjevu – zvuk je přece jenom anonymní. Alespoň si můžete tuto zločinnou soudkyni v taláru krátce prohlédnout, video zastavit a pohlédnout do tváře soudkyně, která vůbec nehledala spravedlnost! Ostatně i její chování a vystupování bylo velmi arogantní, kdy budilo ve slušném člověku vše, jen ne to, co by mělo – úctu před nositelem a zástupcem práva a spravedlnosti, kterého si platíme a který má těmto hodnotám, zemi a občanům sloužit. Nikoliv pochybným a nemravným zájmům v pozadí, což je jediným možným vysvětlením 
nemravného a podjatého chování soudkyně, tedy i její bezcharakternosti. Jasně a prokazatelně zneužila svého postavení! Je-li příčinou hloupost a neschopnost, neomlouvá ji ani to. Takový stupeň hlouposti a neschopnosti nejevila. Doufejme, že nadřízené instituce jednou toto její zločinné jednání také patřičně „ohodnotí“.
Jednoznačně a prokazatelně porušila JUDr. Miroslava Paukertová soudcovskou přísahu. Tyto bezcharakterní osoby jen podrývají jeden z hlavních pilířů demokracie. Bohužel se nejedná o žádný exces. Pro je justice stále postkomunistická, nejsou lidi! O to horší je, když mladí, nastupující soudci, přebírají praktiky starých a dosluhujících. Ke zlepšování stavu může docházet jen postupně. Naštěstí potkávám stále více mladých soudců, státních zástupců a advokátů, kteří už mají charakter. Ctít právo a spravedlnost je pro ně samozřejmostí a kdy jsou ochotni přinášet i oběti.
Státní zástupkyně se často povýšeně a hloupě smála a posmívala, doslova jako „trdlo“, při vší úctě k této funkci. Když jsem soudkyni upozornil, že svým chováním uráží soud a přítomné, reagovala: „Nemáte slovo.“ Nechtěla se také nechat vyfotografovat, tomu se nelze divit. Také se má za co stydět. Po skončení soudkyně odmítla moji žádost o rozhovor a zavolala na mne justiční stráž. Ta už byla viditelně méně agresivnější než v minulosti – zřejmě moje „osvětová“ práce u tohoto soudu s fotografiemi mrtvého, nahého těla Pavla Wonky mezi jejími členy, vykonaly své… Pavel Wonka na nich vypadal, týden po vynesení rozsudku JUDr. Marcelou Horváthovou, jako vězeň z Mauthausenu…
Přečtené protokoly o údajných poraněních vůbec nesouhlasily s originály. Soud nepředložil jediný věrohodný důkaz, aby pana Vániše mohl odsoudit. Vůbec nerespektoval právní zásadu – v případě pochybností ve prospěch obviněného! Jeho dcera Denisa je údajně opět závislá na drogách, má být partnerem, též narkomanem, mlácena a nacházet se ve špatném psychickém stavu? Sociální odbor ve Vrchlabí, údajně o tom všem ví, ale vše má tajit? Nedivil bych se, drogy (mluví se už i o čtyřech vraždách?!), jsou ošemetná témata, kdy často i policie nekoná jak by měla. Doufejme, že ve Vrchlabí pracuje jak má a nekryje obchod s drogami, který údajně nemá být vůbec malý...?! Faktem je, že by podrobné svědectví o minulém a dnešním životě Denisy před soudem, mohlo na tyto skutečnosti upozornit, ale nechci spekulovat. Vše má svůj čas.
Petr Vániš pracuje, dře - a soudí se… Nyní mu hrozí dokonce i ztráta bytu ohroženého exekucí bez jeho viny, už jediného majetku, který ještě má…
Mimochodem během čtení rozsudku Petr Vániš jen kroutil nevěřícně hlavou, v zoufalství a bezradnosti ukazoval fotografie mrtvého Pavla Wonky soudkyni a kdy ho musel jeho skvělý obhájce Mgr. Aleš Malý, uklidňovat. Nemohl bych být advokátem, kdybych měl potkávat často takovouto donebevolající justiční zvůli, přesně řečeno zločin na člověku, znásilnění práva a spravedlnosti! Odvedete skvělou práci, prokážete nevinu klienta a přesto soud vynese opačný, ničím objektivním a pravdivými důkazy podložený rozsudek!
OS Trutnov 17.3.2014
Závěrečné řeči státního zástupce a obhájce
Nepochybně KS Hradec Králové opětovně rozsudek zruší, ale nebude ho vracet už do Trutnova a vynese sám nový. Věřím, že na konec s žalobou na stát Petr Vániš uspěje i když mu žádné peníze nevrátí roky, zdraví a už nezachrání jeho rodinu a hlavně jeho dceru Denisu…
Jan Šinágl, 19.3.2014
Další otřesný soud Petra Vániše, kamaráda Pavla Wonky, u OS Trutnov
Petr Vániš, kamarád bratrů Pavla a Jiřího Wonkových - další likvidovaný!
Moje svědectví k brutálnímu zásahu vrchlabské policie proti Jiřímu Wonkovi
Výpověď konfidenta Josefa Stolaříka proti Pavlu Wonkovi ze dne 24.7.1986!
Aktualizováno 25.3.2014: Otřesné svědectví, dle znalce slušných lidí, žijící ve spořádaných poměrech…
Telefonní rozhovor - Petr Vániš s paní Krupkovou SPOD Jičín – 18.6.2012
Telefonní rozhovor – vyhrůžky a nadávka opilé paní Vánišové I. – 6.9.2012
Telefonní rozhovor - vyhrůžky a nadávka opilé paní Vánišové II. – 6.9.2012
Telefonní rozhovor – vyhrožování a urážky přítele paní Vánišové – 22.11.2012
P.S.
Takovýto lidé byli pro soudkyni a znalce slušní, příkladní, bezúhonní. Škoda, že tyto telefonní rozhovory nezazněly před soudem. OS Trutnov jednal „nezávisle“ asi tak, jako Putinovy soudy v Rusku! J.Š.
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.