Zasedání Rady ÚSTR dne 22.1.2014 připomínalo svoji „úrovní“ jednání komunistických buněk
z 50.let – Rada ÚSTR nechápe, že Platforma evropské paměti a svědomí není jako oni, nemá vůbec tušení o způsobech kultivovaného chování, jednání a způsobů – ČT opět naprosto selhala a zamlčela podstatné informace! - OTEVŘENÝ DOPIS Platformy evropské paměti a svědomí ÚSTR v plném znění! – Doplnění Rady ČRo a Rady ČT do 31.1.2014, na rozdíl od ministra lustrační osvědčení je nutné! - Pedofil Ludvík Svoboda!
… Poprvé vyzvala Platforma nově jmenovanou ředitelku Ústavu Pavlu Foglovou, aby vysvětlila své podnikání z let 1994až2000, během nichž se paní Foglová podle zpráv z tisku mohla dopustit praní špinavých peněz s částkou 20 miliónů Kč, což by mohlo znamenat porušení Kodexu Platformy, podle nějž "Člen není spojen s, nepodporuje a nebude podporovat v jakékoliv podobě, ať finanční, personální nebo materiální, nedemokratické politické nebo mocenské struktury nebo osoby s takovýmito strukturami spřízněné (...)." Ani ředitelka Foglová, ani Rada Ústavu Platformě na otázky formulované v dopisech ze dne 23. a 25. dubna 2013 neodpověděly. …
Tolik ukázka z OTEVŘENÉHO DOPISU Platformy evropské paměti a svědomí. Pana Lindblada znám osobně
z konference v Senátu o zločinech komunismu, stejně jako paní Winkelmannovou, výkonnou ředitelku Platformy a vnučku nositele Nobelovy ceny Jaroslava Heyrovského. Porovnejte sami jeho vyjadřování v dopise s vyjadřováním členů Rady ÚSTR na zvukovém záznamu – něco neuvěřitelného – hlavně způsob vyjadřování a „argumentace“ nejmladšího člena Rady Michala Uhla, který dopis Platformy zhodnotil jako amatérský a nejhrubšího zrna, kdy jednání Platformy s ÚSTR přirovnává k jednání KSČ s buržoazií a Platformu považuje za „outsidera“. Syn Petra Uhla a Anny Šabatové se opravdu „povedl“ a ono pověstné jablko nepadlo vůbec daleko od stromu. Jeho členství naznačuje, jaké praktiky a proč umožňují takovýmto mladým, nezkušeným až hloupým lidem, obsazovat tak odpovědná místa na které patří lidé nejen z odbornými, ale i s životními zkušenostmi. Ty Michal Uhl viditelně nemá, což dokazuje svými trapnými komentáři a které, včetně jiných, budily salvy těžko ovladatelného smíchu u přítomné veřejnosti. Je to tak děsivé, že se člověk musí bránit smíchem. Pokud to dělá vědomě a úmyslně z důvodu „kariérního postupu“, je to o to horší. Samozřejmě, že na ČT nic o podezření praní špinavých peněz ředitelky ÚSTR Pavly Foglové neřekl, ani o práci členky Rady dr. Kavalírové v mnoha komunistických organizacích, ačkoliv byl informován. I její minulost je důvodem postoje Platformy. Důkaz o její minulosti jsem Radě předložil. Až na konci reagoval člen Rady Lukáš Jelínek s tím, že to nemohou projednávat, když to neprošlo podatelnou. Nemají informace, nechtějí informace, nereagují, neodpovídají na dopisy, ale o to více mají snahu vynášet konečné soudy.
Věnujte prosím čas poslechu všech tří zvukových záznamů ze schůze, kdo neslyší neuvěří!
Informoval jsem i mladou redaktorku ČT. Ta se také nezeptala, ani paní ředitelky ani radního Uhla, ačkoliv byla i ode mne před rozhovorem informována. Není divu. Schůze se nezúčastnila, čekala na chodbě, kde natáčela rozhovory. Veřejnoprávní ČT opět selhala a neinformovala diváky o skutečném dění v ÚSTR. Sice ukázala hlavičku dopisu od Platformy, ale jeho závažný obsah už zatajila. V Radě ÚSTR už po odchodu Petrušky Šustrové nyní nikdo schopný, o předsedkyni Rady ÚSTR paní Benešové a jejích „schopnostech“ raději mluvit nebudu.
Díky e-mailu dr.Kavalírové, která už zřejmě nevědomě díky vysokému věku chybuje (vyloučíme-li její známou
rafinovanost), byla prozrazena utajovaná jména všech kandidátů na nového ředitele ÚSTR. Samozřejmě už to celý ÚSTR ví i bez ní, ale Rada ji přesto, hlavně radní Uhl tvrdě zkritizoval, bez jakékoliv úcty ke stáří, kdy by mohla být jeho babičkou, či prababičkou. To byl snad nejodpornější moment tohoto odpoledního „žvanění“, jinak se to výstižněji popsat nedá.
Perlička na konec. Ve vitríně ÚSTR před hlavním vchodem byly i zastaralé informace, ale pozvánka na tuto schůzi nikoliv. Prvně jsem také prošel bez zápisu ve vrátnici a kontroly zavazadel, byť to bylo za vstřícné pomoci tiskového mluvčího ÚSTR pana Ryjáčka, který vyhověl mé žádosti abych nemusel půl hodiny do začátku čekat a mohl se tak připojit ke zpravodajskému týmu ČT. Ten jediný na mne působil profesionálním dojmem, který se snaží dělat svoji práci poctivě a profesionálně. Nezávidím mu. Nedivím se, že byl tak skandálním způsoben odstraněn z funkce dřívější ředitel Daniel Herman. Překážel svými schopnostmi. Byly potřebné pro ÚSTR, ale ne pro politické zájmy. Před novou vládou tak stojí další zkouška opravdovosti jejích programů.
Mimochodem na člena Rady ČT a ČRo potřebujete lustrační osvědčení – na ministra nikoliv. Předseda Sněmovny Jan Hamáček právě vyhlásil doplnění – do ČRo 3 členy, do ČT 6 členů. Uzávěrka přihlášek je do 31.1.2014. Budou brzy i Rady ČRo a ČT vykazovat stejnou „kvalitu“ jako Rada ÚSTR? Doufejme, že ne, ale jen doufání nestačí. Vyzívám tímto občanská sdružení k urychlenému navržení skutečných občanských kandidátů, podporující nezávislost Rad a omezující vliv kandidátů politických stran.
Mimochodem jsem se dozvěděl další zajímavou informaci. Bývalý prezident arm. Gen. Ludvík Svoboda byl pedofil. Dobová pochvala tisku za prosazení dětského hřiště před svým bydlištěm tak dostává poněkud jiný význam. Vkrádá se tak myšlenka, zda toto věděli a využívali Rusové? Nepochybuji, že ano a že toho i patřičně využívali. Podobné platí jistě i o Gottwaldovi, Zápotockém a nelze vyloučit ani u Novotného, Husáka a kdoví i u Klause a Zemana, kteří jsou také vůči Rusku až podezřele vstřícní, bojácní, úslužní až podlézaví. Jediný Václav Havel se vůči Rusku ostře vymezoval. Toto bude ÚSTR asi těžko zkoumat, když má „zkoumání“ povoleno ze zákona jen od roku 1948 do roku 1989. Mimochodem jak už jsem napsal dříve, spis Antonína Zápotockého, kápa v koncentračním táboře je v holandském archivu přístupen až od 1.1.2066!
Další schůze, zatím avizovaná jako veřejná, se v ÚSTR koná ve středu 12.února 2014 od 16:00 hod.
Jan Šinágl, 23.1.2014
Komentáře
On už totiž věděl, co za strašlivé zločiny páchala KSČ a StB v 50. letech a přesto tady nastolil na 20 let novou komunistickou diktaturu.
Husák měl v roce 1989 viset na Karlově mostě, což jediné by bylo spravedlivé. Jako Muammar Kaddáfí, jako Saddám Husajn.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.