Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Po zástupci šéfredaktora LN, mne kritizuje i bývalý Klausův právník?! - Zvláštní, kde kdo o mně začíná psát, nikdo mne nežádá o vyjádření? - Útoky proti mé osobě nabývají na četnosti a intensitě - Snahy zneužít mé podpory Hnutí ANO 2011 proti hnutí, jsou stále zřejmější!

… Jde ale o to, aby se zastánci, byť dočas­ní, totalitní ideologie nedrali zase k moci. U nás to však má dva háčky. Za prvé, v naší zemi bylo po únoru 1948 přes dva miliony (!) členů KSČ, později se počet ustálil asi na jednom a půl milionu. Lidí v produktivním věku je asi 70 %. Každý sedmý byl tedy komu­nistou. Průměrná velikost rodiny byla v šedesátých letech tři lidi. Z toho ply­ne, že v té době (cca 15 milionů obyva­tel) měla komunistu každá třetí rodi­na. Takže morálka nemorálka - není kde brát. Druhý háček je psychologic­ký: ti lidé nebyli ve straně proto, aby spojili proletáře všech zemí, ale hlav­ně proto, aby mohli dělat kariéru a uplatnit svůj talent. Jsou to právě oni, kdo jsou nadáni touhou po vzestupu, po nápravě společnosti a po obracení obyvatelstva na správnou víru. Tím jsou ke kandidaturám v politice přímo předurčeni. Takže co naděláme.

RENATA LANDGRÁFOVÁ egyptoložka

Ano, i když mne situace, kdy měla své kandidáty z řad bývalé KSČ téměř každá volitelná strana, v minulosti donutily diferenco­vat mezi politiky zcela nepřípustnými, tedy takovými, kteří byli aktivními čle­ny komunistické strany, a politiky, kte­ří byli ještě akceptovatelní, tedy tako­vými, kteří v KSČ sice byli, ale aktivně se na její činnosti nepodíleli. I tak jsem se však snažila „kroužkovat“ kandidá­ty zcela bez komunistické minulosti. Pořád se totiž - možná poněkud naivně - domnívám, že politik by měl být mo­rálním vzorem. A tím nemůže být ani člen bývalé mlčící většiny.

PAVEL KOLÁŘ fyzioterapeut

Není mi to vůbec lhos­tejné. Je to přece jen ur­čitá výpověď o charakterových vlast­nostech.

RADIM ŠPAČEK režisér

Jsem dalek toho, abych někoho kádroval nebo abych někomu sahal do svědomí, ale osoby s takovýmto morálním škralou­pem by samy měly cítit, že není vhod­né, aby po selhání takového kalibru někam kandidovaly. Dotyční to ovšem bohužel jako problém většinou necítí a většině voličů je to asi jedno. Jsou lidé, kteří si to řekněme „odpracovali“ v disentu (Petr Pithart, Pavel Rychet­ský a další), ty jsem ochoten vzít na milost, pak jsou ovšem komunisti tě­lem i duší - a těm nebrání chovat se jako diktátoři v převleku za demokra­ty. Jo a fašouny bych taky nevolil, to je to samý.

CYRIL HOESCHL psychiatr

V zásadě to důležité je. Znám bývalé komunis­ty, kteří jsou natolik charakterní, že nikam nekandidují, a těm budiž od­puštěno. Každý se někdy mýlíme či se­lžeme a vůbec - čert ví, jak to mysleli. Jde ale o to, aby se zastánci, byť dočas­ní, totalitní ideologie nedrali zase k moci. U nás to však má dva háčky. Za prvé, v naší zemi bylo po únoru 1948 přes dva miliony (!) členů KSČ, později se počet ustálil asi na jednom a půl milionu. Lidí v produktivním věku je asi 70 %. Každý sedmý byl tedy komu­nistou. Průměrná velikost rodiny byla v šedesátých letech tři lidi. Z toho ply­ne, že v té době (cca 15 milionů obyva­tel) měla komunistu každá třetí rodi­na. Takže morálka nemorálka - není kde brát. Druhý háček je psychologic­ký: ti lidé nebyli ve straně proto, aby spojili proletáře všech zemí, ale hlav­ně proto, aby mohli dělat kariéru a uplatnit svůj talent. Jsou to právě oni, kdo jsou nadáni touhou po vzestupu,

po nápravě společnosti a po obracení obyvatelstva na správnou víru. Tím jsou ke kandidaturám v politice přímo předurčeni. Takže co naděláme.

LN, příloha PÁTEK, 11.10.2013

* * *

K tomuto tématu jsem se vyjádřil článkem zaslaným dne 10.října 2013 LN k uveřejnění. Jednalo se o moji reakci na článek o mé osobě zástupce šéfredaktora LN Jana Dražana - Bijec komunistů? ANO, ze dne 7.10.2013. Jeho příjem potvrdil obratem pouze šéfredaktor LN Dalibor Balšínek. Je standardní dát prostor i druhé straně. Pokud nebude otištěn do týdne od jeho zaslání, bude zveřejněn na mém webu. V tom případě by se LN zachovaly nepěkně stejně jako NP, kde mi také není, na rozdíl od jiných autorů, dána možnost vyjádřit se k tématům, týkají se mé osoby přímo či nepřímo a témat na mém webu, kdy jsou zveřejňovány prokazatelné polopravdy či lži.    

Antikomunista Šinágl podporuje Babiše. Je mi toho fanatika líto, píše advokát

Po zástupci šéfredaktora LN, mne napadá další médium. Učiňte si sami názor o „úrovni“ tohoto média. Směsice normálního, s bulvárem a účelovostí „zpravodajství“, podobně jako je tomu u Parlamentních Listů a Prvních zpráv, samozřejmě bez autorizace. Snadno se tak manipuluje veřejnost. Jakoby tato tři média měla společný zdroj? Komu a čemu tyto „zprávy“ slouží, ponechám na čtenářích. Hlavně opět "o nás bez nás", resp. „o mně beze mne“, aby to snad nebylo náhodou jinak?

Pana Hasenkopfa jsem se zastával ve věci jeho postoje k autorství amnestie prezidenta Klause. Osobně ho neznám, ale „jeho“ formulace neodpovídají jeho právnickému myšlení, tak jak ho známe z médií. Důvod, proč zrovna on by měl mít potřebu hodnotit moji osobu také dost dobře nechápu?

Na každý pád přituhuje. Stoupající napadání mé osoby beru jako výzvu. Proč jinak by byl někdo bezvýznamný napadán a vytvářen naprosto falešný obraz o jeho charakteru a práci aniž by zde byla snaha jej kontaktovat a zeptat se přímo na jeho názory, postoje, resp. jejich vysvětlení? Je to boj o pravdu, kdy se zlo logicky brání způsoby mu vlastním.

Současně si uvědomuji, že při stavu společnosti může být má aktivní podpora Hnutí ANO 2011 snadno kontraproduktivní a má podpora protistranou zneužita proti Hnutí ANO 2011, díky neinformovanosti většiny a snadné ovlivnitelnosti masovými médii. Signály se množí. Proto své aktivity omezím. Budu se bránit jen účelovým útokům na moji osobu.

Chci věřit, že stále více občanů chápe, že zatímco Klaus bořil a negoval, Babiš tvoří, buduje a hlavně dává naději, žádnou jistotu. Voleb „jistot“ jsme si už užili dost. Je čas zvolit si naději!

Vladimír Vysocký: „Jistěže jednou ve světě zvítězí Pravda, ale až dokáže to, co dokáže Lež!“

Beznaděj je smrt duše a degradování života na pouhou existenci! Nadcházející volby budou především o naději!

DOBROU VOLBU!

Jan Šinágl, 13.10.2013

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)