PARAGRAPHOS Tomáše Peciny: Debatní klub – Rozsudek za samolepky byl doručen

Dnešního dne jsem podal trestní oznámení k rukám státního zástupce JUDr. Josefa Šebka z OSZ v Berouně, který ve stejné věci na mne podal žalobu. Dnes jsem také podal ZOI k rukám ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Blažka, jehož odpověď bude jistě zajímat širokou veřejnost. Dnes jsem také obdržel dvě odpovědi od předsedy Rady ČT na mé dvě ZOI od Doc. PhDr. Milana Uhdeho, jako obvykle poštou po 9:50,-Kč, ačkoliv koresponduji s úřady výhradně přes datové schránky…?!

První odpověď se týkala dotazu zda Martin Dušek (Mein Kroj) byl v Augsburku v červnu 2011 na setkání českých Němců akreditován za ČT jako její zaměstnanec. Byl, ale zaměstnancem ČT není. Poněkud zvláštní být akreditován za organizaci u které nejsem zaměstnán?

Druhá odpověď se týkala dotazu ve věci servilního chování GŘ ČT Petra Dvořáka a ředitele zpravodajství Zdeňka Šámala při návštěvě prezidenta republiky na Kavčích horách. Odpověď Petra Dvořáka si můžete přečíst. Neměl tolik odvahy jako premiér Petr Nečas, který při první návštěvě prezidenta Zemana na úřadě vlády ČR byl upozorněn na zákaz kouření. Odpověď pana Šámala si nepřečtete, jaksi se na ni zapomnělo… Na druhé straně se snadněji vysvětlí „popelníček“, než „památníček“.

Mimochodem mi na podzimním zasedání Rady ČT na moji kritiku proč ČT nevysílala přímo skvělý koncert na rozloučenou Jiřího Bělohlávka z Londýna odpověděl Petr Dvořák, že na to nebyly peníze. O přestávce jsem hovořil s ředitelem programu Milanem Fridrichem a navrhl ať ČT zakoupí alespoň záznam. Na druhý den jsem od něho obdržel e-mail, že záznam byl zakoupen a bude vysílán při vhodné příležitosti. Čekal jsem na Vánoce, ale nic jsem nezaregistroval? Posílal jsem opakovaně žádosti o termín vysílání řediteli zpravodajství. Zůstaly bez odpovědi, dokonce i „smazáno, nečteno“…

Je velká škoda, kdy veřejnoprávní ČT není schopna naplnit svoji veřejnou službu a kdy by v tomto případě byla naplněna vrchovatě tímto výjimečným koncertem a zážitkem, který stál po všech stránkách nad běžnou, „konzumní“ produkcí ČT. Divíte se, že jsme zemí bez hrdinů? Máme jich málo a ti co žijí raději zamlčujeme. Hlavně, že ČT vysílá každý den komunistické agitky s patřičným dopadem, vlivem a působením na diváky, volby se blíží …

Přeji čtenářům přesto hezký víkend, pokud možno bez televize.

Jan Šinágl, 22.3.2013

* * *

Paragraphos Tomáše Peciny:

Debatní klub

Chcete-li, přehrajte si lehce nudnou debatu o extremismu, kterou jsem vedl s Miroslavem Marešem v Debatním klubu; původně byla k účasti přizvána Klára Kalibová, avšak ta přijít odmítla: s ohledem na velikost její osobnosti a její všestranné vzdělání by debata se mnou nejspíš byla bezpředmětná.

Rozsudek za samolepky byl doručen

Ani ne po půl roce od vyhlášení (zákonná lhůta činí deset pracovních dnů) byl doručen zprošťující rozsudek Obvodního soudu Prahu 1, senátu Dany Šindelářové, ve věci protistátní samolepkové skupiny Vondrák-Dupová (nyní Rodová). Výsledek není takovou katastrofou, jakou bychom předpokládali, ba i o svobodě projevu se v něm lze dočíst, stejně jako to, že věci zajištěné při domovních prohlídkách jsou jako důkaz irelevantní, protože doma smí mít každý, jaké propagační předměty mu libo. Spojené síly Pravdy a Lásky se jistě ještě pokusí verdikt zvrátit, protože kdyby takto rozhodovaly a svá rozhodnutí odůvodňovaly všechny soudy, mohly by svou kampaň proti extremistům rovnou zabalit, přičemž pro bojující demokraty a demokratky svobodo-mazlovského, resp. tydlitátovsko-kalibovského střihu není strašnější představa, než že by každý mohl veřejně říkat, co si myslí. Což, jak víme, v demokratické společnosti není přípustné, neboť právo na publicitu mají pouze názory správné, rozuměj: ty jejich.