Stovky tisíc poškozených, škody v desítkách miliard, podpořte Výzvu k podání žaloby na prezidenta republiky Václava Klause pro velezradu dle čl. 65
Ústavy - http://www.klausovavelezrada.cz/cs/ - podporu už vyslovilo 20 senátorů, výzvu podepsalo aktuálně už bez mála 65.000 občanů a jejich počet neustále narůstá! ZDE máte část bilance této zločinné amnestie pro zločince, kterou mohl vyhlásit jen zločinec, nebo duševně nemocný člověk, který by měl být okamžitě zbaven svéprávnosti - Josef Šťáva nechal ve Švýcarsku zmrazit peníze z MUS – Budou si sami obce a kraje dle nového zákona sami určovat zda se smí či nesmí nahrávat jednání…?!
Dění v naší zemi se blíží stále více chaosu, vláda se tváří, že vládne, nikdo není za nic odpovědný, Zeman už se chová jako vládnoucí prezident, jedná i s komunisty, jeho chování společně s Klausovým už přesahuje všechny meze slušnosti, taktu a zdravého rozumu. Demokracie dostává opravdu, ale opravdu „na frak“. Včera jsem shlédl americký film o životě Abrahama Lincolna LINCOLN – vynikající, stále aktuální, motivující a inspirující, doporučuji!
Josef Šťáva nechal ve Švýcarsku zmrazit peníze z MUS
Ženevský soud zablokoval na popud zakladatele společnosti Diag Human Josefa Šťávy část peněz zadržených Švýcary kvůli tomu, že pocházely z podezřelé privatizace Mostecké uhelné společnosti (MUS). Informoval o tom server Českápozice.cz. Švýcarské orgány zabavily kvůli kauze MUS 661 milionů franků (zhruba 13,5 miliardy korun). Šťáva nechal zmrazit 163,6 milionu franků (necelých 3,4 miliardy korun). Zablokovaná částka odpovídá podle serveru škodě, která v případu Mostecké uhelné vznikla Česku. Diag Human požaduje po Česku mnohamiliardové odškodnění za překažený obchod s krevní plazmou. Rozhodci mu v roce 2008 přiznali náhradu škody přes osm miliard korun, značně vysoké jsou již také úroky. Strany se však doposud přou o to, zda bylo toto rozhodnutí pravomocné.
ČRo 7.2.2012
Sněmovna podpořila pořizování nahrávek z jednání obcí a krajů
Sněmovna přes výhrady vlády podpořila v prvním čtení poslaneckou novelu, podle níž by obce, města a kraje mohly ze zákona povolit pořizování nahrávek ze svých jednání a také jejich zveřejňování například na internetu. Novela je reakcí na postoj Úřadu pro ochranu osobních údajů, podle něhož zveřejňování záznamů z jednání zastupitelstev není možné bez souhlasu dotčených osob, případně bez znemožnění jejich identifikace kvůli požadavkům na ochranu soukromí.
ČRo 7.2.2012
Zasedání zastupitelstva obcí a krajů je veřejné. Umožnit zastupitelům, aby si sami jako veřejné osoby rozhodly, zda si smí či nesmí občan či média pořizovat záznamy, je nemravnost. Pokud veřejnému činiteli vadí zveřejňování jeho myšlení a postojů, tak se nemá nechat zvolit. Poctivý zastupitel a jakýkoliv veřejný činitel transparentnost vždy vítá. Jak by asi odpověděl zastupitel na otázku občana: „Pane zastupiteli, jako občan si Vás veřejně platím, abyste mi veřejně sloužil. Rozhodně si vás neplatím proto, abych si neměl možnost zaznamenat co děláte a říkáte veřejně.“
Jan Šinágl, 8.2.2013
Petice: Nesouhlasíme s Klausovou amnestií
Výzva Senátu České republiky k obvinění prezidenta Václava Klause ze spáchání zločinu velezrady!
Na Hradě máme duševně chorou, všehoschopnou osobu, kterého mohou zastavit už jen normální občané!!!
Volejme politiky a prezidenta k odpovědnosti!