Žádné miliony nemohou nahradit Janu Šafránkovi takřka 20 let ztraceného života. Stopy tohoto neuvěřitelného zločinu spáchaném na nevinném člověku, nemohou nikdy zcela zmizet z jeho života stejně tak, jako ze života jeho blízkých, přátel a kamarádů.
ČTK: … Šafránek byl ze znásilnění obviněn v roce 1992. Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou ho později odsoudil k ročnímu vězení za to, že na Chrudimsku údajně donutil ženu k orálnímu a análnímu styku a vyhrožoval jí, že pokud to někomu oznámí, nakazí ji virem HIV, nebo ji zastřelí. Rozsudek později potvrdil Krajský soud v Brně. V roce 2006 však policie vypátrala skutečného pachatele a Šafránek byl v obnoveném řízení osvobozen. "Nebylo pochyb o tom, že má žalobce na odškodnění právo," uvedla soudkyně Markéta Jirásková. Muži se však podle ní nepodařilo dostatečně prokázat, že by měl nárok na celou požadovanou částku. Zcela jasně ale vyplynulo, že trestní stíhání a následné odsouzení výrazně ovlivnilo rodinné vztahy. …
Několik postřehu ze soudního jednání samosoudkyně Mgr. Markéta Jirásková: Poškozená popsala pachatele jako 40-50 letého (Janu Šafránkovi bylo 19 let, poškozená nebyla schopna tento rozpor ve své výpovědi vysvětlit) - PČR neoznámila zatčení Jana Šafránka státnímu zastupiteli - V době činu byl Jan Šafránek prokazatelně doma - „Když to nepodepíšeš, tak Tě zavřeme!“, Jan Šafránek byl zbit policií, přinucen násilím a vyhrůžkami k podpisu lživého protokolu – Rekognice byla provedena až poté co oběť měla možnost potkat Jana Šafránka na policii – Rozhodující důkaz (krevní skupina Jana Šafránka), který ho vylučoval jako pachatele, si nikdo při vyšetřování „nevšiml“, ačkoliv znalecké posudky soudci vždy vítají a trestní spis nebyl tak rozsáhlý, aby mohl být přehlédnut…
Morální a psychickou újmu nelze popsat a přesně zdůvodnit jako je tomu u fyzické újmy, utrpěné škody mohou být i mnohem horší a závažnější! Ve vyspělých zemích se o tom nediskutuje, každému soudci a slušným občanům je to jasné.
Zvukové záznamy OS Praha 2, Francouzská 19, 4.2.2013, 13:00 hod.
Výpověď Jindřicha Rouna - zvěrolékař
Výpověď Jany Rounové – velmi lidská
Výpověď Miloše Pospíšila – rodinný přítel
Výpověď Pavla Šmahy – velmi lidská
Závěrečná řeč JUDr. Petra Kočího PhD. – obhájce Jana Šafránka
JUDr. Petra Kočího PhD. – v rozhovoru pro média
Mezi oběti české justice patří i maminka Jana Šafránka, kterou tato donebevolající nespravedlnost připravila o roky života a o radost z dalších vnoučat. Smutné je, že žádný trest nepostihne viníky z řad justice a policie. Doufejme, že je nemine Boží spravedlnost. Zde nešlo o hloupost, nevědomost, ale vědomé, zločinné jednání. Pokud jeden ze dvou obhájců Jana Šafránka (oba zcela selhali), je dnes soudcem, tak není co komentovat. Oněch přiznaných 5.000.000,-Kč odškodného pokryje sotva výdělek, o který Jan Šafránek přišel tím, že nemohl plně pracovat a využít svoji kvalifikaci! Kde je potom odškodnění za způsobené morální a psychické škody? Na České poměry jde o jistě průlomový rozsudek, přesto bych za odpovídající sumu považoval nejméně 10.000.000,-Kč. Lze jen doufat, že tento rozsudek bude varováním justici a policii. Vyšší odškodnění by určitě nazatížilo státní pokladnu, ale naopak by ji dlouhodobě odlehčilo, navíc by přispělo k lepší práci justice a policie. Stát by měl také mimo omluvy a vyplacení řádné částky, navíc ještě a hodně Janu Šafránkovi poděkovat, že „přispěl“ ke zkvalitnění práce obou institucí. Bohužel na účet dalšího zmařeného, plnohodnotného života.
Vážený pane Jane Šafránku, vážená paní Jano Šafránková, slušní občané s vámi cítí a současně vám děkují za vaši oběť pro nápravu stále neutěšeného stavu české justice. Přeji vám a vašim blízkým pevné zdraví a mnoho štěstí na další cestě životem!
Jan Šinágl, 4.2.2013
Oběti justičního omylu byla přiznána náhrada 4,88 mil. korun