Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Hucin_Vladimir… Nazdar ty plesnivá stará nacistická kurvo Šinágle my komunisté už si na tebe brousíme nože jak vyhrajem parlamentní volby to se budeš divit jak budeš ležet v kaluži krve takový jak si ty náš tatíček Gottwald vřaždil rád vám podobné viz. masový vrah Paumer Mašínová Hučín a spol. a nepomůžeti ani svěcená............TAK SE TĚŠ TY ŠPÍNO STARÁ PLESNIVÁ. …

 

Rozsudek NS – 23.2.2012

Ze zdůvodnění ROZSUDKU soudkyně KS Ostrava JUDr. Lenky Severové: … Pokud jde o výroky „gauner“ a „psychologický terorista“, je třeba zdůraznit, že v předmětných článcích byly uvedeny zcela konkrétně skutečnosti, z nichž žalovaný, na základě kterých si žalovaný vytvářel svůj názor. I Nejvyšší soud ukládá soudu I. stupně, aby se vypořádal právě s těmito konkrétními výroky, a to v kontextu, ve kterých zazněly. Pokud jde o termín psychologický terorista, pak tímto termínem může dojít toliko k minimální dehonestaci, když tento výrok se běžně užívá i v manželství, jedná se o hodnotící tvrzení, které je v článku dostatečným způsobem odůvodněno. Pokud jde o termín „gauner“, je to stanovisko žalovaného, které je rovněž v předmětném článku odůvodněno a žalovaný těmito články realizoval své právo na svobodu projevu, říkal věci „zneklidňující, znepokojující a zraňující“ a nechal na čtenáři, ať si sám učiní úsudek. …

Hučín opět neuspěl, Hradílek se omlouvat nemusí – ČT 24 1.11.2012

Spor disidentů: Hradílek se Hučínovi nemusí omluvit – Přerovský deník 1.11.2012

Ostrava 1. listopadu 2012 - exministr HRADÍLEK vs exdisident HUČÍN – Šumpersko.net 1.11.2012

JUDr. Tomáš Sokol opět poráží Vladimíra Hučína – blog Jaroslava Skopala 2.11.2012

Pane Hučíne, při Vašich zkušenostech byste už mohl vědět, že existují teoreticky 2 prameny skutečného práva.
1. Dohoda. 2. Rozsudek nezaujatého soudu. Vy jste se dobrovolně účastnil řízení soudu zaujatého, pak si nestěžujte na následky. Pokud Vás to utěší, existuje ještě jeden pramen práva. Právo pěstní neboli násilné. I to jste v životě podstoupil a máte s ním zkušenost. Nejste-li dnes uspokojen, pěstní právo Vám dává jistou možnost.

Krajský soud v Ostravě ve věci Hradílek – Webové stránky Vladimíra Hučína 2.11.2012

… Jistou veselou kuriozitou bylo, když v průběhu soudního líčení navrhl právní zástupce JUDr.Tomáš Sokol několik svědků, kteří by měli svědčit ve prospěch někdejšího soudruha chartisty Ing. Tomáše Hradílka. Já a můj právní zástupce Mgr. Stanislav Němec jsme samozřejmě chtěli znát jména těchto svědků a tak soudkyni nezbylo, než-li tyto navrhované svědky zveřejnit a tak jsme uslyšeli jména: Šinágl, Kubík, Loukota, Kafková, Wolf a Šnajdrová. Při vyjmenování tohoto seznamu obskurních osob, které se vědomě či nevědomě pasovaly do role užitečných idiotů přítomná veřejnost pobaveně, ale i s výrazy opovržení, reagovala. …

Pan Hučín tímto textem poskytuje další důkazy o tom, že jeho pojmenování výrazy „psychologický terorista“ a „gauner“ jsou opodstatněná a odůvodněná. Nebudu se divit, pokud jím výše jmenovaní podniknou patřičné právní kroky. Mne už pan Hučín tolik nezajímá. Vůči mně se zachoval naprosto bezcharakterně a podle, což mi dává i právo jej posuzovat jinak nejen v současnosti, ale i připustit jiný pohled na jeho činnost jak za totality, tak na dobu jeho působení v BIS. V případě potřeby samozřejmě výše jmenovaným rád pomohu svým svědectvím. Připomínám jen moji finanční sbírku na podporu pana Hučína, která vynesla okolo 80.000,-Kč. Peníze chodily na konto paní Hučínové, pokud si dobře vzpomínám. Konečný stav jsem se nikdy nedozvěděl, zato jsem se dozvěděl, že si krátce nato pan Hučín koupil, jako milovník zbraní, repliku historického děla z doby Napoleonských válek. Omlouvám se tímto všem dárcům, kteří v dobré víře chtěli pomoci člověku v nouzi, ale jistě ne k tomu, aby si „v nouzi“ koupil dělo za skoro 70.000,-Kč. Též jsem podpořil vydání první knihy o Vladimíru Hučínovi (Vlastimil Podracký: Hrdinům se neděkuje) opět takřka 70.000,-Kč, kdy na poslední chvíli před vydáním odřekl svoji podporu vydavateli panu Marku Belgovi pan Girolamo Giormani (ten co na videu rozčileně odchází ze soudní síně a nadává na komunistickou justici) o 20.000,-Kč na koupi nové aparatury pro tiskového mluvčího pana Hučína, pana Zbyňka Horvátha, nemluvě. Mimochodem zabil před lety při automobilové nehodě člověka, byl propuštěn na amnestii. Jeho rodinný původ je zahalen tajemstvím, údajně má mít romské předky? Jeho způsoby chování a praktiky to vůbec nevylučují, ale apíše potvrzují. Samozřejmě jsem od pana Hučína chtěl znát nejprve jeho názor. Dne 24.5.2011 jsem mu poslal dopis se 20 otázkami. Dodnes na žádnou z nich neodpověděl, zřejmě jsem jich nebyl hoden po tom všem, co jsem pro něho udělal, včetně nemalé podpory při jeho soudech. Jeho první reakce na moji osobu od té doby je ze dne 2.11.2012, jak si můžete přečíst výše.

Hříchy Lesů ČR – Hospodářské noviny 19.3.2012

... HN už dříve napsaly, že třeba jen advokátní kancelář Toman, Devátý a partneři dostávala od Lesů v roce 2009 od šesti do deseti milionů měsíčně. O tom, jakou práci za tyto peníze právníci odvedli, ovšem vedení státního podniku dál mlčelo ...

Připomínám, že JUDr. Stanislav Devátý byl obhájcem Vladimíra Hučína a je jeho přítelem.

Naštěstí jsme v NATO. Disident Hučín o návratu komunistů k moci - Soudkyně mlčí, poslanec KSČM vrací úder - … Soudkyně Severová odmítla celou věc komentovat. „Vše, co jsem k případu chtěla říct, jsem řekla v jednací síni. Jakékoliv dodatečné komentáře k hodnotícím úsudkům jednoho z účastníků řízení mi připadají nadbytečné a nebudu se k nim tedy vyjadřovat,“ sdělila stručně redakci soudkyně Lenka Severová. Poslanec KSČM zvolený za Olomoucký kraj a přerovský zastupitel Josef Nekl už byl k Hučínovým výrokům sdílnější a také kritičtější. „Pan Hučín prakticky veškeré věci, které proti KSČM inicioval, včetně těch výbuchů, tak se ukázalo, že jsou liché a že jsou to možná i výmysly. Jde o jeho názory, které zastává řadu let, ale jde jen o to kopat kolem sebe a napadat parlamentní stranu. Já bych mu spíše doporučil, ať se stará o přerovskou firmu Kazeto, ve které má velký podíl jako dědic a kterou dneska zavírá, protože nemá zakázky. Spousta lidí tak už přišla a ještě přijde o práci. Jeho výroky na adresu KSČM zkrátka nemají relevantní podstatu. Jde jen o jeho vnitřní pocity, které vydává za pravdu,“ reagoval pro redakci na slova antikomunisty Hučína poslanec Nekl. …

Advokát Sokol vysekal senátora z korupce. Špinavě, útočí bojovník Hučín - Sokol: Hučín je nevzdělaný hlupák - … Tomáš Sokol si však kritiku místopředsedy přerovské KPV nenechal líbit. „Pan Hučín se mi jeví jako nevzdělaný hlupák, který by ani nedokázal posoudit, jestli je zastavení  trestního stíhání věcně a právně v pořádku, takže nemá smysl se k jeho hospodským komentářům více vyjadřovat,“ vzkazuje jeden z nejznámějších českých právníků a bývalý ministr vnitra z let 1990-1992 Tomáš Sokol. …

Hučín je duševně narušený člověk. Nebere ho ani BIS, doufají komunistéJe to psychopat - … "Domněnky pana Hučína už nezajímají snad ani BIS, tak proč by měly zajímat nás. Tyhle řeči nás nechávají chladnými. Kecá odjakživa a kecat bude dál. Možná je trošku duševně narušený nebo je jeho vědomí příliš posunuto nenávistí," … Jde o typově podobné lidi, kterým nenávist zatemňuje objektivní pohled na věc a ubírá i na demokratičnosti postojů a pohledů. …

Bohužel i komunisté mohou mít někdy pravdu... Mne osobně velmi zklamalo, že jsem nezaznamenal žádné aktivity KPV a KAN Přerov, kde je pan Hučín členem, ve věci korupce primátora Přerova a nyní i senátora Lajtocha – jen kritické články, když už je „po všem“…?!

Mimochodem podnikatel Ján Krišica, který se též zúčastnil soudu v Ostravě a který pana Hučína dlouhé roky podporoval, je v úpadku od 6.11.2012. Pomůže mu pan Hučín, nebo se opět projeví jako člověk, který umí jen brát, vymýšlet si a pomlouvat druhé, kteří na rozdíl od něho něco prokazatelného pro nápravu věcí veřejných konkrétně dělají? O mluvky a narcisy v naší zemi nebyla nikdy nouze a asi hned tak nepřestane být. Nikdy netvrdím co nemohu dokázat. V případě mého svědectví před KS Ostrava bych snadno prokázal, že výroky pana Hradílka o panu Hučínovi mají velmi reálný základ, bohužel.

Zkoušel jsem se přihlásit pro možnost psaní komentářů na www.vladimirhucin.cz – nedokázal jsem to, komentáře žádné, informace o návštěvnosti žádné, protokol z KS Ostrava dosud nezveřejněn…?

Různé soudy, různý „metr“, nevinní a nenevinní

Na doplnění: Zajímavosti z Přerovských novin, aneb cenzura podle gusta, koho a v čím zájmu…?

* * *

-------- Původní zpráva --------

Předmět:

nacistická zrůda šinágl

Datum:

Fri, 09 Nov 2012 17:19:14 +0100 (CET)

Od:

<Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.>

Komu:

<Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.


Nazdar ty plesnivá stará nacistická kurvo Šinágle my komunisté už si na tebe brousíme nože jak vyhrajem parlamentní volby to se budeš divit jak budeš ležet v kaluži krve takový jak si ty náš tatíček Gottwald vřaždil rád vám podobné viz. masový vrah Paumer Mašínová Hučín a spol. a nepomůžeti ani svěcená............TAK SE TĚŠ TY ŠPÍNO STARÁ PLESNIVÁ.

* * *

Ať už jde o kohokoliv, komunistu, magora či psychopata, je zajímavé, že na prvním místě nejmenuje pana Hučína?

Před dvěma roky 12.11.2012, zemřel Karel Zejda, továrník, který panu Hučínovi odkázal nemalou část svého majetku. Věřme, že nebude tento web jediný, který toto výročí připomene a že pan Hučín napíše na svém webu vzpomínku na člověka, jemuž vděčí za nemalé bohatství – pokud už dědické řízení bylo v jeho prospěch ukončeno…?

Nezávidím a nepřeji panu Hučínovi hrazení vysokých soudních nákladů z dosavadních sporů a zřejmě i následujících, které bude muset uhradit. Snad už na ně má dost peněz jako jeden z dědiců továrníka Zejdy, přestože je známý tím, že si pro „peníz nechá raději vyvrtat koleno“. Po těchto odhaleních už ho paní Mašínová těžko bude finančně a morálně podporovat, právě proto, že je z rodu, kterému se takovéto chování a charaktery bytostně příčí. Ani u mne se už nedočká další finanční sbírky na podporu jeho „hrdinské“ činnosti – tu raději uspořádám v případě nouze pro pana Ing. Tomáše Hradílka, který má podstatně větší disidentské zásluhy, pokud o nich u pana Hučína vůbec lze hovořit? Nyní mohou jeho dosavadní kamarádi ukázat, jak upřímně mysleli jeho dosavadní podporu i po těchto zkušenostech a také ze svého mu finančně pomoci. U pana Giormaniho si už tak jistý nejsem, poté co odmítl zasponzorovat vydání první knihy o panu Hučínovi a kdy se projevuje na veřejnosti jen velkohubými urážlivými, vulgárními slovy a osobními útoky. Nedivme se zas tak – už za komunistů obchodoval jako Ital, mohl zde žít a cestovat do kapitalistické ciziny. Pro mne byl jedním z dalších řady kolaborantů, byť poněkud speciálním.

 

Jan Šinágl, 12.11.2012

Darebáctví nikomu jistotu neposkytne, kořen spravedlivých však nikdo nevyrve.  (Přísloví 12:3)

* * *

E-mail známého dokumentaristy Martina Vadase panu Živanu Loukotovi


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin Vadas

Datum: 13. 11. 2012

Předmět: Re: SOUD----MODRE ROZKLIKEJ

 

Pane Loukoto,

durazne vas opet zadam, neobtezujte me vasimi sinaglovskymi spamy.

Dekuji za pochopeni

M.V.

 

VÁŽENÝ A MILÝ PANE VADASI, TAK JSTE VY MĚ DONEDÁVNA OSLOVOVAL, NEŽ SE O VÁS "PROVALILY JISTÉ SKUTEČNOSTI", VČETNĚ VAŠEHO PODĚKOVÁNÍ MÉ OSOBĚ V ZÁVĚRU VAŠEHO FILMU O PANU V. H. NA ROZDÍL OD VÁS V.H. ZNÁM PODSTATNĚ DÉLE NEŽ VY, ALE I ŘADU OSOB Z PŘEROVA, NEBOŤ JSEM TAM CHODIL DO GYMNZIA A AŽ DO VOJNY V PŘEROVĚ-PŘEDMOSTÍ. NA ROZDÍL OD VÁS TAM I TRVALE BYDLEL! NYNÍ K VĚCI: JE S PODIVEM, ŽE DOKUMENTARISTA VAŠEHO FORMÁTU ODMÍTÁ SLYŠET PRAVDIVÉ DOBOVÉ SKUTEČNOSTI O V.H., KTERÉ JSOU SNADNO PROKAZETELNÉ!!! PRO MĚ JSTE SE STAL OSOBOU - "KAM VÍTR, TAM PLÁŠT". V DOBĚ, KDY JÁ JSEM MUSEL NA PŠM (POLITICKÉ ŠKOLENÍ MUŽSTVA), TÉMĚŘ DENNĚ POSLOUCHAT TY VAŠE "ŽVÁSTY" Z ARMÁDNÍHO FILMU, KTERÉ JSTE VYRÁBĚL NA POKYN "STRANY A VLÁDY", JSEM SE TĚMTO VAŠIM "VÝPLODŮM" NEMOHL NIJAK BRÁNIT, ZATÍM CO VÁM DNES VADÍ, ŽE VÁM OBČAS PŘEPOŠLU NĚCO PRAVDIVÉHO O V.H. TAK TOTO VÁM JAKO DOKUMENTARISTOVI VADÍ? V DOBĚ, KDY "STRANA, VLÁDA A STB " SCHVÁLILA VAŠI STÁŽ V PAŘÍŽI JSEM JÁ V ÚNZ /ÚSTAV NÁPRAVNÉHO ZAŘÍZENI/ V KUŘIMI, VYRÁBĚL 10 MĚSÍCŮ PANELY! NE PROTO, JAK HUČÍN NAVEDL PANA ING. BEZDĚKA, ABY ŠÍŘIL V PN-EU, ŽE JSEM ÚDAJNĚ KRADL AUTA A PROTO BYL PROPUŠTĚN OD DOPRAVNÍ SLUŽBY SNB /VYŽÁDEJTE SI PROSÍM MŮJ ROZSUDEK Z TÉ DOBY/, NEBO SI DOOPRAVDY MYSLÍTE, ŽE BYCH MOHL BÝTI PLNĚ REHABILITOVÁN ZLODĚJ AUT U OZBROJENÉ SLOŽKY M.V. A DOSTÁVAT POLICEJNÍ DŮCHOD??? NA VH MĚ NEJVÍCE VADÍ, ŽE PROKAZATELNĚ LŽE, COŽ MOHU SNADNO PROKÁZAT!!! NAVRHUJI VÁM PROTO, ABY JSTE PŘED VÁŠ FILM O V.H PŘIDAL JEDINÉ SLŮVKO: A TO JE "MOŽNÁ"PRAVDĚ PODOBNÝ PŘÍBĚH V.H, ČÍMŽ BY JSTE UČINIL PRAVDIVÝM SKUTEČNOSTEM DOBROU SLUŽBU, JAKO DOKUMENTARISTA! JINAK VÁM PŘEJI HODNĚ ZDRAVÍ A OMLOUVÁM SE ZA UPŘÍMNOST Z MÉ STRANY--ŽIVAN§§, 13.11.2012

 

P.S.

Zdá se, jakoby tento známý, dosud respektovaný dokumentarista, ztratil smysl pro fakta, věcnost a objektivitu, kterou se donedávna vyznačoval ve svých dokumentech, komentářích a ve svém jednání? Vzhledem k tomu, že jsem mu také tento článek zaslal a kdy reaguje mlčením k jeho závažnému obsahu stejně jako Pan Hučín a jeho příznivci, jsem nucen v negativním hodnocení jeho osoby a charakteru setrvat. Samozřejmě bych uvítal jeho reakci, pana Hučína i dalších a dal jim prostor na tomto webu, ať už zveřejněním jejich článku, reakce, nebo komentáře. Obávám se, že zůstane je při tomto přání, bohužel. Chci jen doufat, že nejen tento článek o panu Hučínovi, ale i řadu dalších, většina návštěvníků těchto stránek nepovažuje za „sinaglovske spamy“.

 

J.Š. 13.11.2012

 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Share

Komentáře

-6 #7 J.Kubík 2012-11-16 02:06
Nic na tom nemění ani zcela nevěrohodný ostravský rozsudek soudkyně Severové (byla v KSČ) ve sporu disidentů Hradílka a Hučína, kde Hradílek svůj výrok o gaunerovi a psycho-terorist ovi Hučínovi vyhrál. Samozřejmě, že byla podjatá a měla se dávno vyloučit! Anebo měla rozsudek opřít o důkazy gaunerství a psycho-terorism u, kterých ve spisu i v médiích má dost. Rozsudek by sice byl stejný, ale poctivý. Zatím je to akorát velký zmetek.

To, že ale p.Hučínovi podjatost soudkyně 4 roky nevadila a odmítl podat námitku, znamená, že mu právě takováto soudružka vyhovovala. Svojí prohru své cti tak může v médiích pokaždé (už po třetí) pokrytecky svádět na její podjatost. Což také dělá. Jak je takovéto jednání nečestné, dochází dnes asi každému. Když jemu ex-komunistka plně vyhovuje, nenaděláme s tím my ostatní nic...
-5 #6 J.Kubík 2012-11-16 01:57
Nečestný charakter pana Hučína je velký problém, mnozí jsme ho nyní zažili, včetně jeho nedávných trestných činů. Má bohužel VELKÝ DOPAD na okolí. Na jedné straně jeho fantazie, lži a mravní podvody těžce kompromitují celý protikomunistic ký odpor a odboj před komunisty i jinými lidmi. Ti pak na to právem poukazují. Tím, že ale někteří o p.Hučínovi točí filmy a píšou i za jeho spoluautorství knihy, vytvořil se symbol antikomunismu. Takové symboly jsou samozřejmě nutné. Jenomže těmi mohou být mravně bezúhonní občané, kteří takto obstáli v odboji i v dnešku. Nikoli gauneři.

A v druhém důsledku jeho skutky způsobují rozkol v našich vlastních řadách. Ty se občas nesmiřitelně rozdělují na skupinu zásadových, kteří ke lžím a bájím už odmítají dál mlčet a krýt je (za to jsou protějškem agresivně napadáni), a na ty, kteří nemají dost vnitřní odvahy přiznat si životní omyl, že naletěli a vytvářeli ve skutečnosti symbol nemravnosti. Tak ho raději dál kryjí. Jenže to není ničím jiným, než obrovským pokrytectvím. Stávají se tak plně spoluodpovědným i za celou tu ostudu. KAN, NFAN, KPV Přerov a zhruba desítka lidí na toto krytí aktivně napojená od Moravy až po Sydney, netřeba jmenovat, sami vědí dobře.

Třetí odboj a odpor však má mnoho skutečných osobností, kteří proti bolševismu bojovali mnoho let, v lágrech byli vězněni mnoho let a ne měsíce a ani tehdy ani dnes nekolaborovali s esenbáky, estébáky, komunisty. Jsou v Plzni, Varech, Praze, Liberci, Brně, Mnichově (D), Bergeracu (F) a jinde. Na rozdíl od p. Hučína jsou mravně nezkompromitova ní.
+1 #5 Jarda Lamr 2012-11-13 13:59
Pokud je řeč o P. Cibulkovi, tak ten kontakty své matky s StB nepopírá a nazývá je tuším selháním. Nicméně si myslím, že Petr a jeho matka jsou DVĚ osoby a v daném případě Petr nemůže za svojí matku a bylo by nefér mu cokoliv vyčítat. V kolika rodinách byli Objekti zájmu StB a agenti StB, kteří práskali na svoje nejbližší?! Tím nechci říci, že by v daném případě matka práskala na syna, svazek zpráv jsem neviděl, proto je vše pouhá spekulace. Taky jsem neviděl vyhodnocení spolupráce pí. C. s StB, motiv verbovky a neznám další niance na jejichž podkladě bych si fundovaně vyhodnotil situaci. A bez toho jsem dalek vynášet plošné soudy! Ty jsem zařil na vlastní kůži v revoluční době a když jsem po letech /v "revoluci" to nebylo možné/ nikdo nevěřil, co to bylo za lidi, vezoucí se na vlně OF. Petra znám od soudu s agentem StB a jeho postoje si vážím, stejně jako řady jeho aktivit, neboť se ukazují jako opodstatněné a pravdivé!!!
+3 #4 Jindřiška Havlíčková 2012-11-13 10:57
czech-bohemia.blogspot.com.au/
Jak StB zakládala KPV
a kam až to zavleklo Vladimíra Hučína

Hučín agent SNB

Rovněž bylo tehdy při přijetí do BIS pominuto, že Vladimír Hučín byl v 70. letech po okupaci Československa informátorem Sboru národní bezpečnosti SNB. Tenkrát svému esenbákovi Hynkovi Vykoukalovi (vyhledavatel VB – vyšetřovatel) podle archívního spisu v ÚSTR číslo VS-ČVS-90/76 z 26.10.1976 „vytypovával“ kolem roku 1972 jména pachatelů nedovoleného ozbrojování, kteří si i po nedávné sovětské okupaci ruskými vojáky rozmístěnými ve městech ponechali ilegálně své zbraně. Nahlásil mu několik lidí. Spolu pak jezdili na jejich adresy v Přerově je identifikovat a poté Vykoukal vyslýchal, zatýkal, odebíral zbraně. Odebral cca 10 zbraní. Jak dopadli viníci u soudu se zatím neví. Esenbák Vykoukal tímto neobvyklým způsobem vlastně zkopíroval přesně po 30 letech postup gestapáka Böhma, který takto úspěšně roku 1942 jezdil s Juliusem Fučíkem po Praze zatýkat antifašisty.
Praha 1942 = Přerov 1972.

Samotný Vladimír Hučín tyto nalezené spisy o své spolupráci s SNB nepopírá. Na svém webu dříve uváděl (nyní už jeho vyhledávač slovo Vykoukal nenajde), že nahlásil VB pouze darebáky z Lidových Milic. A tedy jenom takové lidi, kteří si to zasloužili. Údajně to měli za jejich střílení v opilosti na sochu sv. Šebestiána v polích. Uvedl, že její zničení byla přísně utajovaná akce jednotek LM a ÚV KSČ. Jak toto o té akci ví, už neuvádí. Asi pro ono přísné utajení se milicionáři hlasitě ožrali a k poničení sochy použili namísto nějakého kladiva „tiché“ samopaly…

Přes opakované dotazy na Hučína k ověření tohoto hrdinského činu u VB však jejich jména a adresy a další podrobnosti odmítl Hučín sdělit. Jeho verze není proto dodnes ničím podložena a jeví se jako nevěrohodná. Julius Fučík podobnou situaci vysvětloval, že udával pouze lidi, kteří už seděli, a nemohl jim tedy uškodit. Bohužel se tragicky mýlil.
+5 #3 Vitezslav Haramule 2012-11-13 01:44
Jsem krestan ( pravdepodobne spatny)ale verim ze pred Bohem se budu zodpovidat za sve ciny sam za sebe. Pro pana Cibulku bych dal svoji ruku do ohne.
On dokazal jiz mnohonasobne krat ze je az neuveritelne statecny clovek a take on se bude zodpovidat sam za sebe.Neni dulezite co udelala a nebo neudelala jeho matka pocita se ale co udelal Petr.A on nezradil. Tomuto slovu cesti ovcane nerozumi tak jako vetsina nepochopi, statecnost skupiny Masin.Cesti mekkysi se stale budou plazit v bahne a nenavidet lidi kteri si nedaji srat na hlavu, Keep good work Peter !!!
0 #2 Ach ten Cibulka 2012-11-13 01:19
Cibulkova matka spolupracovala s StB

Podle lustračního osvědčení šlo o vědomou spolupráci

/PRAHA/ Po Brně koluje pozitivní lustrační osvědčení matky dnes už chodící legendy v boji proti někdejším agentům Státní bezpečnosti (StB) Petra Cibulky. Připomeňme, že Petr Cibulka je zakladatelem Necenzurovaných Novin - Rudé Krávo, které přinesly krátce po sametové revoluci seznamy spolupracovníků StB. Ačkoliv máme kopii pozitivního lustračního osvědčení Cibulkovy matky k dispozici, na Cibulkou zveřejněných seznamech nefiguruje. V lustračním osvědčení vydaném v loňském roce se konstatuje, že osoba, na kterou bylo vydáno (Cibulkova matka), byla evidována jako osoba uvedená v § 2, odstavec 1, písmeno b) Lustračního zákona 51/1991Sb. Matka Petra Cibulky byla evidována v materiálech Státní bezpečnosti jako osoba vedená v jedné z kategorií: rezident, agent, držitel propůjčeného bytu, držitel konspiračního bytu, informátor nebo ideový spolupracovník Státní bezpečnosti. Vše dokladuje, že šlo o vědomou spolupráci. ~Je to pro mě šok,~ uvedl pro deník Super jeden z Cibulkových kamarádů z dob disentu. ~Když Petr bručel za nějakou protisocialisti ckou činnost, o všech aktivitách jsme informovali právě jeho maminku
+5 #1 Vitezslav Haramule 2012-11-12 17:37
Ja bych se nepozastavoval nad tim ze nejaky bolsevicky idiot Vas jmenuje v tom jeho cancu na prvnim miste.Dulezite je ze podle neho(toho komunistickyho zmetka)Vas zaradil na prvni misto a na to bych ja osobne byl opravdu hrdy.Ta svoloc bolsevicka si to muze dovolit protoze jak rika Pan Cibulka. V Cesku stale vladnou zakukleni komunisticti zlocinci a obycejne populaci to vubec nevadi. Ja na rozdil od toho komunistickyho prasete se podepisuji plnym jmenem.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)