Aktualita: Odvolání Ing. Jiřího Fialy ve věci Helena Vondráčková a spol. ze dne 26.7.2012
Odmítl jsem vypovídat a poskytl PČR pouze toto prohlášení . Doufám, že už nebudu dalšími pozvánkami obtěžován. Pokud ano, využiji svého zákonného práva a nebudu už nikdy ve věci vypovídat ani poskytovat jakékoliv prohlášení. Považuji též za nutné vyjádřit se i k prohlášení paní Hany Koubíkové z OSZ v Berouně. Ve článku Zpěvačka Vondráčková poslala kriminálku na aktivistu Šinágla se vyjadřuje následovně: "Je to jeho klasický argument ve chvíli, když se mu něco nelíbí. Jeho stížnostmi se tady zabývají doslova všichni státní zástupci," vysvětlila serveru Hana Koubíková z berounského okresního zastupitelství. Konec citace.
Podivný názor SZ a hodnocení práce občana, který jen plní svoji zákonnou povinnost, tzn. ohlašuje trestnou činnost, nebo podezření z jejího páchání a očekává, že i SZ se bude chovat dle zákona a ne vyjadřovat veřejně jak je závažná trestní oznámení obtěžují. Co si mám myslet o vyjádření paní Koubíkové, když jsem v průběhu let podal jen několik závažných trestních oznámení (stížnost jen v případě nečinnosti PČR, nebo SZ!) na OSZ v Berouně, kdy jeho práce spočívala pouze v tom, aby moje TO poslali místně příslušnému SZ, protože ne vždy je to pro občana snadné, zvláště v Praze, zaslat TO přímo ke správnému SZ.
Pokud se tedy mými několika TO podanými v posledních letech „zabývají doslova všichni státní zástupci“ v Berouně a což spočívá jen v jejich přeposlání na místně příslušná SZ v ČR, pak se právem musím ptát v čem vlastně spočívá pracovní činnost tohoto SZ?! Na okrese Beroun se zřejmě žádná trestná činnost nevyskytuje a celé osazenstvo je tak plně vytíženo přeposíláním mých TO na místně příslušná místa.
Jen namátkou uvádím ta z poslední doby: TO na náměstka ministra obrany ČR Ing. Michaela Hrbatu (5x doplňované a stále neřešené!), TO ve věci slavné polské dokumentaristky Agniezsky Holland (vyšetřuje ÚDV), TO na komunistku Martu Semelovou (odloženo), TO ve věci Rudé hvězdy v Dejvicích (odloženo), TO ve věci Podvodu století – ropné vrty na hodonínsku (ne-vyšetřuje se), TO na MUDr. Naděždu Kavalírovou (ne-vyšetřuje se), TO Občanská žaloba – mj. i IZIP (ne-vyšetřuje se), TO na KÚSK – firma NEOCITY RON s.r.o (ne-vyšetřuje se).
Dvorní advokátku Agentury MM vykonává už léta Mgr. Jana Gavlasová. Dne 6.2.1996 ji jmenoval president Václav Havel soudkyní. Není častým zvykem, že by soudci sami od sobě, pár let po jmenování, opouštěli dobrovolně svá místa. Většinou je to pro porušení přísahy. Uvítal bych informace, co bylo důvodem odchodu Mgr. Jany Gavlasové ze soudcovského stavu?
„Syčáku jeden. Ať žije KSČM a vyhraje volby. Ať žije socialismus. Za komunistů jsme se měli dobře.“ SMS z Internetu, kterou jsem obdržel anonymně dne 24.7.2012. Pokud by měli mít takovýto voliči převahu, tak Pán Bůh s touto zemí!
Jan Šinágl, 25.7.2012
Vondráčková žaluje aktivistu Šinágla z popírání genocidy. SOUHLASÍTE?
Vondráčková podala TO na aktivistu Šinágla
MARTIN MICHAL? Nemajetný milionář!
http://martin-michal.blogspot.cz/
Časopis ŠÍP kdysi podporoval Agenturu MM...
Komentáře
jsou slusni lide kteri maji smysl pro spravedlnost jestli ale ne,tak Pan Buh s tou zemi ceskou.